Гр.дело № г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Курск 22 апреля 2011 года Курский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Найдёновой И.В., при секретаре Сергеевой Е.В., с участием: представителей истца ФИО7 - ФИО15, действующей на основании доверенности от 28.01.2009 г., и ФИО16, действующего на основании устного заявления, соответчиков ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к <адрес>, ФИО10, ФИО13, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО7 обратился в Курский районный суд Курской области с иском к Администрации Курского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по ул. Цветочная, дом №, д. Духовец Моковского сельсовета Курского района Курской области, мотивируя тем, что 30 ноября 1984 года умерла его мать ФИО9, со смерть которой открылось наследство в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв. м., который принадлежал ей на праве собственности, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок. Завещание ФИО9 не составлялось. Истец является наследником по закону первой очереди, являясь её родным сыном. Истец после смерти матери фактически владеет, открыто и добросовестно пользуется наследственным имуществом, а именно: ухаживает за земельным участком, поддерживает в надлежащем состоянии, регулярно оплачивает налоги и принимает меры по сохранению данного имущества. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по ул. Цветочной дом № д. Духовец Моковского сельсовета Курского района Курской области. В ходе рассмотрения дела по инициативе суда к участию в данном гражданском деле в качестве соответчиков были привлечены дети ФИО9 - ФИО10, ФИО13, а так же наследники ее умерших детей: ФИО11 и ФИО12 : ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 Истец ФИО7 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела. Согласно заявлениям, имеющимся в материалах дел, исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело с участием его представителей ФИО15 и ФИО16 В судебном заседании представители истца ФИО7 - ФИО15 и ФИО16 заявленные исковые требования поддержали полностью по основаниям, изложенным в заявлении, и просили признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: Курская область, Курский район, Моковский сельсовет, д. Духовец ул. Цветочная дом №, принадлежащий ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что ФИО7 единственный из наследников фактически в установленный законом срок принял наследство после смерти матери ФИО9, завладев жилым домом и земельным участком, принадлежащими ей и расположенными на ул. Цветочной дом № д. Духовец Моковского сельсовета Курского района Курской области, которыми пользуется по настоящее время. Он обрабатывает земельный участок, платит налоги, использовал для хозяйственных нужд жилой дом, принадлежащий матери, возвел на этом земельном участке новый жилой дом. Представитель ответчика - Администрации Курского района Курской области в судебное заседание не явился. О дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО7 признала в части, пояснив, что её отец - ФИО17 являлся сыном ФИО9 После смерти ФИО9 ФИО17 принял наследство, открывшееся с её смертью, остальные братья отказались от наследства в его пользу, но никакие документы об этом не сохранились. Позже братья ФИО7 и ФИО10 выгнали ФИО17 из бабушкиного дома. Считает, что наследство должно делиться между всеми детьми ФИО9 поровну. Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования ФИО7 признала частично, пояснив, что её муж ФИО17 после смерти своей матери ФИО9 принял наследство, открывшееся с её смертью, поскольку он обрабатывал принадлежащий ей земельный участок и ухаживал за её домом, но доказательств этого она представить не может. Считает, что наследство должно делиться между всеми детьми ФИО9 поровну. Ответчик ФИО6 в судебном заседании исковые требования ФИО7 признала частично, пояснив, что её муж ФИО18 - сын ФИО9 - являлся инвалидом 1 группы по зрению, в связи с этим он физически не мог принять наследство после смерти матери, поэтому считает, что он имеет право на обязательную долю. Она, в свою очередь, приняла через нотариуса наследство открывшееся со смертью ФИО18 Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО7 признала частично, пояснив, что после смерти ФИО9 её отцу ФИО18 его братья ФИО7 и ФИО10 запретили принимать наследство, хотя он имел право на обязательную долю в наследстве, как инвалид. Ответчики ФИО10, ФИО13, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне, месте, времени слушания дела. Суд, выслушав представителей истца ФИО7 - ФИО15 и ФИО16, ответчиков ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО4, показания свидетелей ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, изучив материалы дела, находит иск ФИО7 обоснованным и подлежащим удовлетворению. К такому выводу суд пришел, исходя из следующих обстоятельств, установленных по делу: В соответствие со ст. 527 ГК РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964 г) наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. ФИО9 на праве собственности принадлежал построенный 1950 году на собственные средства жилой дом № по ул. Цветочная в д. Духовец Моковского сельсовета Курского района Курской области, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги Моковского сельсовета Курского района Курской области № 14 за 1983-1985 г.г., выданной 03.12.2010 г. за № 1211. Кроме того, согласно похозяйственным книгам Моковского сельсовета Курского района Курской области № 14 за 01.01.1983-31.12.1995 г.г. (выписка из похозяйственной книги от 23.07.2010 г.) у ФИО9 в пользовании находился земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: Курская область, Курский район, Моковский сельсовет, д. Духовец, ул. Цветочная, дом №, что также подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке, межевым планом, составленным 19 октября 2010 г. Курским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», а также - постановлением Главы Администрации Моковского сельсовета Курского района Курской области № 77 от 07.05.2009 г. «О присвоении почтового адреса домовладениям…». ФИО9 умерла 30 ноября 1984 года, что следует из копии свидетельства о смерти, выданного <данные изъяты>, при этом завещания она не оставила. Со смертью ФИО9 открылось наследство на принадлежащее ей имущество, в том числе жилой дом и спорный земельный участок, расположенные по адресу: Курская область, Курский район, Моковский сельсовет, д. Духовец, ул. Цветочная, дом №. В соответствии со ст. ст. 530, 532 ГК РСФСР наследниками по закону первой очереди на принадлежащее ФИО9 имущество являлся её дети: сыновья ФИО7, что подтверждается копией свидетельства о рождении, выданного <данные изъяты>, ФИО10, ФИО11, ФИО12 и дочь ФИО13. Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Истец ФИО7 единственный в соответствие со ст. ст. 532, 546 ГК РСФСР фактически принял наследство после смерти матери ФИО9, поскольку в течение шестимесячного срока после смерти матери вступил во владение наследственным имуществом: завладел принадлежащим ФИО9 жилым домом, обрабатывал земельный участок, поддерживал его в надлежащем состоянии, регулярно оплачивает налоги и принимал меры по сохранению данного имущества, кроме того, в дальнейшем на спорном земельном участке возвел новый жилой дом, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, копиями квитанций о приеме налоговых платежей, копией постановления главы МО «Моковский сельсовет» Курского района Курской области № 47 от 24.03.2004 г. «О разрешении строительства жилого дома ФИО25…». В соответствие с частью 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств того, что сыновья ФИО9 - ФИО10, ФИО11 и ФИО12 и дочь ФИО13 как наследники 1 очереди по закону в установленный законом срок принимали наследство после смерти матери путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства или путем фактического принятия наследства в суде не добыто. Из справки нотариуса Курского районного нотариального округа Курской области ФИО26 следует, что наследственного дела к имуществу ФИО27, умершей 13.11.1984 г, постоянно и на день смерти проживающей: Курская область Курский район Моковский сельский совет д. Духовец в производстве нотариуса не имеется. Доводы наследников ФИО12 - ФИО4 и ФИО6 о том, что ФИО12 после смерти матери ФИО9 имел право на обязательную долю в наследстве, т.к. являлся инвалидом 1 группы судом не могут быть приняты во внимание, поскольку право на обязательную долю в наследстве в соответствие со ст. 535 ГК РСФСР возникает лишь при наследовании по завещанию, а после смерти ФИО9 у наследников возникло право на наследование по закону. Из смысла ст. 73 ЗК РСФСР (принятого 01.07.1970 г) следовало, что в случае перехода по наследству права собственности на расположенное в сельской местности строение наследникам предоставлялось право пользоваться частью земельного участка, необходимого для содержания этого строения. Следовательно, право на пользование земельным участком для обслуживания строения, на которое перешло право собственности в порядке наследования, в силу действовавшего на тот период времени законодательства так же возникало со времени открытия наследства в случае его принятия фактически. А поэтому у истца ФИО7 с момента фактического принятия им наследства после смерти матери ФИО9 в виде жилого дома, расположенного по адресу: Курская область, Курский район, Моковский сельсовет, д. Духовец, ул. Цветочная, дом №, возникло право пользования земельным участком площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного там же. На основании ст. 7 ЗК РСФСР, принятого 25 апреля 1991 года, ФИО7 имел право на получение в собственность для ведения личного подсобного хозяйства спорного земельного участка участок площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: Курская область, Курский район, Моковский сельсовет, д. Духовец, ул. Цветочная, дом №. А поэтому суд считает, что исковые требования ФИО7 подлежат удовлетворению и за ним следует признать право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: Курская область, Курский район, Моковский сельсовет, д. Духовец, ул. Цветочная, дом №. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ФИО7 к Администрации Курского района Курской области, ФИО10, ФИО13, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок удовлетворить. Признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: Курская область, Курский район, Моковский сельсовет, д. Духовец ул. Цветочная дом №, принадлежащий ФИО9, умершей 30 ноября 1984 года. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение 10 (десяти) дней. Судья: И.В.Найдёнова