О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июля 2011 года                  г. Курск

Курский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Брынцевой Н.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО1,

представителя заинтересованных лиц - главы Камышинского сельсовета <адрес> - ФИО2, действующего на основании доверенности,

при секретаре Булгакове Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО5 о признании действий (бездействия) ФИО6, собрания депутатов ФИО7 незаконными,        

У С Т А Н О В И Л :

ФИО8 с заявлением в котором просит признать действия (бездействия) главы ФИО9, ФИО11 незаконными, мотивируя тем, что в результате не опубликования сведений о ходе исполнения местного бюджета и о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их денежное содержание за 2 квартал 2011 года ущемляются права населения муниципального образования на получение информации о решениях, принимаемых органами местного самоуправления для реализации вопросов местного значения, и нарушается принцип прозрачности (открытости) бюджетной системы РФ, предусмотренный ст.ст.28, 36 Бюджетного кодекса РФ.

В судебном заседании представитель ФИО5 ФИО1 отказалась от требований, изложенных в вышеизложенном заявлении, мотивируя добровольным удовлетворением заинтересованным лицом требований прокурора, выраженных в официальном опубликовании в средствах массовой информации сведений о ходе исполнения местного бюджета и о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их денежное содержание за 2 квартал 2011 год.

Представитель заинтересованного лица - ФИО6,- ФИО2, не возражала против прекращения производства по заявлению прокурора, ввиду официального опубликования в средствах массовой информации - газете «Сельская новь», сведений о ходе исполнения местного бюджета и о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их денежное содержание за 2 квартал 2011 год.

Представитель заинтересованного лица - ФИО11 - будучи надлежаще уведомленным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился..

Изучив материалы дела, отказ ФИО8 от заявленных требований, мнение представителя заинтересованных лиц, суд приходит к следующему.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если, в том числе, истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу норм ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от требований, заявленный суду ФИО8, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его, и считает необходимым прекратить производство по данному делу.        

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по заявлению ФИО5 о признании действий (бездействия) ФИО6, ФИО11 незаконными - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Курский районный суд в течение 10 (десяти) дней.

Судья                          Н.В. Брынцева