гражданское дело №2-589/086-2011г. ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 августа 2011 года г. Курск Курский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Гуторовой Е.В., с участием истца ФИО1, при секретаре Тархове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <данные изъяты>, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок и 1/2 долю денежного вклада, процентов по нему и компенсационных выплат, в порядке наследования по закону, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Курский районный суд Курской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации <данные изъяты>, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и на 1/2 долю денежного вклада, процентов и компенсационных выплат по нему по счету №, открытому в Курском отделении № СБ РФ, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что после смерти последнего открылось наследство, состоящее из вышеуказанного имущества. Единственными наследниками по закону первой очереди являлись: он - ФИО1 и ФИО5 - дети наследодателя. В установленный законом шестимесячный срок он - ФИО8 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, завладев наследственным имуществом, пользуясь спорным земельным участком. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в нем, пояснив, что ФИО4 при жизни был предоставлен в собственность спорный земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, которым он владел и пользовался на протяжении всей жизни. При этом, домовладение, расположенное на вышеуказанном земельном участке также принадлежало ФИО4. Кроме того, последнему принадлежали денежные вклады. ФИО4 состоял в зарегистрированном браке единожды с ФИО11, умершей ранее него и имел двоих детей: его - ФИО8 и ФИО5, который наследства, открывшегося после смерти отца не принимал и с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. Вместе с тем, он - ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок после смерти отца совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, завладев личными вещами покойного, приняв меры к сохранности наследственного имущества. На день смерти более чем в течение года ФИО4 проживал с ним - ФИО1. Родители наследодателя умерли ранее него. О наличии иных наследников, в том числе претендующих на обязательную долю в наследстве ему неизвестно. Ответчик ФИО5, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания, в судебное заседание не явился. Представитель ответчика Администрации <данные изъяты>, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте слушания, в судебное заседание не явился. О причинах своей неявки суд в известность не поставили. Представитель третьего лица - Курского отделения № Сберегательного Банка РФ, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте слушания, в судебное заседание не явился. О причинах своей неявки суд в известность не поставили. При данных обстоятельствах, учитывая неявку ответчиков, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, а также учитывая согласие истца на рассмотрение дела в заочном производстве, суд на основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проверив материалы дела, выслушав истца, свидетелей, суд считает, что исковые требования ФИО8 подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В суде установлено: Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной Администрацией <данные изъяты> сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, на основании записи в похозяйственной книге №3 за 01.01.1997-21.12.2001 г.г.. При этом как следует из справки №597 от 01 июля 2011 года, выданной главой администрации <данные изъяты> сельсовета в результате пожара похозяйственные книги по <адрес> за 1986-1990 г.г.; за 1991-1996 г.г. сгорели, в связи с чем выдать выписку из похозяйственный книги на спорный земельный участок за указанный период на имя ФИО4 не представилось возможным. Из кадастровой выписки о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателю ФИО4 принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Как следует из копии межевого плана от 18 апреля 2011 года и кадастровой выписки о земельном участке, выданной ФГУ «Земельная кадастровая палата по Курской области от 09 февраля 2009 года, произведено межевание вышеуказанного земельного участка, установлена его площадь-<данные изъяты> кв.м.. Границы земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., согласованы, и ему присвоен кадастровый номер №. Правообладатель - ФИО4. Свидетели ФИО9, ФИО10 подтвердили принадлежность ФИО4 на день смерти спорного земельного участка. Как следует из показаний сторон, вышеуказанных свидетелей, а также из приговора мирового судьи судебного участка №<адрес> домовладение, расположенное на спорном земельном участке принадлежало ФИО4. Как следует из справки зам. начальника ОГПН <адрес> от 16 января 2008 года № 15 января 2008 года в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> произошел пожар, в результате которого огнем полностью уничтожена кровля жилого дома, повреждено потолочное перекрытие, на площади <данные изъяты> кв.м. - уничтожено, повреждено имущество, находившееся в доме. Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области от 27 июня 2011 года право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая совокупность представленных суду доказательств суд считает, что в наследственную массу после смерти ФИО4 должен быть включен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и согласно ч.2 ст.218 ГК РФ данное имущество может перейти в порядке наследования к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. Кроме того, ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти принадлежал денежный вклад с причитающимися процентами и компенсационными выплатами по счету №, находящийся в дополнительном офисе Курского отделения № Сберегательного Банка Российской Федерации, что подтверждается сведениями, представленными Курским отделением № Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что наследниками по закону первой очереди на наследство, открывшееся после смерти ФИО4 являются его дети - ФИО1, ФИО5. Свидетели ФИО9, ФИО10 суду показали, что ФИО4 состоял в зарегистрированном браке единожды с ФИО11, умершей ранее него и имел двоих детей: ФИО1 и ФИО5. Родители наследодателя умерли ранее него. О наличии иных наследников, в том числе претендующих на обязательную долю в наследстве им неизвестно. На момент смерти более чем в течение года наследодатель проживал с сыном ФИО1. Им известно, что в течение шести месяцев после смерти ФИО4 наследство было принято сыном последнего - ФИО1, путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, поскольку он завладел личными вещами покойного, обрабатывал спорные земельный участок, произвел ремонтные работы домовладения. При этом они утверждают, что ФИО5 наследства, открывшегося после смерти отца не принимал и никаких действий, свидетельствующих о принятии наследства не совершал. Вместе с тем, им известно, что о дате смерти отца ФИО5 был извещен и принимал участие в его захоронении. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями ФИО9, ФИО10. Данных о какой-либо их заинтересованности в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах. В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наличие завещания, составленного ФИО4, судом установлено не было, что подтверждается наследственным делом № к имуществу ФИО4. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось. Из свидетельства о смерти I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО11 - супруга наследодателя умерла ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из справки №, выданной Администрацией <данные изъяты> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 постоянно и на день смерти - ДД.ММ.ГГГГ проживал по вышеуказанному адресу, с сыном - ФИО1. Как следует из показаний вышеназванных свидетелей на день смерти ФИО4 родители последнего уже умерли. Суд считает, что с достаточной полнотой установлено отсутствие иных наследников кроме детей наследодателя: ФИО1 и ФИО5. Факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти отца, в установленный законом шестимесячный срок подтверждается как показаниями вышеуказанных свидетелей, так и материалами наследственного дела № год, а также справкой №, выданной Администрацией <данные изъяты> сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил право собственности на 1/2 долю денежного вклада по счету №, находящегося в дополнительном офисе Курского отделения № Сберегательного Банка Российской Федерации. Как следует из материалов вышеуказанного наследственного дела на 1/2 долю вышеназванного денежного вклада свидетельство о праве на наследство до настоящего времени не принято. ФИО5 до настоящего времени с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился. Производя оценку совокупности представленных суду доказательств, суд считает доказанным, что наследник ФИО5 наследства после смерти своего отца- ФИО4 не принимал. На основании вышеизложенного, учитывая, что ФИО1, являясь одним из наследников по закону первой очереди, в установленный законом шестимесячный срок после смерти отца ФИО3 принял наследство, обратившись в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу, а также совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступив во владение всем наследственным имуществом, в состав которого входят также земельный участок и денежные вклады с причитающимися процентами и компенсационными выплатами по ним, открытые на имя ФИО4, принял меры к сохранности наследственного имущества, пользуется наследственным имуществом, при этом ФИО5 - наследник по закону первой очереди наследства, открывшегося после смерти отца, не принимал, а также, поскольку наличие иных наследников, в том числе претендующих на обязательную долю в наследстве, судом не установлено, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, и на 1/2 долю денежного вклада, процентов и компенсационных выплат по нему по счету №, открытому в Курском отделении № СБ РФ, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования ФИО1 к Администрации <данные изъяты>, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок и 1/2 долю денежного вклада, процентов по нему и компенсационных выплат, в порядке наследования по закону, удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю денежного вклада, с причитающими по ним процентами и компенсационными выплатами по счету №, находящемуся в дополнительном офисе Курского отделения № Сберегательного Банка Российской Федерации, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения, подать в Курский районный суд Курской области заявление о его отмене. Кроме того, настоящее решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Курский областной суд через Курский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Курского района Курской области Е.В. Гуторова