право собственности

гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Гуторовой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО7, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> и зарегистрированной в реестре за №,

третьего лица ФИО10,

при секретаре Тархове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю домовладения и земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в Курский районный суд Курской области с иском к ФИО2, ФИО3, Администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю домовладения №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> и на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как принявшего не оформившего своих наследственных прав после смерти своей матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что после смерти последней открылось наследство, состоящее из вышеуказанного имущества. Единственным наследником по закону первой очереди на наследство, открывшееся после её смерти являлся ее сын - ФИО4, который в установленный законом шестимесячный срок после смерти последней совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, проживая в ее домовладении, принял меры по сохранению наследственного имущества. Она - ФИО1 считает, что на день смерти ФИО4 последнему принадлежали спорная 1/2 доля домовладения и земельный участок в порядке наследования по закону, как принявшему, но оформившему своих наследственных прав после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником по закону первой очереди после смерти ФИО4 явились супруга - ФИО1 а и дети: ФИО2 и ФИО3. В установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО4 никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако она - ФИО1 фактически приняла наследство, завладев принадлежащим наследодателю имуществом (личными вещами, предметами обихода, мебелью), обрабатывает земельный участок, пользуется спорным домовладением, поддерживая его в надлежащем состоянии. ФИО2 и ФИО3 наследства после смерти отца ФИО4 не принимали и не претендуют на причитающуюся им долю в наследстве.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно поданному заявлению, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя ФИО7.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО7 исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, пояснив, что ФИО5 и ее сестрой ФИО8 было построено спорное домовладение на собственные денежные средства и принадлежит им по 1/2 доле как двоим собственникам, в связи с чем, каждой из них был предоставлен отдельный земельный участок и за ФИО9 закреплен на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.. После смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, её сын - ФИО4 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, проживая в вышеуказанном домовладении, завладел наследственным имуществом, неся бремя по его содержанию, обрабатывал земельный участок, оплачивал платежи и налоги. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что на момент смерти ФИО4 принадлежали на праве собственности спорные 1/2 доля домовладения и земельный участок, как принявшему, но не оформившему своих наследственных прав после смерти матери ФИО5. Однако в установленном законом порядке право собственности на спорное имущество за последним зарегистрировано не было. Вместе с тем, считает, что спорное имущество должно быть включено в наследственную массу. ФИО4 состоял в зарегистрированном браке единожды с ФИО1 и имел двоих детей: ФИО2 и ФИО3, которые наследства после смерти отца не принимали и не претендуют на причитающуюся им долю в наследстве. Родители ФИО4 умерли ранее него. В свою очередь в установленный законом шестимесячный срок ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. На день смерти более чем в течение года ФИО4 проживал с супругой ФИО1. О наличии иных наследников, в том числе претендующих на обязательную долю в наследстве ей неизвестно. Просит суд признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю домовладения №, расположенного по адресу: <адрес> и на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика - Администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте слушании дела в судебное заседание не явился. Согласно поданному заявлению, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчики: ФИО2, ФИО3, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. Согласно поданным заявлениям, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования признают в полном объеме, на спорное имущество не претендуют.

Третье лицо ФИО10 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, дав показания, аналогичные показаниям представителя истца, подтвердив тот же круг наследников и пояснив, что спорное домовладение строилось его матерью ФИО8 и ее сестрой ФИО5 на собственные денежные средства, и принадлежало им по 1/2 доле. При этом ФИО5 был выделен земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, Новопоселеновский сельсовет, д. Екатериновка, <адрес>, а ФИО8 - площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, Новопоселеновский сельсовет, д. Екатериновка, <адрес>.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, третье лицо, свидетелей, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В суде установлено:

согласно архивной выписке из постановления главы администрации Новопоселеновского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков гражданам для личных подсобных хозяйств в собственность постоянное пользование и аренду», выданной Архивным отделом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 предоставлен в собственность земельный участок, площадью 0,<данные изъяты> га.

Как следует из выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 0,<данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге № за ДД.ММ.ГГГГ г.г. Администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> произведена запись.

Согласно справке №, выданной Администрацией <данные изъяты> сельсовета <адрес>, по похозяйственной книге за ДД.ММ.ГГГГ г.г. за 1/2 долей домовладения № в д. <адрес>, принадлежащей ФИО5 числится земельный участок площадью 0,<данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Как следует из копии кадастрового плана земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №.

Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, отсутствуют.

Как показали в судебном заседании представитель истца ФИО7, свидетели ФИО11, ФИО12: ФИО5 был предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства вышеуказанный земельный участок, на котором последней совместно с сестрой ФИО8 было возведено за собственные денежные средства спорное домовладение. Спора по границам вышеуказанного земельного участка не имеется.

Таким образом, суд считает, что ФИО5 на день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Право собственности на домовладение №, расположенное по адресу: <адрес> ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается сообщением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой №, выданной ФГУП <данные изъяты> отделения «Ростехинвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным технического паспорта, изготовленного <данные изъяты> отделения ФГУП «Ростехинвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ, спорное домовладение состоит из одноэтажного жилого дома <данные изъяты>

Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной Администрацией <данные изъяты> сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, позхозяйственной книге № за ДД.ММ.ГГГГ.г., 1/2 доля домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО5, построено на собственные средства в ДД.ММ.ГГГГ году, что также подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Как следует из выписки из постановления главы МО «<данные изъяты> сельсовет» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении порядковых номеров жилым домам, расположенным в <адрес>», домовладению, принадлежащему ФИО4 присвоен №.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Судом установлено, что наследниками по закону первой очереди на наследство, открывшееся после смерти ФИО5, согласно ст. ст. 530, 532 ГК РСФСР, является сын ФИО4 (свидетельство о рождении I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ), который совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: завладел вещами покойной, продолжил проживать в спорном домовладении, а также обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получив свидетельство о праве на наследство на часть наследуемого имущества. На день смерти более чем в течение года ФИО5 проживала с сыном ФИО4. Родители последней умерли ранее неё.

Данные факты подтверждены свидетелями ФИО11, ФИО12.

В силу требований ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу требований ст. 546 ГК РСФСР принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, ФИО4, являясь наследником по закону первой очереди, в установленный законом шестимесячный срок, принял наследство, открывшееся после смерти своей матери ФИО5 путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а также обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получив свидетельство о праве на наследство на часть наследуемого имущества.

Факт принадлежности ФИО4 спорной 1/2 доли домовладения подтверждается также показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12.

Таким образом, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что ФИО4 на день смерти - ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ), на праве собственности принадлежало также и домовладение, расположенное по адресу: <адрес>

Учитывая, что законодательством Российской Федерации не предусмотрены сроки для регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, при этом ФИО4 лишен возможности зарегистрировать право собственности по независящим от него обстоятельствам (в связи со смертью), суд считает, что в наследственную массу после смерти ФИО4 должно быть включена 1\2 доля домовладения №, расположенное по адресу: <адрес>, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и согласно ч.2 ст.218 ГК РФ данное имущество может перейти в порядке наследования к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Судом установлено, что наследниками по закону первой очереди на наследство, открывшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются дети: ФИО2, ФИО3, (свидетельство о рождении I-ЖТ №, свидетельство о рождении II-ЖТ №), которые наследства после смерти отца не принимали и не претендуют на причитающуюся им долю в наследстве, что подтверждается их заявлениями, а также супруга ФИО1 (свидетельство о браке I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ), которая в установленный законом шестимесячный срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, неся расходы по содержанию наследственного имущества, обрабатывала земельный участок.

Свидетели ФИО11, ФИО12 указали тот же круг наследников по закону первой очереди после смерти ФИО4, пояснив, что его родители умерли ранее наследодателя. ФИО4 единожды состоял в зарегистрированном браке с ФИО1 и имел двоих детей: ФИО2 и ФИО3. Им известно, что ФИО2 и ФИО3 наследства, открывшегося после смерти отца, не принимали. В свою очередь ФИО1 в течение шести месяцев после смерти супруга приняла наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, завладев личными вещами покойному, поддерживая в надлежащем состоянии домовладение и обрабатывая земельный участок. О существовании иных наследников, в том числе, претендующих на обязательную долю в наследстве, им не известно. На момент своей смерти более чем в течение года ФИО4 проживал совместно с супругой ФИО1.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями ФИО11, ФИО12. Данных о какой-либо их заинтересованности в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, являясь наследником по закону первой очереди, (свидетельство о заключении брака I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ) в установленный законом шестимесячный срок приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО4 путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, что также подтверждается справкой, выданной Администрацией <данные изъяты> сельсовета <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании, наследники по закону первой очереди: ФИО3 и ФИО15ФИО16 наследства не принимали и отказались от причитающейся ему доли в наследстве, согласно заявлениям от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в материалах дела.

Иных наследников, в том числе претендующих на обязательную долю в наследстве, судом не установлено, что также подтверждается сообщением нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес>.

В соответствии со ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ, и учитывая, что ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок, являясь наследником по закону первой очереди, приняла наследство, открывшееся после смерти супруга ФИО4 путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, завладела наследственным имуществом, приняла меры к сохранности наследственного имущества, пользуется спорной 1/2 долей домовладения и земельным участком, при этом наследники по закону первой очереди - ФИО3 и ФИО18ФИО19 наследства, открывшегося после смерти отца не принимали, отказавшись от причитающейся им доли в наследстве, и наличие иных наследников, в том числе, претендующих на обязательную долю в наследстве, судом установлено не было, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю домовладения №а, состоящего из одноэтажного жилого дома <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как принявшего не оформившего своих наследственных прав после смерти своей матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

На основании вышеизложенного,

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю домовладения и земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю домовладения №, состоящего из одноэтажного жилого дома <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как принявшего не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как принявшего не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня его оглашения.

Судья Курского района

Курской области Е.В. Гуторова