право собственности в порядке наследования



гражданское дело г

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                  г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Гуторовой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО2 - ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретарях: Тархове Д.В., Пересвет И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к садовому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО2 обратился в Курский районный суд Курской области с иском к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что после смерти последнего открылось наследство, состоящее, в том числе из вышеуказанного земельного участка. ФИО1 владел и пользовался вышеуказанным земельным участком как собственным. Однако при жизни не оформил свои права собственника в установленном законом порядке. Единственным наследником по закону первой очереди на наследство, оставшееся после смерти ФИО1 является он - ФИО2, который в установленный законом шестимесячный срок после смерти отца совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также принял меры по сохранности наследственного имущества, обрабатывал спорный земельный участок, оплачивал взносы садоводческому товариществу.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился. Согласно поданному заявлению, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца - ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что на момент открытия наследства ФИО1 имел единственного сына ФИО2. Родители наследодателя умерли ранее него. На момент своей смерти, более чем в течение года, ФИО1 проживала совместно с сыном ФИО2. О наличие иных наследников, в том числе претендующих на обязательную долю в наследстве ей неизвестно. В течение шести месяцев после смерти ФИО1 наследство было принято ФИО2 путем подачи заявления нотариусу и совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Просит суд признать за ФИО2 право собственности на земельный участок , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика: садового некоммерческого товарищества «<данные изъяты>», будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Согласно поданному заявлению, просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают и просят удовлетворить.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, свидетелей, суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В суде установлено:

Из архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления Главы Администрации <адрес> «О передаче в собственность земельных участков членам садоводческих товариществ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ , следует, что переданы в собственность земельные участки членам садоводческого товарищества «<данные изъяты>», и согласно приложенному списку членов товарищества «<данные изъяты>», ФИО1 был передан в собственность земельный участок , площадью <данные изъяты> кв.м..

Из членской книжки садовода, выданной ДД.ММ.ГГГГ, также усматривается, что ФИО1 принадлежал земельный участок , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу. Лицевой счет .

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку , расположенному по адресу: <адрес>», площадью <данные изъяты> кв.м., присвоен кадастровый номер

Как следует из справки, выданной СНТ «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, участок , принадлежит ФИО1 на праве собственности в порядке приватизации с ДД.ММ.ГГГГ года, ему присвоен кадастровый номер, границы установлены, спора по границам нет.

В соответствии с ФЗ «О Садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ (с последующими изменениями) садовый земельный участок - это земельный участок, предоставленный гражданину или приобретенный им для выращивания плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля, а также для отдыха (с правом возведения жилого строения без права регистрации проживания в нем и хозяйственных строений и сооружений).

Как следует из вышеприведенных доказательств, ФИО1 на смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, (свидетельство о смерти I-ЖТ от ДД.ММ.ГГГГ), принадлежал на праве собственности садовый земельный участок , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> предоставленный ему в ДД.ММ.ГГГГ году.

Свидетель ФИО6 подтвердила принадлежность ФИО1 спорного земельного участка, пояснив, что с момента его предоставления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 владел и пользовался им как собственным, нес бремя по его содержанию, уплачивая членские взносы. Границы земельного участка сформированы, споров по границам нет.

Правоустанавливающим документом на спорный земельный участок является постановление Главы Администрации <адрес> «О передаче в собственность земельных участков членам садоводческого товарищества «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, при жизни ФИО1 в установленном законом порядке не зарегистрировал за собой право собственности на спорный земельный участок.

Учитывая, что законодательством Российской Федерации не предусмотрены сроки для регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, при этом ФИО1 был лишен возможности зарегистрировать право собственности по независящим от него обстоятельствам (в связи со смертью), суд считает, что в наследственную массу после смерти ФИО1 должен быть включен земельный участок , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и согласно ч.2 ст.218 ГК РФ данное имущество может перейти в порядке наследования к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследником по закону первой очереди на наследство, открывшееся после смерти ФИО1, является его сын - ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении VII-УР от ДД.ММ.ГГГГ, а также показаниями вышеуказанных свидетелей.

Отсутствие иных наследников, подтверждается показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, свидетельством о смерти ФИО8 I-ЖТ от ДД.ММ.ГГГГ, материалами наследственного дела к имуществу ФИО1, справками от ДД.ММ.ГГГГ, выданными Администрацией <данные изъяты> сельсовета <адрес>.

Согласно справке, выданной Отделением МУ «Центр коммунально-социальных услуг <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 постоянно и до дня своей смерти проживал совместно с сыном - ФИО2.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось.

Свидетели ФИО8, ФИО7 подтвердили, что в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО1 его сын-ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку, оставшись проживать в квартире наследодателя, завладел имуществом, принадлежащим последнему, в том числе и спорным земельным участком, обрабатывая его и неся бремя по его содержанию.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями ФИО8, ФИО7. Данных о какой-либо их заинтересованности в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Кроме того, из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1 усматривается, что ФИО2, являясь наследником по закону первой очереди, принял наследство, подав заявление о принятии наследства нотариусу.

Таким образом, из представленных доказательств, в соответствии со ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ, следует, что ФИО2, являясь наследником по закону первой очереди, в установленный законом шестимесячный срок после смерти отца ФИО1 принял наследство путем подачи заявления нотариусу, а также совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества), а кроме того, наличие иных наследников, в том числе, претендующих на обязательную долю в наследстве, судом не установлено, суд считает возможным признать за ФИО2 право собственности на земельный участок , площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного,

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к садовому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок , площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня изготовления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться 01 июля 2011 года.

Судья Курского районного суда                                    Е.В. Гуторова

Курской области