по иску Гришиной о признании утратишим права пользования жилым помещением



Гр. дело г.

                                                                     Р Е Ш Е Н И Е

                                        именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                                         ДД.ММ.ГГГГ

Курский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мясоедовой Н.Н.,

с участием истицы ФИО2, представителя ответчика ФИО1 - адвоката ФИО5, представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Петрищевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что она является собственником, принадлежащего ей на праве собственности домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

В настоящее время по вышеуказанному адресу, кроме нее зарегистрирован ФИО4, который никогда в ее доме не проживал.

С момента регистрации и по настоящее время ФИО4 по вышеуказанному адресу никогда не проживал, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Членом ее семьи ответчик никогда не являлся и не является в настоящее время.

Регистрация в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме ответчика, существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

В судебном заседании истица ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просит их удовлетворить, поскольку домовладение принадлежит ей на праве собственности. Ответчик в данном домовладении никогда не проживал. Она не желает в дальнейшем, предоставлять ответчику пользоваться домовладением, в связи с этим у ФИО1 отсутствуют основания права пользования жилым помещением.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, поскольку место жительства его неизвестно.

Представитель ответчика ФИО1 - адвокат ФИО5 в судебном заседании просила в иске отказать.

Свидетели ФИО7 и ФИО8 в суде пояснили, что проживают в <адрес>, являются соседями ФИО2. ФИО1 зарегистрирован в доме у ФИО2, но никогда в спорном доме не проживал и они ФИО1 никогда не видели.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, свидетелей, суд считает, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В суде установлено:

Из свидетельства о праве на наследство по закону, следует, что ФИО2 принадлежит на праве собственности жилой дом в <адрес>-<адрес> <адрес>.

Согласно справки администрации <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес> сельсовет, <адрес><адрес>,но в данный момент не проживает.

В соответствии с п.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

           Установлено, что в настоящее время ФИО2 на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес><адрес> <адрес>. В соответствии с п. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения <данные изъяты>

           С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован в спорном <адрес>-я Моква, <адрес> <адрес>, однако в спорном домовладении никогда не проживал. Согласно, справки администрации <адрес> сельсовета <адрес> ФИО6 зарегистрирована по адресу: <адрес>, Курски,<данные изъяты>                               

           Согласно п.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее помещение (прекратить пользоваться им).

            Требование истицы о снятии ответчика с регистрации по месту жительства, не подлежит самостоятельному разрешению в данном деле, поскольку такая регистрация или ее отмена является техническим действием, совершенным соответствующими органами исполнительной власти, в зависимости от возникновения или прекращения права пользования жильем, а вопрос о праве судом разрешен.

            Таким образом, суд считает необходимым признать ФИО1 утратившим право пользования домом по <адрес> <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                          Р Е Ш И Л:

          Иск ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.            

          Признать ФИО1 утратившим право пользования домом , расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.

           Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня его оглашения.

                     Председательствующий: