гражданское дело №2-990/086-2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 октября 2011 года г. Курск Курский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Гуторовой Е.В., с участием представителя прокурора Центрального административного округа г. Курска - помощника прокурора Центрального административного округа г. Курска Быкадорова И.Е., ответчика - индивидуального предпринимателя ФИО5., при секретаре Тархове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседания гражданское дело по иску прокурора Центрального административного округа г. Курска к индивидуальному предпринимателю ФИО1 в защиту неопределенного круга лиц об обязании обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов к объекту социальной инфраструктуры, У С Т А Н О В И Л : Прокурор Центрального административного округа г. Курска обратился в Курский районный суд Курской области с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов к объекту социальной инфраструктуры - зданию аптеки, расположенному по адресу: <адрес> мотивируя тем, что в нарушение требований законодательства вышеуказанное здание аптеки не оборудовано необходимыми приспособлениями, обеспечивающими доступ инвалидов, а именно отсутствуют пандусы для въезда в помещение аптеки. Прокурор Центрального административного округа г. Курска считает, что ненадлежащее соблюдение индивидуальным предпринимателем ФИО1 требований законодательства о социальной защите инвалидов нарушает их право на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры. В судебном заседании помощник прокурора ЦАО г. Курска Быкадоров И.Е. исковые требования прокурора поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просили их удовлетворить. Кроме того пояснил, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем и на основании договора аренды имущества от 01 января 2011 года использует нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в качестве аптеки в соответствии с лицензией на право осуществлять фармацевтическую деятельность. При проведении проверки 06 сентября 2011 года установлено, что вышеуказанное помещение аптеки не оборудовано пандусами для обеспечения инвалидов беспрепятственным доступом к объекту социальной инфраструктуры. Просит обязать ИП ФИО1 провести мероприятия по обеспечению по обеспечению инвалидов беспрепятственным доступом к объекту социальной инфраструктуры, а именно установить пандусы для въезда инвалидов, использующих кресла-коляски в помещение аптеки, расположенное по адресу: <адрес> Ответчик ИП ФИО1 в судебном заседании иск прокурора Центрального административного округа г. Курска об обязании обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов к объекту социальной инфраструктуры, добровольно, без чьего-либо принуждения, признала в полном объеме, о чем также свидетельствует поданное им в судебном заседании заявление, при этом, указала, что последствия принятия судом признания иска ей разъяснены и поняты. Кроме того пояснила, что в настоящее время она получила согласие собственника на установление пандуса и он будет установлен в ближайшее время. Выслушав в судебном заседании объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Как следует из ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Выслушав представителя истца, ответчика, суд, учитывая, что ответчик - ИП ФИО1 добровольно признал исковые требования прокурора Центрального административного округа г. Курска, и это не нарушает чьих-либо прав и охраняемых Законом интересов и не противоречит Закону, полагает, что имеются основания для принятия судом признания иска и обязания ИП ФИО1 обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов к объекту социальной инфраструктуры. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования прокурора Центрального административного округа г. Курска к индивидуальному предпринимателю ФИО1 в защиту неопределенного круга лиц об обязании обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов к объекту социальной инфраструктуры, удовлетворить. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов к объекту социальной инфраструктуры - а именно установить пандус для въезда инвалидов, использующих кресла-коляски в помещение аптеки, расположенное по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня его оглашения.