о праве собственности на долю дома и хозяйственные строения



Гр. дело №2-906/084 - 2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                      <адрес>

Курский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бабкиной О.С.,

при секретаре Леньшине А.А.,

с участием представителя истца Мокавчука В.П. - Гришко Р.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мокавчука Виктора Петровича к администрации <адрес> о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома и хозяйственные строения,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Мокавчук В.П. обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и хозяйственные строения, расположенные по адресу: <адрес> <данные изъяты> <адрес>, мотивируя тем, что ему и его сестре Щеголовой Тамаре Петровне, на основании регистрационного удостоверения и постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , принадлежит по 1/2 доли каждому, домовладения в д. <данные изъяты> <данные изъяты> После смерти его сестры, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, он вступил в права наследства на принадлежавшую ей 1/2 доли указанного домовладения, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок, расположенный по адресу данного домовладения, принадлежит истцу на основании выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в настоящее время, он не может оформить право собственности на свое имя на его долю домовладения, поскольку, по данным архива администрации <адрес> постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , не имеется. Разрешить сложившуюся ситуацию без обращения в суд не представляется возможным. Просил суд признать за ним право собственности на 1/2 долю жилого дома и хозяйственные строения, расположенные по адресу: <адрес> <данные изъяты>

Истец Мокавчук В.П., будучи надлежаще извещен о слушании дела, в судебное заседание не явился, представив суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя Гришко Р.С.

Представитель истца Мокавчук В.П. - Гришко Р.С. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в заявлении, и просил суд признать за истцом Мокавчук В.П. право собственности на 1/2 долю домовладения, состоящего из жилого дома (лит А), пристройки (лит а), пристройки (лит а1), общей площадью 74,8 кв.м., площадью 74,8 кв.м., из нее жилой 48,0 кв.м., гаража (лит Г), сараев (лит Г1,Г2,Г3,Г5), бани (лит Г4), сооружений №, расположенного по адресу: <адрес> <данные изъяты>

Представитель ответчика - администрации <адрес>, будучи надлежаще извещен о слушании дела, в судебное заседание не явился. О причине неявки суд в известность не поставил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Из кадастрового и технического паспортов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, выданных Курским отделением Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», следует, что домовладение д. <данные изъяты> района Курской области, 1971 года постройки, состоит из жилого дома (лит А), пристройки (лит а), пристройки (лит а1), общей площадью 74,8 кв.м., площадью 74,8 кв.м., из нее жилой 48,0 кв.м., гаража (лит Г), сараев (лит Г1,Г2,Г3,Г5), бани (лит Г4), сооружений №, самовольно возведенных строения лит а1 и Г5.Право собственности на него зарегистрировано за Мокавчук Виктором Петровичем, Щеголевой Тамарой Петровой, по 1/2 доли за каждым, что видно из регистрационного удостоверения БТИ от ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания его текста следует, что данный жилой дом принадлежит на праве собственности Мокавчук В.П. и Щеголевой Т.П. на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

С момента приобретения доли домовладения, истец владеет ею как собственной, проживает в ней, несет расходы, связанные с ее содержанием, платит налоги, осуществляет ремонт, что подтверждается объяснениями его представителя в суде, а также справкой администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из нее усматривается, что в домовладении д. <данные изъяты> <данные изъяты>, были зарегистрированы: ФИО4 с 1971 года по 2005 год, а Мокавчук Виктор Петрович с 1971 года по настоящее время.

Вместе с тем, согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве администрации <адрес>, правоустанавливающй документ - постановление главы <адрес> от 30.07.1997 года №302 «О рассмотрении заключений бюро технической инвентаризации о праве владения строениями на территории Брежневского, Камышинского, Моковского, Нижнемедведицкого, Шумаковского, Новопоселеновского, Лебяженского, Пашковского, Щетинского сельсоветов <адрес>» отсутствует.

Из выписки из похозяйственной книги администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> о наличии у граждан права на земельный участок, кадастрового паспорта участка, земельный участок, площадью 1703 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> <данные изъяты> принадлежит на праве собственности Мокавчук Виктору Петровичу.

Из нотариального дела к имуществу Щеголевой Т.П. следует, что единственным наследником Щеголевой Т.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее брат Мокавчук В.П., который принял наследство, обратившись с заявлением к нотариусу, и получив свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома, хозяйственных строений: бани, гаража, сараев, расположенных по адресу: <адрес> <данные изъяты>.

Таким образом, совокупностью вышеизложенных обстоятельств подтверждается обоснованность исковых требований Мокавчука В.П., в связи с чем, они подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мокавчука Виктора Петровича к администрации <адрес> о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома и хозяйственные строения, - удовлетворить.

Признать за Мокавчуком Виктором Петровичем право собственности на 1/2 доли домовладения, состоящего из жилого дома (лит А), пристройки (лит а), пристройки (лит а1), общей площадью 74,8 кв.м., площадью 74,8 кв.м., из нее жилой 48,0 кв.м., гаража (лит Г), сараев (лит Г1,Г2,Г3,Г5), бани (лит Г4), сооружений №, расположенного по адресу: <адрес> <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Курского районного суда
<адрес>       О.С.Бабкина