Гр.дело № 2-929/084-2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

11 ноября 2011 года                                                                                          <адрес>

Судья Курского районного суда <адрес> Бабкина О.С.,

при секретаре Савенковой Т.Н.,

с участием истца Давыдова В.Л.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдова ФИО4 к ООО УК «Стройтехника» об обязании предоставления информации потребителю,

У С Т А Н О В И Л:

Давыдов ФИО5 обратился в Курский районный суд с иском к ООО УК «Стройтехника» о нарушении прав потребителя, мотивируя тем, что он является собственником квартиры в многоквартирном доме, расположенной по адресу: <адрес>, находящегося под управлением ООО УК «Стройтехника». При оплате квитанций по отоплению, у него возникли сомнения в сумме, в связи с чем, он направил заказное письмо в ООО УК «Стройтехника» с просьбой о предоставлении ему сведений об общей жилой площади дома и об объеме потребления домом тепловой энергии за период с 2009-2010г<адрес> ответа на данное заявление, как и на заявление, поданное им ДД.ММ.ГГГГ в здании самой компании с требованием о предоставлении информации помесячно, начиная с октября 2010г. по апреля 2011г., до настоящего времени не поступило, информация ему не представлена. Считает, что, ввиду непредставления ответчиком ему истребуемой информации, нарушаются его права, как потребителя, в связи с чем, просит обязать ООО УК «Стройтехника» предоставить ему информацию об общей жилой площади дома, расположенного по адресу: <адрес>, объеме потребления данным домом тепловой энергии помесячно, начиная с октября 2010г. по апрель 2011г. включительно, с указанием показаний прибора учета тепловой энергии, установленного в доме, а также взыскать с ответчика в его пользу сумму уплаченной им при подаче иска в суд госпошлины в размере 200 рублей.

В ходе судебного заседания Давыдов В.Л. полностью отказался от заявленных исковых требований, ввиду их добровольного удовлетворения ответчиком и просил производство по данному делу прекратить.

        Представитель ООО УК «Стройтехника», будучи надлежаще извещен о слушании дела, в судебное заседание не явился. О причине неявки суд в известность не поставил.

        Суд, выслушав истца, находит заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

В соответствие с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от заявленных требований закреплен ч.1 ст. 39 ГПК РФ, и является распорядительным правом истца, не противоречащим закону и не нарушающим права и свободы лиц, последствия такого отказа истцу разъяснены и понятны, суд принимает отказ Давыдова В.Л. от заявленных исковых требований к ООО УК «Стройтехника».

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                 О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Давыдова ФИО6 от заявленных исковых требований к ООО УК «Стройтехника» обобязании предоставления информации потребителю.

Гражданское дело по иску Давыдова <данные изъяты> к ООО УК «Стройтехника» обобязании предоставления информации потребителю - производством прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между названными сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня принятия.

Судья Курского районного суда              / подпись/                     О.С. Бабкина

      <адрес>