гражданское дело №2-863/089-2011 г. город Курск 08 ноября 2011 года Курский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Новикова В.В., с участием представителей ответчика - ОАО «Курскгаз»: при секретаре Долженковой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОАО «Курскгаз» о понуждении произвести демонтаж газопровода с территории земельного участка, У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в Курский районный суд Курской области с иском к ОАО «Курскгаз», требуя обязать ответчика устранить нарушения прав истицы, как собственника земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, путем демонтажа находящегося на данном земельном участке подземного газопровода. В судебное заседание, назначенное на 10 часов 00 минут 19 октября 2011 года, истица ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте его проведения, не явилась, о причинах своей неявки суд в известность не поставила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем судебное заседание было отложено на 15 часов 00 минут 08 ноября 2011 года. В судебное заседание, назначенное на 15 часов 00 минут 08 ноября 2011 года, истица ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте его проведения, не явилась, не поставив суд в известность о причинах неявки и не ходатайствовав о рассмотрении дела в ее отсутствие. Сведениями о том, что её неявки имели место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, истица ФИО1 не явилась в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. В соответствии со статьёй 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу. Представители ответчика ОАО «Курскгаз» - ФИО3 и ФИО4 на рассмотрении заявленных исковых требований по существу не настаивали. Учитывая, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, суд считает необходимым данное исковое заявление оставить без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Исковое заявление ФИО1 к ОАО «Курскгаз» о понуждении произвести демонтаж газопровода с территории земельного участка, оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с тем же иском, к тем же лицам и по тем же основаниям. Кроме того, настоящее определение может быть отменено по ходатайству истицы в случае предоставления ею доказательств уважительности причин её отсутствия в судебных заседаниях 19 октября 2011 года и 08 ноября 2011 года. На определение об отказе суда в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Курский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения. Судья Курского районного суда /подпись/ В.В. Новиков Курской области
ФИО3, действующего по доверенности от 11 января 2011 года, и ФИО4, действующей по доверенности от 31 декабря 2010 года,