Дело №2-933/089-2011 год РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Курск 28 ноября 2011 года Судья Курского районного суда Курской области Новиков В.В., при секретаре Долженковой Н.М., с участием истца Григорьева С.А., представителя ответчика ФИО13 - адвоката ФИО6, предоставившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорьева С.А. к ФИО14 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользования чужими денежными средствами и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец Григорьев С.А. обратился в Курский районный суд Курской области с исковым заявлением, уточным в порядке статьи 39 ГПК РФ, требуя взыскать с ФИО2 в его пользу долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек,проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним, Григорьевым С.А., и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, а ФИО2 обязался вернуть денежные средства в полном объеме в срок, указанный в расписке - до ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по передаче денежных средств Григорьев С.А. выполнил в полном объеме, передал указанную сумму ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, однако последний свои обязательства по возврату суммы займа, по настоящее время не исполнил. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. В судебном заседании истец Григорьев С.А.требования поддержал по изложенным в иске основаниям, показал, что он, осознав, что Извещенный по последнему известному месту жительства в порядке статьи 119 ГПК РФ, ответчик ФИО2, место фактического пребывания которого неизвестно, в судебное заседание не явился. Почтовые отправления, направленные в его адрес вернулись в суд с отметками «истек срок хранения». Представитель ответчика ФИО2 адвокат ФИО6, назначенная судом в порядке статьи 50 ГПК РФ, ввиду неизвестности фактического места пребывания ответчика, просила в удовлетворении исковых требований Григорьева С.А. отказать, поскольку мнение ответчика ФИО2 по данным обстоятельствам суду не известно. Проверив материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика суд считает, что исковые требования Григорьева С.А. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со статьёй 140 ГК РФ, рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории РФ. На основании статьи 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом, или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. По смыслу части 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Согласно расписке, составленной ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил ДД.ММ.ГГГГ от Григорьева С.А. денежные средства на сумму 124 <данные изъяты> рублей 00 копеек в качестве займа. Обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Уплата процентов указанным договором не предусматривалась. Расписка подписана ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. На основании статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Данные положения законодательства соблюдены при составлении договора займа (расписки) между займодавцем Григорьевым С.А. и заемщиком ФИО2, что подтверждается строкой договора займа (расписки): «Я, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязуюсь выплатить Григорьеву С.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек до ДД.ММ.ГГГГ …». Однако это условие ФИО2 не было выполнено и до настоящего времени сумма займа - 124 600 (сто двадцать четыре тысячи шестьсот) рублей 00 копеек истцу не возвращена. На основании статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, о чем указывают положения части 1 статьи 810 ГК РФ. В случаях, в соответствии с положениями статьёй 811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает суму займа, на эту сумму подлежат уплате процента в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. По смыслу статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном заседании суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. При отсутствии иного соглашения проценты, в силу пункта 2 той же нормы, выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Из показаний в суде истца, ФИО3, договора ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), следует, что заключенный истцом и ответчиком ФИО2 договор займа уплату процентов не предусматривал. Однако, данный договор, как это вытекает из его текста, был заключен гражданами на денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, а потому на указанную сумму займа подлежат начислению проценты, в размере 8,25 % годовых, согласно указанию Банка России N2618-У от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ, даты, когда сумма долга должна была быть возвращена ФИО2 истцу, по ДД.ММ.ГГГГ (166 дней) даты обращения с настоящим иском составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>). Поскольку в соответствии со статьёй 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенном договором, суд с учетом вышеизложенного считает, что исковые требования Григорьева С.А. к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, подлежат частичному удовлетворению. С ФИО2 в пользу Григорьева С.А. подлежит взысканию долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Учитывая цену иска при подаче настоящего искового заявления должна быть оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Вместе с тем, как следует из квитанций об оплате (л.д. 5, л.д. 7) на счет №, истцом Григорьевым С.А. при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина - на сумму <данные изъяты>. На основании пункта 1 статьи 333.16Закона РФ от 02 ноября 2004 года №127-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации …» государственная пошлина является сбором с лиц, обращающихся за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий. На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу Григорьева С.А. расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - пропорционально удовлетворенной части требований. Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Григорьева С.А. к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу Григорьева С.А. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, всего <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в течение десяти дней. Председательствующий: /подпись/ В.Новиков
ФИО2 уклоняется он возврата денежных средств, в период с ДД.ММ.ГГГГ до момента обращения с иском в суд самостоятельно делал попытки установить место нахождение ФИО2, но не смог, поскольку по месту жительства в <адрес> поселка <адрес> не проживал. Григорьев С.А. объяснял передачу денежных средств в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек
ФИО2 по расписке в отсутствие свидетелей тем, что был длительное время знаком с ответчиком, с которым у него сложились дружеские отношения, Григорьев С.А. доверял ФИО2, в связи с чем при заключении договора займа у него не возникло сомнений относительно возврата денежных средств, указанных в расписке, со стороны ФИО2. В связи с изложенным просил взыскать с
ФИО2 в его пользу просил взыскать долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек,проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.