Гр. дело №г.

Именем Российской Федерации

      <адрес>                                                                                               ДД.ММ.ГГГГ

Курский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бабкиной О.С.,

при секретаре Леньшине А.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО5, к администрации МО <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилое помещение, в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Курский районный суд в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО5, о признании права общей долевой собственности, в порядке приватизации, на жилое помещение - комнату № в <адрес> сельсовета <адрес>, по 1/3 доли за каждым, мотивируя тем, что решением Курского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ними

признано право пользования данным жилым помещением. Согласно договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанного времени они зарегистрированы в указанной квартире на условиях социального найма. Реализуя свое право на приватизацию жилищного фонда, истцы обратились в администрацию сельсовета с заявлением на приватизацию квартиры, однако им было отказано по причине того, что дом, в МО «<адрес>» <адрес>, в собственности данной организации не зарегистрирован. Ранее истцы в приватизации жилья не участвовали. Просят признать за ними право общей долевой собственности, в порядке приватизации, на спорную квартиру, в равных долях.

В судебное заседание истец ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила суд признать за ней и несовершеннолетними ФИО3, ФИО4 право общей долевой собственности, в порядке приватизации, на жилое помещение - комнату № в <адрес> сельсовета <адрес>, по 1/3 доли за каждым.

Представитель ответчика - МО «<адрес>» <адрес>, будучи надлежаще извещен о слушании дела, в судебное заседание не явился. Согласно полученному письменному ходатайству, просит суд о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.

         Представитель третьего лица - органа опеки и попечительства администрации <адрес>, будучи надлежаще извещен о слушании дела, в судебное заседание не явился. О причине неявки суд в известность не поставил.

        Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Решением Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, несовершеннолетние ФИО3, ФИО5 признаны членами семьи ФИО6, находящегося в розыске с мая 2008г.

За ними же признано право пользования жилым помещением, а именно: комнатой № в <адрес> сельсовета <адрес>.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является нанимателем спорной квартиры и совместно с несовершеннолетними детьми - ФИО3, ФИО4, постоянно проживает по указанному адресу с ноября 2004г. и по настоящее время. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, справкой о составе семьи.

Из лицевого счета на данную квартиру, выданного МУП ЖКХ <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 зарегистрирована в указанной квартире с сыновьями ФИО4, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ

        Письмами Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии регистрационных действий по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, и справкой №, выданной Курским отделением Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, сообщается, что сведений о наличии прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за ФИО1<адрес> и ФИО3 не имеется.

Согласно следует из сведенийиросъё техническому паспорту от 1обственности на нее за ним не щм не щзарегистировано. а.

ДД.ММ.ГГГГ, выданному Курским отделением Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по <адрес>, жилое помещение №, расположенное в <адрес> сельсовета <адрес>, имеет общую площадь 19,5 кв.м., в том числе площадь 19,5 кв.м., из нее жилая 10,0 кв.м., и на праве собственности ни за кем не зарегистрировано.

По справке администрации <адрес> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сельсовет не может передать данную квартиру в собственность истцов по договору приватизации, поскольку право собственности на нее за ним не зарегистрировано.

         В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №- I (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

       В силу ст.6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №- I (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) передача в собственность гражданам жилых помещений осуществляется соответствующими органами государственной власти, местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

        Истцы впервые используют свое право на приватизацию жилого помещения, что подтверждается справкой администрации <адрес> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком, которое не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным признать за истцами право общей долевой собственности, в порядке приватизации, на жилое помещение - комнату № в <адрес> сельсовета <адрес>, по 1/3 доли за каждым.

На основании статьи 2 и статьи 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

        Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО5, к администрации МО <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО3, ФИО4 право общей долевой собственности, в порядке приватизации, на жилое помещение - комнату №, общей площадью 19,5 кв.м., в том числе площадью 19,5 кв.м., из нее жилой площади 10,0 кв.м., расположенное в <адрес> сельсовета <адрес>, по 1/3 доли за каждым.

       Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий-

судья                                                                                          О.С. Бабкина