гражданское дело № г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 апреля 2011 года г. Курск Курский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Гуторовой Е.В., с участием представителя истца ФИО1 - ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Курского городского нотариального округа <адрес> и зарегистрированной в реестре за №, ответчика: ФИО2, при секретаре: Бондаревой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на домовладение и земельный участок, У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в Курский районный суд Курской области с иском к ФИО2, Администрации <данные изъяты> сельсовета Курского района Курской области, Администрации Курского района Курской области о признании права собственности на домовладение и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ и после смерти последней открылось наследство, состоящее, в том числе из вышеуказанных домовладения и земельного участка, принадлежащих умершей на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок. Единственными наследниками по закону после смерти ФИО3 являются ее дети, она - ФИО5 и ФИО2, которая от принятия наследства отказывается. В установленный законом шестимесячный после смерти ФИО3 она - ФИО1 приняла наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, поскольку пользовалась спорными домовладением и земельным участком, обрабатывала земельный участок, несла бремя по содержанию наследственного имущества. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя по доверенности, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО4 исковые требования подержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ФИО3 был предоставлен спорный земельный участок. С момента предоставления земельного участка ФИО3 владела и пользовалась им как собственным, несла бремя по его содержанию, оплачивала налоги. Домовладение, расположенное на спорном земельном участке принадлежало также ФИО3 и было построено ею на собственные средства. ФИО3 состояла в зарегистрированном браке единожды с ФИО9, умершим в ДД.ММ.ГГГГ году и имела двоих детей: истицу ФИО1 и ФИО2. Родители наследодательницы умерли ранее неё. О наличии иных наследников, в том числе претендующих на обязательную долю в наследстве ему неизвестно. На момент смерти наследодательница проживала с дочерью ФИО2 ФИО13 которая не претендует на причитающуюся ей долю в наследстве. Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о том, что на спорном земельном участке в настоящее время имеется домовладение, а также подтверждающих состав данного домовладения, он суду не желает, поскольку со слов истицы ему известно о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года жилой дом пришел в негодность и в настоящее время разрушен. Ответчик: ФИО2 признала в полном объеме и считала возможным удовлетворить исковые требования ФИО1, дав показания, аналогичные показаниям представителя истца. Кроме того, пояснила, что не претендует на причитающуюся ей долю в наследстве. О наличии иных наследников, в том числе претендующих на обязательную долю в наследстве ей неизвестно. При этом подтвердила факт принятия ФИО1 наследства в течение 6-ти месяцев после смерти матери - ФИО3 и указала, что в настоящее время домовладение, расположенное на спорном земельном участке разрушено. Однако, просит суд учесть, что с момента постройки примерно в ДД.ММ.ГГГГ году вплоть до ДД.ММ.ГГГГ года жилой дом находился на вышеуказанном земельном участке и с момента принятия наследства истица в нем проживала и пользовалась им. Представитель третьего лица: Администрации Курского района Курской области, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте слушании дела в судебное заседание не явился. Согласно поданному заявлению просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражают. Представитель третьего лица: Администрации <данные изъяты> сельсовета Курского района Курской области, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте слушании дела в судебное заседание не явился. О причинах своей неявки суд в известность не поставили. Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: В суде установлено: Наследодательнице ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, (свидетельство о смерти I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ) на день смерти принадлежало домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой №, выданной Администрацией <данные изъяты> сельсовета Курского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ г.г. о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 принадлежит земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на земельный участок с кадастровым номером №, расположенное по вышеуказанному адресу, отсутствуют. Как следует из справки, выданной Администрацией <данные изъяты> сельсовета Курского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке <данные изъяты> га по адресу: <адрес>, было расположено домовладение ДД.ММ.ГГГГ года постройки, принадлежащее ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Свидетели ФИО6 и ФИО7 подтвердили принадлежность ФИО3 на день смерти спорных домовладения и земельного участка, пояснив, что они являются соседями ФИО3, им хорошо известна ее семья. ФИО8 состояла в зарегистрированном браке единожды с ФИО9, умершим ранее неё и имела двоих дочерей - ФИО1 и ФИО2, которые на момент смерти наследодательницы проживали с нею, а после смерти последней в течение шести месяцев приняли меры к сохранности ее имущества, оставшись проживать в этом доме и обработав спорный земельный участок. При этом, указали, что спорный земельный участок общей площадью примерно <данные изъяты> га, используется в сформированных границах и является придомовым земельным участком и спора о границах не имеется. Утверждают, что спорное домовладение, построенное наследодательницей на собственные денежные средства, примерно с ДД.ММ.ГГГГ года стало иметь аварийный характер и было разрушено, а в настоящее время на данном земельном участке остались лишь остатки фундамента. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями ФИО6 и ФИО7. Данных о какой-либо их заинтересованности в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах. Как следует из копии межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, произведено межевание земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по вышеуказанному по адресу. Границы участка, площадью 1500 кв.м., согласованы, и ему присвоен кадастровый номер №. Свидетели ФИО6 и ФИО7 подтвердили принадлежность ФИО3 на день смерти домовладения, расположенного на спорном земельном участке. Таким образом, исследовав представленные суду доказательства, суд считает установленным, что ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, (свидетельство о смерти I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ) на день смерти принадлежало домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Согласно п. 4 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями) граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенными ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу СССР от 06 марта 1990 года № 1305-1 «О собственности в СССР», но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки, в соответствии с правилами, установленными ст. 36 ЗК РФ. В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Судом установлено, что наследниками по закону первой очереди на наследство, открывшееся после смерти ФИО3 являются: дети - ФИО1, ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении II-ЭВ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака II - ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица ФИО2 от причитающейся ей доли в наследстве после смерти матери-ФИО3 отказалась, что подтвердила и при рассмотрении настоящего гражданского дела. Наличие завещания, составленного ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено не было. Отсутствие иных наследников, в том числе претендующих на обязательную долю в наследстве, подтверждается показаниями вышеуказанных свидетелей, повторным свидетельством о смерти супруга наследодательницы - ФИО9 (свидетельство о смерти I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ), справкой, выданной <адрес> нотариальной палатой ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось. Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Как установлено в судебном заседании ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок после смерти своей матери-ФИО3, приняла наследство путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, в том числе жилым домом, принадлежащим наследодательнице, расположенным на спорном земельном участке. Судом также установлено, что спорный земельный участок является приусадебным (придомовым), он перешел в фактическое пользование истицы до ДД.ММ.ГГГГ, при этом на данном земельном участке был расположен жилой дом, приобретенный ею в собственность в порядке наследования после смерти матери, но который не был надлежаще оформлен и зарегистрирован. При таких обстоятельствах суд считает заявленные ФИО1 требования о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, истец и его представитель при рассмотрении настоящего гражданского дела достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих, что в настоящее время имеется спорное домовладение, в том числе жилой дом, а также доказательств, подтверждающих состав домовладения и площадь жилого дома суду не представлены. Свидетели ФИО6 и ФИО7, а также ответчик ФИО2 в суде утверждали, что спорное домовладение в настоящее время разрушено. Данный факт истцом и ее представителем не оспорен. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ - отказать. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования иску ФИО1 к ФИО2, Администрации <данные изъяты> сельсовета Курского района Курской области, Администрации Курского района Курской области о признании права собственности на домовладение и земельный участок удовлетворить частично. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В части удовлетворения исковых требований о признании права собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ - отказать. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня его оглашения. Судья Курского района Курской области <данные изъяты> Е.В. Гуторова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>