Дело № 2-1214/237 - 2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2011 года                г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Попрядухина И.А.,

при секретаре Мищенко О.А..,

рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению ОМВД России по Курскому району об установлении административного надзора в отношении Валиева Рината Фаритовича,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Курскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Валиева Рината Фаритовича, <данные изъяты>, освободившегося из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявления заявитель указал, что Валиев Р.Ф. отбывал наказание за совершение тяжкого преступления при особо рецидиве преступлений и имеет непогашенную судимость, в связи с чем нуждается в установлении в отношении него административного надзора, просил установить в отношении него следующий перечень административных ограничений: 1) запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в периоды времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня (за исключением случаев, связанных с выполнением работы по трудовому договору), 2) запрет выезда за пределы Курской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, 3) явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя - ОМВД России по Курскому району по доверенности - Соколов О.Б. заявление поддержал по основаниям, в нем изложенным и просил его удовлетворить.

Лицо, в отношении которого подано заявление, - Валиев Р.Ф. в судебном заседании вопрос об удовлетворении заявления ОМВД России по Курскому району оставил на усмотрение суда, пояснив, что он действительно освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Помощник прокурора Курского района Курской области Опимах Е.Г. в судебном заседании заявление ОМВД России по Курскому району об установлении административного надзора в отношении Валиев Р.Ф. просила удовлетворить.

Изучив материалы дела, выслушав доводы участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу о том, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 той же статьи.

При этом, в отношении таких лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, предусмотрен в ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ. В силу ч. 2 той же статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из заявления, справки ИЦ УМВД России по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, копии приговора в отношении Валиева Р.Ф., справки об освобождении от ДД.ММ.ГГГГ и других материалов дела, а также объяснений самого Валиева Р.Ф. в судебном заседании, последний был:

- ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, реальному лишению свободы сроком на 3 года и шесть месяцев. Из мест лишения свободы освобожден ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, реальному лишению свободы сроком на 4 года. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с новым уголовным законом: постановлено Валиева Р.Ф. считать осужденным по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Из мест лишения свободы освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 9 месяцев 29 дней по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

При осуждении Валиева Р.Ф. приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ тяжкого преступления, суд в соответствие с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ признал наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, поскольку он, будучи ранее осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, вновь совершил тяжкое преступление.

В силу ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с УК РФ учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч.4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Таким образом, административный надзор в отношении Валиева Р.Ф. в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ следует установить на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ОМВД России по Курскому району удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Валиева Рината Фаритовича на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В период административного надзора установить Валиеву Ринату Фаритовичу следующие административные ограничения:

1) запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в периоды времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня (за исключением случаев, связанных с выполнением работы по трудовому договору);

2) запрет выезда за пределы Курской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства;

3) явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: (подпись)