административное дело № г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

<адрес>                                                                                       ДД.ММ.ГГГГ

Судья Курского районного суда <адрес> Брынцева Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, индивидуального предпринимателя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Нижнемедведицкий сельсовет, <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 нарушил требования пожарной безопасности, установленные нормами и правилами, в помещении, цеха по изготовлению корпусной мебели по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Курского и <адрес>ов по пожарному надзору ФИО2 проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в помещении цеха по изготовлению корпусной мебели по адресу: <адрес>. При проверке присутствовал директор ИП ФИО1 По результатам проверки государственным инспектором Курского и <адрес>ов по пожарному надзору ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении №, в котором указано, что в помещении цеха по изготовлению корпусной мебели индивидуального предпринимателя ФИО1 нарушены требования пожарной безопасности (ППБ 01-03), а именно: не разработан план эвакуации людей в случаи пожара согласно требованиям НПБ 160-97 и ГОСТ ДД.ММ.ГГГГ, п. 16 ППБ 01-03; не определена и не обозначена на входной двери категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по ПУЭ п. 33 ППБ 01-03; электросветильники в помещении цеха не оборудованы стеклянными защитными колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника п. 60 ППБ 01-03.

В целях предотвращения угрозы жизни и здоровью людей государственным инспектором по пожарному надзору Курского и <адрес>ов <адрес> ФИО2 в соответствии со ст. 27.16 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ составил протокол № о временном запрете деятельности указанного помещения цеха по изготовлению корпусной мебели на 5 суток. Время фактического прекращения деятельности в протоколе указано ДД.ММ.ГГГГ 13 часов 00 минут.

В судебном заседании ИП ФИО1 вину признал, обстоятельства нарушения ППБ, указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, пояснил, что в настоящее время он заключил договоры на проведение работ по устранению нарушений требований пожарной безопасности, на подготовку и выполнение необходимых работ потребуется не менее десяти дней.

Выслушав пояснения ИП ФИО1, показания свидетеля ФИО2, пояснившего, что ИП ФИО1 имел возможность соблюдения требований правил пожарной безопасности в помещении цеха по изготовлению корпусной мебели, однако в силу ненадлежащего их исполнения допустило указанные в протоколе нарушения, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности ИП ФИО1 и привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

Согласно статье 1 Федерального закона «О пожарной безопасности» под требованиями пожарной безопасности понимаются специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом; под нарушением требований пожарной безопасности подразумевается невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности.

В судебном заседании установлено и также усматривается из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в помещении цеха по изготовлению корпусной мебели по адресу: <адрес>, нарушены требования пожарной безопасности, а именно: не разработан план эвакуации людей в случае пожара согласно требованиям НПБ 160-97 и ГОСТ ДД.ММ.ГГГГ, п. 16 ППБ 01-03; не определена и не обозначена на входной двери категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также не определен класс зоны по ПУЭ п. 33 ППБ 01-03; электросветильники в помещении цеха не оборудованы стеклянными защитными колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника п. 60 ППБ 01-03.

ФИО1 состоит на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя.

Учитывая обстоятельства дела, а также то, что ИП ФИО1 осуществляет деятельность, связанную с изготовлением корпусной мебели, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности - запрета эксплуатации помещения цеха по изготовлению корпусной мебели на срок в пределах санкции части 1 статьи 20.4 КоАП РФ.

На основании ст. 29.6 ч.5 КоАП РФ в срок приостановления деятельности - эксплуатации помещения цеха по изготовлению корпусной мебели ИП ФИО1 надлежит зачесть время запрета деятельности согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 00 минут.

В силу ч.1 ст. 32.12 КоАП РФ исполнение настоящего постановления поручить СПП по <адрес> немедленно после его вынесения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного приостановления деятельности на срок двадцать суток, запретив в период срока приостановления деятельности эксплуатацию помещений цеха по изготовлению корпусной мебели ИП ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья                                Н.В. Брынцева

Справка

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ