административное дело № г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

<адрес>                                                                                       ДД.ММ.ГГГГ

Судья Курского районного суда Курской области Брынцева Н.В.,

с участием представителя ФИО5 - директора ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО5, местонахождение: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 нарушило требования пожарной безопасности, установленные нормами и правилами, в здании общежития по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Курского и Октябрьского районов по пожарному надзору ФИО2 проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в здании общежития, расположенного по адресу: <адрес>. При проверке присутствовала директора ФИО5. По результатам проверки государственным инспектором Курского и Октябрьского районов по пожарному надзору ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении №, в котором указано, что в здании общежития юридического лица ФИО5 нарушены требования пожарной безопасности (ППБ 01-03), а именно: не выполнены замеры сопротивления изоляции токоведущих частей электрооборудования (п. 57 ППБ 01-03, п. 2.12.17 ПТЭЭП); электросветильники в коридоре второго этажа эксплуатируется без защитных стеклянных колпаков, предусмотренных конструкцией светильников (п. 60 ППБ 01-03); не нанесены на электрические распределительные устройства (электрощиты, поэтажные щитки) надписи, указывающие назначение отдельных цепей (п. 57 ППБ 01-03, п. 4.1.3 ПУЭ); помещения общежития не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации (п. 4 НПБ 110-03); здание не оборудовано системой оповещения людей о пожаре 2-го типа - звуковой способ оповещения (сирена, тонированный сигнал), световые оповещатели «ВЫХОД» (п. 16 ППБ 01-03, п. 18 таб.2 НПБ 104-03); не закрыта дверь чердачного помещения на замок (п. 44 ППБ 01-03); чердачное помещение здание общежития не обработано огнезащитным составом деревянные конструкции чердачного помещения (п. 3 ППБ 01-03, п. 7.1 СНиП 21-01-97*, п. 10.1 МДС 21-1.98); в коридоре второго этажа установлена деревянная перегородка (п. 40, п. 53 ППБ 01-03); на путях эвакуации отсутствуют знаки пожарной безопасности «Выход» (п. 51 ППБ 01-03); не укомплектованы помещения первичными средствами пожаротушения (п. 108 ППБ 01-03, п. 8 приложение 3 ППБ 01-03).

В целях предотвращения угрозы жизни и здоровью людей государственным инспектором по пожарному надзору Курского и Октябрьского районов Курской области ФИО2 в соответствии со ст. 27.16 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ составил протокол № о временном запрете деятельности указанного здания общежития на 5 суток. Время фактического прекращения деятельности в протоколе указано ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 00 минут.

В судебном заседании директор ФИО5 вину признала, обстоятельства нарушения ППБ, указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, пояснила, что данные нарушения возникли ввиду недостаточности денежных средств, также указала, что все нарушения будут устранены по мере поступления средств.

Выслушав пояснения представителя ФИО5, показания свидетеля ФИО2, пояснившего, что ФИО5 имело возможность соблюдения требований правил пожарной безопасности в здании общежития, однако в силу ненадлежащего их исполнения допустило указанные в протоколе нарушения, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО5 и привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

Согласно статье 1 Федерального закона «О пожарной безопасности» под требованиями пожарной безопасности понимаются специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом; под нарушением требований пожарной безопасности подразумевается невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в здании общежития, расположенного по адресу: <адрес>, нарушены требования пожарной безопасности, установленные п.п. 3, 16, 40, 44, 51, 53, 57, 60, 108 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), п. 7.1 СНиП 21-01-97*, п. 4 и п. 18 таб. 2 НПБ 104-03. Указанные нарушения выразились в не выполнении замеров сопротивления изоляции токоведущих частей электрооборудования, в эксплуатации электросветильников в коридоре второго этажа без защитных стеклянных колпаков, предусмотренных конструкцией светильников, в не нанесении на электрические распределительные устройства (электрощиты, поэтажные щитки) надписи, указывающей назначение отдельных цепей, в не оборудовании помещений автоматической пожарной сигнализацией, не оборудовании здания системой оповещения людей о пожаре, в не закрытии двери чердачного помещения на замок и не обработке деревянных конструкций чердачного помещения огнезащитным составом, в наличии в коридоре второго этажа деревянной перегородки, в отсутствии на путях эвакуации знаков пожарной безопасности, указывающих на выход, в не укомплектованности помещений первичными средствами пожаротушения.

ФИО5 согласно Уставу является юридическим лицом, состоит на учете в налоговом органе.

Постановлением главы ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № здание общежития в <адрес> закреплено на праве хозяйственного ведения за ФИО5. Таким образом, указанное юридическое лицо выполняет правомочия собственника в отношении данного общежития, вследствие чего несет ответственность за соблюдение правил и норм пожарной безопасности на данном объекте.

Неисполнение либо ненадлежащее исполнение вышеуказанных Норм и Правил юридическими лицами влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в виде наложения штрафа в сумме от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Учитывая обстоятельства дела, а также то, что ранее ФИО5 к административной ответственности не привлекалось, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, определенном санкцией части 1 статьи 20.4 КоАП РФ.

Оснований для применений наказания в виде административного приостановления деятельности суд не находит, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 3.12 КоАП РФ данный вид наказания назначается только в случаях, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Суд считает, что назначение правонарушителю административного штрафа сможет обеспечить цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ и определить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Получатель штрафа: <данные изъяты>.

Разъяснить представителю ФИО5, что ФИО5 обязано уплатить назначенный штраф не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу с предоставлением квитанции об оплате штрафа в Курский районный суд Курской области.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение 10 со дня вынесения.

Судья                                                                             Н.В. Брынцева