П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Курск                                                                31 января 2011 года

Судья Курского районного суда Курской области Найдёнова И.В.,

рассмотрев в помещении суда материалы административного дела в отношении

ФИО8,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 19 декабря 2010 г. в 15 часов 55 минут на 3 км. автодороги с. Селиховы Дворы - Иванино (Курский район Курской области), двигаясь в сторону г.Курска, управляя автомобилем ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не справился с управлением автомобилем в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. В результате чего автомобиль ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1 выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем ВАЗ-21061, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО2 В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля ВАЗ-21061 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения в виде тупой травмы правой ноги, состоящего из закрытого перелома внутренней лодыжки правой большеберцовой кости, рвано-ушибленной раны в области правого коленного сустава по внутренней поверхности длиной до 6 см, причинившей средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства сроком более 21 дня, а также ушиб левой поясничной области и области боковой поверхности живота с внутримышечным кровоизлиянием, не причинивший вреда здоровью. А также в результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ВАЗ-21061 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения в виде ссадин конечностей и лица, не причинивших вред здоровью, закрытого перелома левой пяточной кости с незначительным смещением, который причинил средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.

В суде ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что около 14 час. 30 мин. 19 декабря 2010 г. он на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-21093, госномер <данные изъяты>, выехал из г. Рыльска Курской области в г. Курск. Двигался он со скоростью не более 60 км/ч. Дорожное покрытие было скользким, также на дороге имелся снег. С ним в машине находились: ФИО4 - на переднем пассажирском сиденье, ФИО5, ФИО6, ФИО7 - на заднем пассажирском сиденье. Когда он двигался от с. Иванино в сторону г. Курска, его автомобиль стал обгонять автомобиль иностранного производства, марку и номер которого он не запомнил. При этом перед ним в попутном направлении двигалась колонна автомобилей. Также он увидел, что во встречном им направлении движется другой автомобиль. Когда автомобиль иностранного производства стал завершать маневр обгона, он решил притормозить, чтобы тот своевременно занял место в их полосе движения и не произошло столкновения. Однако, в момент торможения левые переднее и заднее колеса его автомобиля попали на снег и автомобиль стал неуправляемым, он не смог удержать автомобиль на своей полосе движения и его вынесло на полосу встречного движения. Он попытался избежать лобового столкновения, повернул руль влево, но столкновения избежать не удалось и его автомобиль столкнулся с автомобилем ВАЗ-2106. После столкновения он потерял сознание.

Потерпевшая ФИО3 в суде пояснила, что 19 декабря 2010 г. в 15 час. она в качестве пассажира на автомобиле ВАЗ-2106, госномер Е 576 ВН 46, под управлением её мужа ФИО2 выехали из г. Курска домой в д. Внезапное Кореневского района Курской области. Он сидела на переднем пассажирском сиденье. Выезжая из г. Курска, она уснула. Проснувшись, она увидела, что навстречу их машине по их полосе движения движется автомобиль, после чего она потеряла сознание. Очнулась она, когда сотрудники милиции пытались открыть дверь их автомобиля. Затем их с мужем увезли в больницу. В результате ДТП ей был причинен средней тяжести вред здоровью.

Потерпевший ФИО2 в суде пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. Они с женой ФИО3 на автомобиле ВАЗ-2106, госномер <данные изъяты>, под его управлением выехали из <адрес> домой в д. <адрес>. ФИО3 сидела на переднем пассажирском сиденье. Двигался он со скоростью около 70 км/ч. Двигаясь на участке дороги Курск-Иванино, он заметил, что на расстояние примерно 50 м. с полосы встречного движения на его полосу выехал автомобиль, марку и номер его он не заметил. Он попытался затормозить, но поскольку на дороги имелся снег, остановить автомобиль не удалось, и произошло столкновение. В результате ДТП ему был причинен средней тяжести вред здоровью.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, ФИО2, ФИО3, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

Из протокола осмотра места происшествия от 19 декабря 2010 г., схемы к нему и справки по дорожно-транспортному происшествию следует, что в месте дорожно-транспортного происшествия, на 3 км. автодороги Курск-Иванино, покрытие дороги - асфальт, под уклон, покрытие мокрое, заснеженное, без дефектов, видимость составляет 100-150 м. Автодорога имеет две полосы движения. ПО центру автодороги имеется разметка «1.1» - разделяющая транспортные потоки противоположного направления. Общая ширина дороги 9,80 м. (ширина правой полосы в направлении Курск-Иванино - 5,20 м., ширина левой полосы - Иванино-Курск - 4,50 м. На полосе движения в направлении Курск-Иванино имеются два автомобиля: ВАЗ-2109, госномер <данные изъяты>, и ВАЗ-2106, госномер <данные изъяты>. Автомобиль ВАЗ-2106 расположен по направлению в сторону Иванино. Автомобиль ВАЗ-2106 имеет многочисленные повреждения. Далее находится автомобиль ВАЗ-2109, госномер <данные изъяты>, который по направлению своего движения расположен в сторону г. Курска, также имеет многочисленные технические повреждения.

Согласно протоколу осмотра транспортного средства от 19.12.2010 г., у автомобиля ВАЗ-2109, госномер <данные изъяты>, полностью деформирована передняя часть, деформирована крыша, деформированы задние двери.

Согласно протоколу осмотра транспортного средства от 19.12.2010 г., у автомобиля ВАЗ-2106, госномер <данные изъяты>, полностью деформирована передняя часть, деформирована крыша, деформированы задние двери, деформирован задний мост.

Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы № 697/3 от 31.12.2010 г., у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выявлены телесные повреждения в виде тупой травмы правой ноги, состоящего из закрытого перелома внутренней лодыжки правой большеберцовой кости, рвано-ушибленной раны в области правого коленного сустава по внутренней поверхности длиной до 6 см, причинившей средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства сроком более 21 дня, а также ушиб левой поясничной области и области боковой поверхности живота с внутримышечным кровоизлиянием, не причинивший вреда здоровью.

Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы № 694/3 от 31.12.2010 г., у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются телесные повреждения в виде ссадин конечностей и лица, не причинивших вред здоровью, закрытого перелома левой пяточной кости с незначительным смещением, который причинил средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Анализируя вышеперечисленные доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ доказана полностью. ФИО1 19 декабря 2010 г. в 15 часов 55 минут на 3 км. автодороги с. Селиховы Дворы - Иванино (Курский район Курской области), двигаясь в сторону г. Курска, управляя автомобилем ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не учел дорожные и метеорологические условия, скорость движения транспортного средства, не справился с управлением автомобилем в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего автомобиль ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1 выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем ВАЗ-21061, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО2 В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля ВАЗ-21061 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения в виде тупой травмы правой ноги, состоящего из закрытого перелома внутренней лодыжки правой большеберцовой кости, рвано-ушибленной раны в области правого коленного сустава по внутренней поверхности длиной до 6 см, причинившей средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства сроком более 21 дня, а также ушиб левой поясничной области и области боковой поверхности живота с внутримышечным кровоизлиянием, не причинивший вреда здоровью. А также в результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ВАЗ-21061 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения в виде ссадин конечностей и лица, не причинивших вред здоровью, закрытого перелома левой пяточной кости с незначительным смещением, который причинил средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.

Нарушение ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями - причинением средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня потерпевшим ФИО2 и ФИО3

При определении административного наказания ФИО1 прихожу к выводу, что, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих его административную ответственность, ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 ( двух тысяч пятисот) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Курской области (ОВД по Курскому району, г. Курск, ул. Чумаковская, 40) ИНН 4611003362, КПП 461101001, БК 18811630000010000140, ОКАТО 38220000000, р/счет 40101810600000010001, БИК 043807001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г. Курск.

Разъяснить ФИО1 обязанность уплаты штрафа не позднее 30 дней со дня вступлении постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением квитанции об оплате штрафа в суд.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение 10 суток.

        Судья      Найдёнова И.В.