постановление по административному делу



административное дело г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

<адрес>                                                                                       ДД.ММ.ГГГГ

Судья Курского районного суда Курской области Брынцева Н.В.,

с участием представителя ФИО5 - директора ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО5, местонахождение: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 нарушило требования пожарной безопасности, установленные нормами и правилами, в помещении 3-го этажа производственного здания по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Курского и Октябрьского районов по пожарному надзору ФИО2 проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в помещении 3-го этажа производственного здания по адресу: <адрес>. При проверке присутствовал директор ФИО5 ФИО1 По результатам проверки государственным инспектором Курского и <адрес>ов по пожарному надзору ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении , в котором указано, что в помещении 3-го этажа производственного здания юридического лица ФИО5 нарушены требования пожарной безопасности (ППБ 01-03), а именно: помещения 3-го этажа производственного здания не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (п.п. 3, 57 ППБ 01-03, НПБ 110-2003 табл. 1 п. 9); не проведен замер сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного оборудования, контура заземления (п. 3, п. 57 ППБ01-03, п. 2.12.17 ПТЭЭУП); помещение 3-го этажа производственного здания не оборудовано системой (установкой) оповещения людей о пожаре (п. 16 ППБ 01-03).

В целях предотвращения угрозы жизни и здоровью людей государственным инспектором по пожарному надзору Курского и Октябрьского районов Курской области ФИО2 в соответствии со ст. 27.16 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ составил протокол о временном запрете деятельности указанного помещения 3-го этажа производственного здания на 5 суток. Время фактического прекращения деятельности в протоколе указано ДД.ММ.ГГГГ 11 часов 30 минут.

В судебном заседании директор ФИО5 ФИО1 вину признал, обстоятельства нарушения ППБ, указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, пояснил, что в настоящее время он выполнил замеры сопротивления изоляции и заключил договор на проведение работ по оборудованию помещения 3-го этажа производственного здания автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре. Работы по установке сигнализации будут закончены ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав пояснения представителя ФИО5 ФИО1, показания свидетеля ФИО2, пояснившего, что ФИО5 имело возможность соблюдения требований правил пожарной безопасности в помещении 3-го этажа производственного здания, однако в силу ненадлежащего их исполнения допустило указанные в протоколе нарушения, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО5 и привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

Согласно статье 1 Федерального закона «О пожарной безопасности» под требованиями пожарной безопасности понимаются специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом; под нарушением требований пожарной безопасности подразумевается невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в помещении 3-го этажа производственного здания по адресу: <адрес>, нарушены требования пожарной безопасности, установленные п.п. 3, 16, 57 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), п. 2.12.17 ПТЭЭУП, п. 9 НПБ 110-2003 табл. 1. Указанные нарушения выразились в не оборудовании помещения 3-го этажа производственного здания автоматической пожарной сигнализацией, в не проведении замеров сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного оборудования, контура заземления, в не оборудовании помещения 3-го этажа производственного здания системой (установкой) оповещения людей о пожаре.

ФИО5 согласно Уставу является юридическим лицом, состоит на учете в налоговом органе.

Неисполнение либо ненадлежащее исполнение вышеуказанных Норм и Правил юридическими лицами влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в виде наложения штрафа в сумме от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Учитывая обстоятельства дела, а также то, что ФИО5 осуществляет деятельность связанную со сбором, закупкой, утилизацией, перемещением, переработкой и реалицацией бытовых и производственных отходов, в том числе макулатуры, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности - эксплуатации помещения 3-го этажа производственного здания ФИО5, на срок в пределах санкции части 1 статьи 20.4 КоАП РФ.

На основании ст.29.6 ч.5 КоАП РФ в срок приостановления деятельности - эксплуатации помещений 3-го этажа производственного здания ФИО5 надлежит зачесть время запрета деятельности согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 30 минут.

В силу ч.1 ст. 32.12 КоАП РФ исполнение настоящего постановления поручить СПП по <адрес> немедленно после его вынесения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного приостановления деятельности на срок пятнадцать суток, запретив в период срока приостановления деятельности эксплуатацию помещений 3-го этажа производственного здания ФИО5, расположенного по адресу: <адрес>.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение 10 дней.

Судья                                Н.В. Брынцева