административное дело № г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

<адрес>                                                                              ДД.ММ.ГГГГ

Судья Курского районного суда <адрес> Брынцева Н.В.,

с участием представителя ФИО7 - директора ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО7, местонахождение: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ государственными инспекторами отдела ГПН по Курскому и Октябрьскому районам проведена проверка с целью контроля за исполнением предписания отдела ГПН <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по устранению нарушений требований пожарной безопасности в отношении ФИО7 расположенного по адресу: <адрес>. При проверке присутствовала директор ФИО7 ФИО1 В ходе проверки государственными инспекторами по Курскому и Октябрьскому районам по пожарному надзору ФИО2, ФИО4, ФИО3 был составлен Акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены выявленные нарушения правил пожарной безопасности в здании <данные изъяты>. По результатам проверки государственным инспектором по пожарному надзору Курского и Октябрьского районов ФИО4 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении №, в котором указано, что в помещении 2 этажа ФИО7 <адрес> нарушены требования пожарной безопасности а именно: не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (п. 3 ППБ 01-03, табл. 1 НПБ 110-203); не проведены электроизмерительные работы, а именно, замер сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного оборудования, заземления (п. 3, п. 57 ППБ 01-03, п. ДД.ММ.ГГГГ ПТЭЭП); внутренний противопожарный водопровод находится в неисправном состоянии (п. 89 ППБ 01-03); не оборудовано системой (установкой) оповещения людей о пожаре (п. 16 ППБ 01-03); пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода не укомплектованы рукавами и стволами (п. 91 ППБ 01-03); планы (схемы) эвакуации людей в случае пожара разработаны не по ГОСТу (п. 16 ППБ 01-03); соединение жил электропроводов в распределительных коробках выполнены вскрутку, коробки не закрыты крышками (п. 57 ППБ 01-03, п.п. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ПУЭ).

В целях предотвращения угрозы жизни и здоровью людей государственным инспектором по пожарному надзору Курского и Октябрьского районов <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № о временном запрете деятельности указанного юридического лица, время фактического прекращения деятельности в протоколе указано ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 30 мин минут.

В судебном заседании директор ФИО7 ФИО1 по обстоятельствам дела пояснила, что денежных средств на устранение выявленных нарушений правил пожарной безопасности со стороны администрации Полянского сельсовета, не смотря на неоднократные просьбы об этом, не выделялось. Здание <данные изъяты> расположено в <адрес>, оно двухэтажное, на первом этаже располагается зрительный зал, фойе, кабинет директора, подсобное помещение, на втором этаже - библиотека, классы музыкальной школы. За нарушение правил пожарной безопасности, выявленных в зрительном зале, постановлением Курского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 привлечено к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности.

Выслушав пояснения представителя ФИО7 ФИО1, показания свидетеля ФИО4, пояснившего, что в здании <данные изъяты> в ходе проверки были выявлены нарушения правил пожарной безопасности не только в помещении зрительного зала, но и в помещениях 2-го этажа здания, в связи с чем, им в отношении ФИО7 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по данному делу ввиду следующего.

Согласно п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7 по результатам проведенной ДД.ММ.ГГГГ проверки был составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности в здании (помещения 2-го этажа) <данные изъяты>, расположенного в <адрес>.

Вместе с тем, по данному факту уже имеется постановление Курского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО7 виновным в нарушении ДД.ММ.ГГГГ требований пожарной безопасности в помещении зрительного зала здания <данные изъяты> в <адрес> и назначении ему административного наказания в виде административного приостановления деятельности на срок 90 суток.

Ввиду того, что проверка соблюдения требований пожарной безопасности имела место в одно и то же время (ДД.ММ.ГГГГ), в отношении одного и того же объекта (здание дома культуры) и в отношении одного и того же юридического лица (ФИО7), данное юридическое лицо по тем же фактам уже привлечено к административной ответственности, а, следуя установленному административным законодательством принципу, лицо не может дважды нести административную ответственность за одно и то же нарушение, производство по настоящему делу в соответствии с положениями п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению - в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Курский областной суд через Курский районный суд.

Судья                                                                                       Н.В. Брынцева