о приостановлении деятельности юрлица от 15 мая



адм. дело г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

          ДД.ММ.ГГГГ                                        <адрес>

Судья Курского районного суда <адрес> Бабкина О.С.,

с участием государственного инспектора Курского и <адрес>ов по пожарному надзору ФИО2,

представителя администрации Лебяженского сельсовета <адрес> - ФИО1,

           рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - МО <данные изъяты> <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

            Юридическим лицом - МО <данные изъяты> района Курской области нарушены требования пожарной безопасности, при следующих обстоятельствах:

           Заместителем главного государственного инспектора ОНД <адрес> и <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, в 10.00 часов, на территории, в зданиях и помещениях МО <данные изъяты>» <адрес> были выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности, предусмотренные п. 3,16, 40, 51, 53, 90, 95, 114 ППБ 01-03; ч.3 ст. 52 №123-ФЗ Технический регламент о требованиях ПБ; п. А.4. прил. А., п. 9 таб. А.1 СП 5.13130.2009; п. 16 таб. 2 СП 3.13130.2009.; п.5.2.4.12 СП 4.13130.2009; п. 6.7 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ-2002:

        не оборудованы искусственные и естественные водоемы, расположение на территории сельского поселения, подъездами (пирсами) с твердым покрытием размером не менее 12х12м. для установки пожарных автомобилей для забора воды в любое время года;

      не установлены у гидрантов и водоемов (водоисточников) а также по направлению движения к ним соответствующие указатели с нанесенными на них расстояниями до водоисточника - объемные со светильником или плоские выполненные с использованием светоотражающей краски;

       не установлены на территории населенных пунктов средства пожарной звуковой сигнализации для оповещения людей во время возникновения пожара;

       в административном здании отсутствует автоматическая установка пожарной сигнализации и система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 2-го типа, звуковой способ оповещения, световые оповещатели « ВЫХОД»;

       план эвакуации людей в случае пожара не выполнен в соответствии с требованиями ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ-2002;

      не установлены глухие металлические решетки на окнах помещений административного здания;

      отделка стен путей эвакуации административного здания выполнена горючими металлами;

      не подвергнуты огнезащитной обработке стропила и обрешетка кровли чердачного помещения, выполненные из горючих металлов;

      отсутствуют на путях эвакуации знаки пожарной безопасности «Выход».

       По данному факту ДД.ММ.ГГГГ заместителем главного государственного инспектора ОНД <адрес> и <адрес> ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица - МО «<данные изъяты> <адрес>.

      В судебном заседании государственный инспектор Курского и <адрес>ов по пожарному надзору ФИО2 подтвердил факт обнаружения нарушений, указав, что их наличие дает основания для привлечения юридического лица - МО <данные изъяты> <адрес> к административной ответственности по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ.

       Представитель МО <данные изъяты> <адрес> - ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, признала полностью и пояснила, что действительно нарушения, указанные в протоколе, имеют место. В настоящее время принимаются меры по их устранению.

         Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина юридического лица - МО <данные изъяты> района Курской области в совершении административного правонарушения, доказана представленными суду материалами:

         На основании распоряжения главного государственного инспектора ОНД <адрес> и <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ была назначена внеплановая проверка в отношении юридического лица МО <данные изъяты> района Курской области, ответственность за проведение которой, была возложена на заместителя главного государственного инспектора ОНД <адрес> и <адрес> ФИО4 и государственного инспектора Курского и <адрес>ов по пожарному надзору ФИО2

        Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы нарушения требований пожарной безопасности на территории, в сооружениях, административном здании и помещениях МО <данные изъяты> района Курской области, предусмотренные п. 3,16, 40, 51, 53, 90, 95, 114 ППБ 01-03; ч.3 ст. 52 №123-ФЗ Технический регламент о требованиях ПБ; п. А.4. прил. А., п. 9 таб. А.1 СП 5.13130.2009; п. 16 таб. 2 СП 3.13130.2009.; п.5.2.4.12 СП 4.13130.2009; п. 6.7 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ-2002, а именно: не оборудованы искусственные и естественные водоемы, расположение на территории сельского поселения, подъездами (пирсами) с твердым покрытием размером не менее 12х12м. для установки пожарных автомобилей для забора воды в любое время года; не установлены у гидрантов и водоемов (водоисточников) а также по направлению движения к ним соответствующие указатели с нанесенными на них расстояниями до водоисточника - объемные со светильником или плоские выполненные с использованием светоотражающей краски; не установлены на территории населенных пунктов средства пожарной звуковой сигнализации для оповещения людей во время возникновения пожара; в административном здании отсутствует автоматическая установка пожарной сигнализации и система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 2-го типа, звуковой способ оповещения, световые оповещатели « ВЫХОД»; план эвакуации людей в случае пожара не выполнен в соответствии с требованиями ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ-2002; не установлены глухие металлические решетки на окнах помещений административного здания; отделка стен путей эвакуации административного здания выполнена горючими металлами; не подвергнуты огнезащитной обработке стропила и обрешетка кровли чердачного помещения, выполненные из горючих металлов; отсутствуют на путях эвакуации знаки пожарной безопасности «Выход».

Суд квалифицирует действия юридического лица по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение требований пожарной безопасности.

Учитывая обстоятельства дела, а также то, что ранее МО <данные изъяты> Курской области привлекалось к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признает полностью, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности административного здания МО <данные изъяты> района Курской области сроком на 15 суток.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

          Признать юридическое лицо - МО «<данные изъяты> района Курской области, расположенное в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности административного здания МО <данные изъяты> района Курской области, расположенного в <адрес>, на срок 15 (пятнадцать) суток, исчисляя срок приостановления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд <адрес> в течение 10 (десяти) суток со дня вынесения.

Судья                                                           О.С. Бабкина