административное дело № г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                                       ДД.ММ.ГГГГ

Судья Курского районного суда <адрес> Мясоедова Н.Н.,

с участием государственного инспектора Курского и <адрес>ов по пожарному надзору - ФИО2, представителя директора МУ «Бесединский центральный дом культуры» ФИО1, по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении юридического лица - МУ «Бесединский центральный дом культуры» <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором <адрес> и <адрес>ов по пожарному надзору ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении и протокол № о временном запрете деятельности помещения <адрес> дома досуга <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> в отношении юридического лица - <адрес> <адрес>, расположенное в <адрес> сельсовета <адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. в помещении <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> нарушены требования пожарной безопасности, а именно: помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (п.3 ППБ 01-03, п.4 НПБ 110-03), не выполнен замер сопротивления изоляции силовой и осветительной электропроводки, контура заземления (п.57 ППБ 01-03, ДД.ММ.ГГГГ ПТЭЭП), помещение не оборудовано системой оповещения людей о пожаре (п.3 ППБ 01-03, п.5.1 НПБ 104-03), деревянные конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом (п.3 ППБ 01-03, п.7.1 СНиП 21-01-97*), что создает угрозу возникновения пожара и создает непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, за что предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

В судебном заседании государственный инспектор <адрес> и <адрес>ов по пожарному надзору ФИО2 пояснил, что при проверке ДД.ММ.ГГГГ помещения <адрес> расположенного в д. <адрес> <адрес> юридического лица - <адрес> <адрес> были выявлены нарушения требований правил пожарной безопасности (ППБ), указанные в протоколе № об административном правонарушении. Юридическое лицо допустило нарушение требований пожарной безопасности, за что предусмотрена административная ответственность на основании ст.20.4 ч.1 КоАП РФ.

Представитель директора МУ <адрес> ФИО1, по доверенности ФИО3, в суде пояснила, что в настоящее время выполняются предписания результата проверки противопожарного состояния помещения Шеховцовского дома досуга, выявленные нарушения требований правил пожарной безопасности устраняются.

Выслушав государственного инспектора <адрес> и <адрес>ов по пожарному надзору - ФИО2, представителя директора МУ <адрес> <адрес> - ФИО3, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно, распоряжения органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой документальной /выездной/ проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено провести проверку МУ «Бесединский центральный дом культуры» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и протокола № о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (помещения <адрес> <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> в отношении юридического лица - МУ <адрес> дом культуры» <адрес>, расположенное в <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. в помещении <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> нарушены требования пожарной безопасности, а именно: помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (п.3 ППБ 01-03, п.4 НПБ 110-03), не выполнен замер сопротивления изоляции силовой и осветительной электропроводки, контура заземления (п.57 ППБ 01-03, ДД.ММ.ГГГГ ПТЭЭП), помещение не оборудовано системой оповещения людей о пожаре (п.3 ППБ 01-03, п.5.1 НПБ 104-03), деревянные конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом (п.3 ППБ 01-03, п.7.1 СНиП 21-01-97*), что создает угрозу возникновения пожара и создает непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, за что предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

Действия юридического лица - МУ <адрес> <адрес> правильно квалифицированы по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, так как оно нарушило требования пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

Учитывая обстоятельства дела, а также то, что юридическое лицо приняло меры по устранению указанных нарушений, а для полного устранения нарушений пожарной безопасности необходимо еще время, суд считает возможным назначить наказание в виде административного приостановления деятельности эксплуатации помещения <адрес> дом культуры», расположенного в д. <адрес> <адрес>, юридического лица - МУ «<адрес> <адрес> на срок пятнадцать суток.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо - МУ <адрес> <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности помещения <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес> - юридического лица МУ <адрес> на срок пятнадцать суток, исчисляя срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Курский районный суд <адрес> в течение 10 (десяти) суток со дня вынесения.

Председательствующий: