Административное дело №5-49/089 2011 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е город Курск 20 мая 2011 года Судья Курского районного суда Курской области Новиков В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица - ИП ФИО1, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 16 мая 2011 года в Курский районный суд Курской области поступили для рассмотрения и принятия решения материалы дела и протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица - ИП ФИО1. Лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица - ИП ФИО1 нарушены требования пожарной безопасности, установленные Правилами пожарной безопасности, при следующих обстоятельствах: 16 мая 2011 года в ходе проведенной проверки было установлено, что ИП ФИО2 осуществляя предпринимательскую деятельность на территории <адрес> Курского района Курской области в арендуемом помещении ОАО «<данные изъяты>» нарушила требования пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03, а именно: помещения не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации (п.3 ППБ 01-03, п. 4 НПБ 110-03); не произведены замеры сопротивления изоляции токоведущих частей электрооборудования в помещениях (п.3, п. 57 ППБ 01-03; п. 2.12.17 ПТЭЭП); не определена и не обозначена на входных дверях произведенных помещений категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по ПУЭ (п. 33 ППБ 01-03); отсутствуют на путях эвакуации знаки пожарной безопасности (п. 51 ППБ 01-03); светильники не оборудованы колпаками предусмотренными конструкцией светильника (п. 60 ППБ 01-03); огнетушители ОУ-2 не перезаряжены (п. 108 ППБ 01-03); соединение жил электропроводов выполнены на скрутке (п. 57 ППБ 01-03, п. 2.1.21 ПУЭ), что создает угрозу возникновения пожара и создает непосредственную угрозу жизни и здоровью людей. В связи с этим 16 мая 2011 года Государственным инспектором Курского и Октябрьского районов по пожарному надзору ФИО3 в целях устранения выявленных при проверке нарушений требований пожарной безопасности в отношении ИП ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № и на основании данного протокола была временно приостановлена деятельность здания ОАО «<данные изъяты>» расположенное в <адрес> В судебное заседание лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица - ИП ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленной о дне, месте и времени его проведения не явилась. Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица - ИП ФИО2 следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, по следующим основаниям: Согласно статье 1 Федерального закона «О пожарной безопасности» под требованиями пожарной безопасности понимаются специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом; под нарушением требований пожарной безопасности подразумевается невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности. Согласно, распоряжению органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой документальной /выездной/ проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено провести проверку в отношении ИП ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что было проверено арендуемое ИП ФИО1 помещение ОАО «<данные изъяты>» расположенное в <адрес>. В результате проверки в данном здании установлены вышеизложенные нарушения требования норм пожарной безопасности, установленные Нормами и Правилами пожарной безопасности в РФ, а именно: помещения не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации (п.3 ППБ 01-03, п. 4 НПБ 110-03); не произведены замеры сопротивления изоляции токоведущих частей электрооборудования в помещениях (п.3, п. 57 ППБ 01-03; п. 2.12.17 ПТЭЭП); не определена и не обозначена на входных дверях произведенных помещений категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по ПУЭ (п. 33 ППБ 01-03); отсутствуют на путях эвакуации знаки пожарной безопасности (п. 51 ППБ 01-03); светильники не оборудованы колпаками предусмотренными конструкцией светильника (п. 60 ППБ 01-03); огнетушители ОУ-2 не перезаряжены (п. 108 ППБ 01-03); соединение жил электропроводов выполнены на скрутке (п. 57 ППБ 01-03, п. 2.1.21 ПУЭ), в связи с чем деятельность здания ОАО «<данные изъяты>» была временно приостановлена с 16 мая 2011 года на основании протокола № о временном запрете деятельности от 16 мая 2011 года. Согласно свидетельству серия 46 № выданной ИФНС России по городу Курску, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. ИП ФИО2 имела возможность соблюдения требований НПП и ППБ в арендуемом ею помещении ОАО «ДД.ММ.ГГГГ» расположенном в <адрес>, однако в силу ненадлежащего их исполнения допустила указанные нарушения, за которые предусмотрена административная ответственность по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ. Суду представлено достаточно сведений о возможности наступления перечисленных в ч.1 ст.3.12 КоАП РФ, случаев, создающих угрозу причинения вреда, либо причинения вреда охраняемым общественным правоотношениям. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что ранее ИП ФИО2 к административной ответственности не привлекалось, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере в пределах определенных санкцией ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. Оснований для применений наказания в виде административного приостановления деятельности суд не находит, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 3.12 КоАП РФ данный вид наказания назначается только в случаях, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Суд считает, что назначение правонарушителю административного штрафа сможет обеспечить цели административного наказания. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица - ИП ФИО2, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и определить наказание в виде административного штрафа в размере 1 200 (одна тысяча двести) рублей. Получатель штрафа: УФК по Курской области (ГУ МЧС России по Курской области), ИНН 463201001, КПП 463201001, КБК 17711627000010000140, ОКАТО 38220000000, р/счет 40101810600000010001, БИК 043807001 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Курской области г. Курск. Разъяснить ИП ФИО1, что она обязана уплатить назначенный штраф не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу с предоставлением квитанции об оплате штрафа в Курский районный суд Курской области. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение 10 со дня вынесения. Судья Курского районного суда /ПОДПИСЬ/ В.В. Новиков <данные изъяты>