постановление по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Курск                                                                    12 апреля 2011 года

Судья Курского районного суда Курской области Новиков В.В.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 40 минут, на 30 км автодороги <данные изъяты>, водитель ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , принадлежащим ему на праве собственности, нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения, при совершении обгона автомобиля, не выполнив необходимый боковой интервал, допустил боковое столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , в результате чего водителем данного автомобиля ФИО1 были получены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда его здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 суток.

Правонарушитель ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ1 года, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , принадлежащим ему на праве собственности, он осуществлял движение на автодороге <данные изъяты>. На 30 км названной автодороги в момент обгона следующего в попутном направлении автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , из-за гололёда на автодороге он не справился с управлением, в результате чего его автомобиль занесло и он допустил боковое столкновение с автомобилем <данные изъяты>. Вследствие ДТП пассажир данного автомобиля - ФИО1, получил телесные повреждения. Он, ФИО2, в результате ДТП не пострадал.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании, относительно времени, места и самого ДТП дал показания, аналогичные показаниям ФИО2, пояснив, что в результате данного ДТП ему был причинен легких вред здоровью, а именно рвано-ушибленная рана левой ушной раковины.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана полностью.

Так, согласно данным, содержащимся в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО2 в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения, при совершении обгона автомобиля, не выполнив необходимый боковой интервал, допустил боковое столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , в результате чего пассажиру данного автомобиля ФИО1 был причинен легкий вред здоровью.

Из данных, содержащихся в протоколе осмотра места происшествия, и схеме к данному протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что следователем в присутствии понятых осмотрен участок местности на 30 км автодороги <данные изъяты>, где обнаружены автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , который имел деформацию капота, сколы лакокрасочного покрытия, повреждения радиаторной решетки и радиатора, а также деформации левого переднего крыла, правого переднего крыла; автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , у которого оторвано правое переднее колесо, деформирован правый поворотный кулак, передний мост смещен с места крепления, деформированы: рессоры с обеих сторон, передний бампер, левое переднее крыло, крыша, передняя часть капота, карданный вал идущий к переднему мосту, крестовина карданного вала, левая передняя фара разбита.

Из сведений, содержащихся в протоколе осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что при осмотре автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , были обнаружены следующие технические повреждения: разбит левый блок фары, разбито левое боковое стекло.

Согласно протоколу осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что при осмотре автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , были обнаружены следующие технические повреждения: разбиты осветительные сигнальные приборы.

По сведениям, содержащимся в справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, составленной инспектором ДПС ОВД по <адрес>, в результате ДТП лица, находившееся в автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак - ФИО1 и ФИО3 были направлены в лечебные учреждения.

Из выводов заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде рвано-ушибленной раны левой ушной раковины, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 суток;

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения ФИО2 и ФИО1 суд считает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он, в нарушении п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, не выполнив необходимый боковой интервал, допустил боковое столкновение с автомобилем, в результате чего водителю данного автомобиля ФИО1 были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 суток.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО2 в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО2, признания последним своей вины, его раскаяние в содеянном, то, что ранее к административной ответственности не привлекался, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 стать 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек.

Получатель штрафа: ОВД по Курскому району Курской области, ИНН 4611003362, КПП 461101001, ОКАТО 38220000000, р/счет 40101810600000010001 Код БК 18811630000010000140 БИК 043807001 ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области.

Разъяснить ФИО2, что он обязан уплатить назначенный штраф не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением квитанции об оплате штрафа в суд.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

Судья Курского районного суда

Курской области                                                       /подпись/          В.В. Новиков