Дело № 1-1042/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Курган Дата обезличена года

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Квон А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры г. Кургана Биткова А.П.,

подсудимой Федерягиной О.С.,

защитника Клименко Б.А., удостоверение Номер обезличенНомер обезличен, ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.,

при секретаре Ва-Юн-Фа О.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кургане уголовное дело по обвинению

Федерягиной ФИО1ФИО1 Дата обезличена года рождения, уроженки г. Кургана, Курганской области, гражданки Российской Федерации, имеющей неполное среднее образование (9 кл.), в браке не состоящей, не работающей, зарегистрированной по адресу: ... ... Курганской области, ..., ... ..., и проживающей по адресу: Курганская область, ... не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:   

Федерягина О.С. Дата обезличена г., находясь в квартире ФИО2 по адресу: г. Курган, ... ... ...А, тайно, из корыстных побуждений похитила принадлежащие ФИО2 сотовый телефон «Нокия» в комплекте с картой памяти общей стоимостью 14157 руб. 97 коп., денежные средства в сумме 1500 рублей и ключ от квартиры, стоимостью 120 рублей. С похищенным имуществом Федерягина О.С. скрылась, причинив своими действиями потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 15777 рублей 97 копеек.

От потерпевшей ФИО2 поступило письменное заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением, с подсудимой она примирилась, материальный ущерб возмещен, принесены извинения, претензий к подсудимой не имеет.

Подсудимая Федерягина О.С. пояснила, что виновность по предъявленному обвинению признает полностью, также просит прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшей. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ей известны.

Защитник Клименко Б.А. поддержал заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Битков А.П. не возражал против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В отношении Федерягиной О.С. имеются все основания для прекращения уголовного дела по указанному основанию, при этом суд исходит из необходимости реализации принципа индивидуализации ответственности за совершенное преступное деяние. Федерягина О.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, характеризуется удовлетворительно, ущерб потерпевшей возмещен полностью, подсудимая примирилась с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Федерягину ФИО1ФИО1 освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, уголовное дело производством прекратить в связи с примирением сторон.

 Меру пресечения в отношении Федерягиной О.С. – подписку о невыезде, отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Алкател», ключ, хранящиеся у потерпевшей ФИО2 – считать переданным по принадлежности.

Взыскать с Федерягиной О.С. процессуальные издержки  - сумму, подлежащую выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению – 343 (триста сорок три) руб. 13 коп. в доход государства (федерального бюджета).

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья А. Квон