П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Курган 19 июля 2010 года

            Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего - судьи Дьяченко Ю.Л., с участием:

государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры г. Кургана Биткова А.П.,

подсудимого Екимова Ю.А.,    

защитника – адвоката Еремеева В.В.,

потерпевшего ФИО2,

при секретаре Галушкиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-1262/10 в отношении

Екимова Юрия Алексеевича, родившегося Дата обезличена года в ..., гражданина ..., имеющего ... образование, ... в браке, ... зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., проживающего по адресу: ... не судимого,

обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Екимов Ю.А. из хулиганских побуждений нанес побои, а также совершил кражу с причинением потерпевшему значительного ущерба. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

Дата обезличена около ... Екимов Ю.А., находясь ..., из хулиганских побуждений, нанес ФИО2 один удар ногой в область груди, причинив тем самым ФИО2 физическую боль.

Сразу же после нанесения побоев ФИО2, Екимов Ю.А., находясь ... тайно похитил принадлежащий ФИО2 сотовый телефон «Сони Эриксон» стоимостью 3500 рублей и с похищенным с места преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО2 значительный ущерб в сумме 3500 рублей.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Екимов Ю.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.

 В судебном заседании после изложения обвинения подсудимый Екимов Ю.А. заявил, что он согласен с обвинением, раскаивается в содеянном и поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник Еремеев В.В. поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель и потерпевший выразили согласие с заявленным подсудимым ходатайством.

Заслушав мнения участников процесса и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Екимов Ю.А. является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимый заявил добровольно и после консультации с защитником, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого о принятии судебного решения в особом порядке.

В связи с этим суд признает подсудимого Екимова Ю.А. виновным в совершении изложенных преступлений и квалифицирует его действия по ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений, и по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

  Потерпевший ФИО2 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Екимова в связи с примирением сторон, пояснив, что он претензий к подсудимому не имеет, не желает привлекать его к уголовной ответственности, и примирился с ним, т.к. подсудимый полностью возместил ему ущерб, вернув телефон и  заплатив 500 рублей, принес ему свои извинения, тем самым загладив причиненный вред.

Подсудимый Екимов в судебном заседании заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, и учитывая, что Екимов впервые совершил преступление средней тяжести и преступление небольшой тяжести, полностью признал свою вину, в ходе следствия написал явку с повинной, проявил деятельное раскаяние, выдав похищенный телефон, характеризуется с положительной стороны, загладил причиненный потерпевшему вред, и потерпевший с ним примирился, суд считает, что на основании ст. 76 УК РФ подсудимый Екимов подлежит освобождению от уголовной ответственности за преступления, предусмотренное ст.ст.116 ч.2 п. «а» и 158 ч.2 п. «в» УК РФ, а  уголовное дело в отношении него подлежит прекращению за примирением сторон.