Дело Номер обезличен

                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Курган 21 июля 2010 года

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Зайцевой В.Г.,  

с участием государственного обвинителя старшего прокурора отдела прокуратуры г. Кургана Воропаевой Е.Г.

подсудимой Грибановой Т.В.,    

защитника Кирилловой И.В.( ордер № 155 от 07.06.2010 г., удостоверение № 0550).
потерпевшей К

при секретаре Астафьевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении                                  

                           Грибановой Татьяны Викторовны, 1 июня 1990г.р., уроженки г. Кургана Курганской области, гражданки Российской Федерации, имеющей начальное профессиональное образование, студентки 1-го курса Курганского филиала Академии труда и социальных отношений, не работающей, в браке не состоящей, проживающей и зарегистрированной по адресу: ... несудимой.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Грибанова Т.В., управляя автомобилем, допустила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью К при следующих обстоятельствах.

Грибанова Т.В. 7 мая 2010г. в 8 часов 50 минут, управляя автомобилем ВАЗ-21103 имеющим государственный регистрационный номер Х 264 ЕО 45, осуществляя движение по ул. Гоголя со стороны ул. Б.Петрова в г. Кургане со скоростью 40 км/час. Подъезжая к перекрестку с ул. Кравченко проявив небрежность и невнимательность, нарушила требования п.п. 10.1., 14.1. Правил дорожного движения не приняла необходимых мер для остановки автомобиля, либо избранию скорости движения, позволяющей ей контролировать движение автомобиля, не убедилась в безопасности маневра, не уступила дорогу пешеходу К, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустила на нее наезд.

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей К причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, перелом костей носа, кровоподтеки и ссадины лица, тупая травма левой половины грудной клетки: переломы 5, 6, 7, 8-го ребер с повреждением легкого, ссадина левого локтевого сустава, кровоподтеки левой голени и левой стопы, и, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения.

        При выполнении требований ч. 5 ст. 217 УПК РФ Грибанова Т.В. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

            В судебном заседании подсудимая Грибанова Т.В. свое ходатайство поддержала и пояснила, что полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что такое ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

            Защитник Кириллова И.В. поддержала заявленное подсудимой ходатайство.

             Государственный обвинитель Воропаева Е.Г. выразила согласие с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

            Потерпевшая К В,В. выразила свое согласие с ходатайством подсудимой Грибановой Т.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.          

           Принимая во внимание то, что подсудимая такое заявление сделала добровольно, после консультации с адвокатом, последствия такого порядка рассмотрения дела ей разъяснены и понятны, суд считает, что тем самым не будут нарушены права участников судебного разбирательства и удовлетворяет ходатайство подсудимой.

            Суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения и квалифицирует действия подсудимой Грибановой Т.В. по ч. 1 ст. 264 УК РФ –  нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

 Потерпевшей К заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Грибановой Т.В. в связи с примирением, так как подсудимая полностью загладила причиненный вред, принесла свои извинения, она с ней примирилась, возместила ущерб, претензий к ней не имеет.

Государственный обвинитель Воропаева Е.Г. просила в удовлетворении ходатайства потерпевшей отказать, так как преступление, предусмотренное ст. 264 УК РФ имеет два объекта преступного посягательства, в связи с чем прекращение в связи с примирением сторон невозможно, так как примирение достигнуто только с одной потерпевшей.

Защитник Кириллова И.В. выразила мнение о возможности удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Грибановой Т.В.

Подсудимая Грибанова Т.В. выразила согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

           Обсудив заявленное потерпевшей ходатайство, суд полагает возможным его удовлетворить и прекратить уголовное дело в  соответствии со ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ч. 1 ст. 264 УК РФ) относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Грибанова Т.В. совершила преступление впервые небольшой тяжести, относящееся к категории неосторожных деяний, имеет постоянное место жительства и учебы, характеризуется положительно. Из ходатайства потерпевшей в судебном заседании следует, что подсудимая приняла надлежащие меры к заглаживанию причиненного вреда, возместила потерпевшей причиненный преступлением вред, принесла извинения и примирилась с ней. Данное обстоятельство подтверждено заявлением потерпевшей. Суд расценивает указанные действия подсудимой как заглаживание перед потерпевшей причиненного вреда.

Таким образом, какие-либо обстоятельства, препятствующие прекращению уголовного дела в отношении Грибановой Т.В. в связи с примирением сторон, отсутствуют.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

                                                          ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Грибановой Татьяны Викторовны по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей. 

Освободить Грибанову Татьяну Викторовну от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Грибановой Т.В. отменить.

На основании п.10 ст. 316 УПК РФ освободить Грибаносу Т.В. от возмещения процессуальных издержек в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвующему в судебном заседании в качестве защитника.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд через Курганский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

        Судья В.Г. Зайцева