П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Курган 2 августа 2010 года Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего - судьи Дьяченко Ю.Л., с участием: государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры г. Кургана Булыгина А.И., подсудимой Веселовой М.В., защитника – адвоката Чугунова В.М., при секретаре Галушкиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-1257/10 в отношении Веселовой Марии Владимировны, родившейся Дата обезличена в ..., гражданки ..., имеющей ... образование, ... в браке, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ... не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Веселова М.В. незаконно без цели сбыта изготовила и хранила наркотическое средство в особо крупном размере при следующих обстоятельствах. Дата обезличена Веселова, находясь ... используя лекарственное средство «Пиралгин», йод, муравьиный спирт, соду, фосфор, бензин и посуду, незаконно без цели сбыта изготовила наркотическое средство в особо крупном размере - смесь, содержащую дезоморфин, весом 3,64г., - которое незаконно без цели сбыта хранила при себе вплоть до своего задержания сотрудниками милиции в этот же день ..., после чего это наркотическое средство у нее было обнаружено и изъято при ее личном досмотре, проведенном на месте задержания. В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая Веселова заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании после изложения обвинения подсудимая Веселова заявила, что она согласна с обвинением, раскаивается в содеянном и поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства. Защитник поддержал ходатайство подсудимой. Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным подсудимой ходатайством. Заслушав мнения участников процесса и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Веселова, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимая заявила добровольно и после консультации с защитником, суд удовлетворяет ходатайство подсудимой о принятии судебного решения в особом порядке. В связи с этим суд признает подсудимую Веселову виновной в совершении изложенного преступления и квалифицирует ее действия по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. При назначении наказания подсудимой Веселовой М.В. суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, а также личность подсудимой, которая не судима, имеет постоянное место жительства, состоит с 15.07.2009г. на учете в областном наркологическом диспансере с диагнозом «Эпизодическое употребление опия» л.д. 65), по месту жительства участковым уполномоченным милиции характеризуется удовлетворительно л.д. 64), полностью признала себя виновной в совершенном преступлении, в судебном заседании заявила о своем раскаянии в содеянном и просила не лишать ее свободы. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимой вины в совершенном преступлении, ее раскаяние в содеянном и наличие у нее такого заболевания как ВИЧ-инфекция. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. С учетом изложенного, суд считает возможным исправление подсудимой без реального лишения ее свободы и приходит к выводу о том, что в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений, подсудимой Веселовой М.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, но с соответствии со ст.73 УК РФ условно, с установлением ей испытательного срока, в течение которого она должна доказать свое исправление, и с возложением на нее определенных обязанностей, соблюдение которых будет способствовать ее исправлению. С учетом того, что подсудимая не работает, суд не назначает ей дополнительное наказание в виде штрафа. В связи с тем, что уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, подсудимая Веселова М.В. в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек в виде расходов на оплату труда адвоката. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Веселову Марию Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2 (два) года и с возложением на нее следующих обязанностей: не изменять место своего жительства без согласия государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в этот орган на регистрацию один раз в месяц в установленные дни, не употреблять наркотические средства и не уходить из своей квартиры в период с 21 часа до 06 часов следующего дня, если это не связано с работой. Меру пресечения Веселовой М.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: шприц со смесью, в состав которой входит дезоморфин, две упаковки от лекарственного препарата «Пиралгин», два блистера от таблеток «Пиралгин», два стеклянных флакона, лезвие, два спичечных коробка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ... – уничтожить. Освободить Веселову М.В. от возмещения процессуальных издержек в сумме 686 рублей 26 копеек в виде оплаты труда адвоката Чугунова В.М., осуществлявшего защиту Веселовой М.В. по назначению суда. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей кассационной жалобы или представления через Курганский городской суд, а осужденной – в том же порядке и в тот же срок с учетом требований ст.317 УПК РФ. Председательствующий Ю.Л. Дьяченко