Дело № 1-   1008 - 10    

Город Курган                                                                                                       16 июня 2010 года

уголовное дело в отношении  Красикова Петра Васильевича, родившегося Дата обезличена года в с.  

..., гражданина РФ, образование неполное среднее, проживающего: г. Курган, ... в браке не состоит, военнообязанного, обучающегося в Номер обезличен ранее несудимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Красиков П.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена года около 17 часов Красиков П.В., находясь напротив дома Номер обезличен по ..., с целью личного потребления, путем сбора дикорастущего растения конопли умышленно незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) весом в пересчете на сухое состояние 59,11 граммов, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Дата обезличена года около 17 часов 10 минут возле дома Номер обезличен по ... Красиков был задержан сотрудниками милиции. При личном досмотре Красикова в 17 часов 30 минут при личном досмотре под спортивной курткой обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) весом в пересчете на сухое состояние не менее 59,11 граммов, которое он незаконно хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта.

Согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» наркотическое средство каннабис (марихуана) весом в пересчете на сухое состояние 59,11 граммов является крупным размером.

Таким образом, Красиков П.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Красиков П.В. виновным себя признал в полном объеме предъявленного обвинения и заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без проведения судебного следствия.

Защитник Обабкова Ю.В. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Сапунов В.В. против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного следствия не возражал.

 Подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознал характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и рассмотрел дело в порядке особого производства.

Государственный обвинитель просит квалифицировать действия подсудимого Красикова П.В. по ст. 228 ч. 1 УК РФ.

Защитник согласен с государственным обвинителем.

У суда нет оснований не согласиться с предложением сторон.

Действия подсудимого Красикова П.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, т.к. он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние, удовлетворительную характеристику по месту жительства, а также тот факт, что он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, обучается в училище, жил и воспитывался вне семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Перечисленные смягчающие обстоятельства суд не находит исключительными и не усматривает других, которые могли бы быть признаны исключительными как снижающими общественную опасность преступления или личность самого подсудимого для применения положений ст. 64 УК РФ.

Государственный обвинитель полагает в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы.

Подсудимый Красиков и его защитник не согласны с доводами государственного обвинителя.

Подсудимый Красиков ранее не судим, вину осознал и раскаялся, имеет ежемесячный доход, состоящий из стипендии и денежного пособия, около 3000 руб., удовлетворительно характеризуется по месту жительства. Защитник полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд не может не согласиться с доводами защитника. Красиков ранее не судим, заявляет, что раскаялся и впредь не станет совершать преступлений, на профилактическом учете в КОНД не состоит, характеризуется удовлетворительно. Считает возможным для достижения цели исправления осужденного назначение ему наказание в виде штрафа.

Вещественное доказательство: пакет с каннабисом (марихуаной) весом 59,11 граммов, переданное в камеру хранения СУ при УВД по г. Кургану по квитанции № 593, подлежит уничтожению вместе с упаковкой, как не представляющее ценности.

Красикова П.В. от возмещения государству процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката в качестве защитника Красикова в судебном заседании освободить, т.к. дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Красикова Петра Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Меру пресечения Красикову П.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: пакет с каннабисом (марихуаной) весом 59,01 граммов, переданное в камеру хранения СУ при УВД по г. Кургану по квитанции № 593, уничтожить вместе с упаковкой, как не представляющее ценности.

Красикова П.В. от возмещения государству процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката в качестве защитника Красикова в судебном заседании освободить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курганский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Курганский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

 Председательствующий:  судья Т.В. Щепетова