Дело Номер обезличен – 893 - 10    

Город Курган                                                                                10 июня 2010 года

уголовное дело в отношении Гологузова Олега Александровича, родившегося Дата обезличена года в ..., гражданина РФ, образование начальное профессиональное, проживающего ..., ... в браке не состоит, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

1)  18.07.2008 года Курганским городским судом по ст. 228 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год. Освобожден 10.07.2009 года по отбытию наказания,

2) 25.01.2010 года мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... ... по ст. 308 УК РФ к исправительным работам сроком на 4 месяца с удержанием 5% из зарплаты в доход государства. Наказание не отбыл

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гологузов О.А. совершил незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

10.03.2010 г. около 12 часов 30 минут Гологузов О.А. у себя дома по адресу ... в ... с целью изготовления для личного употребления наркотического средства, используя лекарственное средство тетралгин с содержанием кодеина, а так же соляную кислоту, бензин, фосфор, йод, соду, посуду и нагревательные элементы, незаконно изготовил наркотическое средство: смесь, содержащую дезоморфин, общей массой не менее 3,37 грамма, которое незаконно хранил по месту своего проживания, без цели сбыта.

В этот же день в период времени с 19 часов 10 минут до 20 часов в ходе осмотра места происшествия по адресу ..., ... сотрудниками милиции обнаружено и изъято: медицинский шприц объемом 12 мл с наркотическим средством: смесь, в состав которой входит дезоморфин, весом 2,94 грамма; поварешка, на внутренней поверхности которой и на находящихся в ней четырех ватных тампонах обнаружено наркотическое средство- смесь, в состав которой входит дезоморфин, весом 0,43 грамма. Общий вес изъятого наркотического средства, принадлежащего Гологузову О.А., составил 3,37 грамма, которое он изготовил и хранил по месту своего проживания, без цели сбыта, до изъятия его сотрудниками милиции.

Согласно Списку «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76, наркотическое средство дезоморфин, массой 3,37 грамма является особо крупным размером.

Таким образом, Гологузов О.А. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Гологузов О.А. виновным себя в совершении преступления признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без проведения судебного следствия.

Защитник Углова С.В. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Достовалов Е.В. против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного следствия не возражал.

 Подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознал характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель просит квалифицировать действия подсудимого Гологузова О.А. по ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Защитник согласен с государственным обвинителем.

У суда нет оснований не согласиться с предложением сторон.

Действия подсудимого Гологузова О.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, т.к. он незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

В соответствии с ч. 1 т. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает активное способствование раскрытию преступления, о чем свидетельствует его полное признание своей виновности на стадии предварительного следствия.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами раскаяние подсудимого, о чем также свидетельствует его полное признание вины в совершении инкриминируемого деяния, его удовлетворительные характеристики по месту жительства, его состояние здоровья – в сентябре 2009 года перенес операцию в связи с проникающим ножевым ранением грудной клетки.

Тем не менее, перечисленные смягчающие обстоятельства суд не находит исключительными и не усматривает других, которые могли бы быть признаны исключительными как снижающими общественную опасность преступления или личность самого подсудимого для применения положений ст. 64 УК РФ.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступления, т.к. судимость по приговору Курганского городского суда от 18.07.2008 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Государственный обвинитель полагает возможным исправление подсудимого только в месте лишения свободы.

Подсудимый и его защитник просят назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Как видно из материалов уголовного дела Гологузов, освободившись из места лишения свободы в июле 2009 года, на работу не устроился. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет родителей пенсионного возраста, инвалидов по состоянию здоровья, проживающих в ..., оказывает им посильную физическую помощь в подсобном хозяйстве, что подтвердила в судебном заседании мать Гологузова.

При определении вида наказания суд учитывает все данные о личности подсудимого и о характере совершенного им деяния.

Гологузов освобожден из места лишения свободы 01.07.2009 года по отбытию наказания. После освобождения из места лишения свободы вновь совершил преступление, за которое осужден приговором мирового судьи судебного участка № 8 Каргапольского района от 25.01.2010 года Гологузов осужден по ст. 308 УК РФ к исправительным работам сроком на четыре месяца. К отбытию наказания до настоящего времени Гологузов не приступил и вновь совершил преступление, относящееся к категории тяжких, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. Указанные обстоятельства характеризуют склонность Гологузова к совершению преступлений.

Таким образом, в целях исправления подсудимого Гологузова и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает назначить Гологузову наказание в виде реального лишения свободы.  

Наказание должно быть назначено по совокупности приговоров по правилам ст. 70 и  п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих наказание Гологузова обстоятельств, суд считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания не применять к нему правила назначения наказания при рецидиве.

Учитывая личность подсудимого, его состояние здоровья, отсутствие заработка, суд считает не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Вещественные доказательства: поварешку с ватными тампонами с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит дезоморфин, весом 0,40 грамма, медицинский шприц с наркотическим средством –смесью, в состав которой входит дезоморфин, весом 2,14 грамма, стеклянный флакон с надписью «муравьиный спирт», стеклянный флакон с надписью «йод», стеклянный флакон без этикетки, пустая коробка с надписью «тетралгин», пустая упаковка с маркировкой «тетралгин», переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств СУ при УВД по г. Кургану по квитанции № 551, подлежат уничтожению вместе с упаковкой, как не представляющие ценности.

Дело рассмотрено в порядке особого производства, в связи с чем Гологузов О.А. подлежит освобождению от возмещения государству процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката по назначению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гологузова Олега Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 70, 71 УК РФ частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Каргапольского района Курганской области от 25.01.2010 года и окончательно назначить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Гологузову О.А. исчислять с 10.06.2010 года

Меру пресечения Гологузову О.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу из зала суда и поместить в СИЗО-1 г. Кургана до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: поварешку с ватными тампонами с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит дезоморфин, весом 0,40 грамма, медицинский шприц с наркотическим средством –смесью, в состав которой входит дезоморфин, весом 2,14 грамма, стеклянный флакон с надписью «муравьиный спирт», стеклянный флакон с надписью «йод», стеклянный флакон без этикетки, пустая коробка с надписью «тетралгин», пустая упаковка с маркировкой «тетралгин», переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств СУ при УВД по г. Кургану по квитанции № 551, уничтожить вместе с упаковкой, как не представляющие ценности.

Гологузова О.А. от возмещения государству процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката освободить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курганский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Курганский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. О своем желании участвовать в суде кассационной инстанции осужденные должны заявить в тот же срок, одновременно с подачей кассационной жалобы.

Разъяснить осужденному, что они вправе в тот же срок и в том же порядке заявить в письменном виде и направить в Курганский городской суд свое волеизъявление по вопросу участия защитника в суде кассационной инстанции в случае обжалования в кассационном порядке настоящего приговора. При этом в письменном заявлении указать:

- поручает ли он осуществление своей защиты в суде кассационной инстанции избранному им защитнику (адвокату, с которым реально заключено соглашение о защите),

- поручает ли он осуществление своей защиты адвокату по назначению суда, что не дает права выбора адвоката и не исключает возможности замены защитника, при этом расходы из средств федерального бюджета по оплате труда адвоката взыскиваются с осужденного в соответствии со ст. 132 УПК РФ (кроме случаев, когда осужденный отказывался от услуг адвоката, но отказ не был принят судом, а также в случае рассмотрения уголовного дела судом первой инстанции в особом порядке),

- отказаться от защитника с условием, что отказ от услуг защитника не связан с материальным положением и отсутствием возможности оплатить услуги адвоката, о чем также должно быть указано в письменном заявлении.

Разъяснить осужденным, что если в течение указанного срока волеизъявление по этим вопросам в письменном виде не будет подано, это будет расценено как отказ от защитника.

Председательствующий: судья Т.В. Щепетова