Дело Номер обезличен ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Курган Дата обезличена года Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Андреевой С.В., с участием государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры г.Кургана Ветровой Ю.В., подсудимого Новгородова А.Г., защитника – адвоката Витязева М.А., представившего удостоверение Номер обезличен ордер Номер обезличен, при секретаре Бандурко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Новгородова А.Г., родившегося Дата обезличена года в г.Кургане, гражданина РФ, с основным общим образованием, не работающего, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного по адресу ... проживающего по адресу ... не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.291 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: 04 июня 2010 года около 18 часов 20 минут Новгородов А.Г., находясь в салоне патрульного автомобиля ОБДПС ГИБДД при УВД ... ВАЗ 21114, государственный номер Номер обезличен, бортовой номер Номер обезличен, припаркованного возле административного здания по адресу г. Курган, ..., умышленно с целью уклонения от уплаты штрафа за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, выявленное инспектором ОБДПС ГИБДД при УВД ... ФИО1, пытался передать инспектору ОБДПС ГИБДД при УВД по ... ФИО2, являющемуся должностным лицом при исполнении служебных обязанностей, в качестве взятки 100 рублей одной купюрой, за совершение последним заведомо незаконного бездействия в виде не вынесения постановления - квитанции о наложении административного штрафа на Новгородова А.Г. за совершенное им правонарушение. Однако, преступные действия Новгородова А.Г. в виде дачи взятки должностному лицу ФИО2 за неисполнение последним своих должностных обязанностей, не были доведены до конца по независящим от Новгородова А.Г. обстоятельствам, поскольку ФИО2 отказался принять взятку, а сам Новгородов А.Г. был задержан сотрудниками ОБЭП УВД ... непосредственно на месте преступления. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Новгородов А.Г. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства в связи с согласием с предъявленным обвинением. После изложения государственным обвинителем предъявленного Новгородову А.Г. обвинения, подсудимый заявил, что он согласен с предъявленным ему обвинением и поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого Новгородова А.Г. о рассмотрении дела в порядке особого производства, заявив, что препятствий к этому не имеется. Принимая во внимание то, что подсудимый заявление о рассмотрение дела в порядке особого производства сделал добровольно, после консультации с защитником, последствия такого порядка рассмотрения дела ему разъяснены и понятны, государственный обвинитель согласился на рассмотрение дела в порядке особого производства, суд считает, что тем самым не будут нарушены права участников судебного разбирательства и удовлетворяет ходатайство подсудимого. Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу, суд квалифицирует деяние Новгородова А.Г. ч.3 ст.30, ч.2 ст.291 УК РФ - покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконного бездействия, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконного бездействия, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного деяния, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, который не работает, по месту жительства участковым уполномоченным и соседями характеризуется положительно, а также учитывает его семейное положение, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Новгородова А.Г. суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления путем дачи признательных показаний, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка. Данные обстоятельства, по мнению суда, не являются исключительными, суд не усматривает никаких других обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными для особого снисхождения к Новгородову А.Г., как значительно снижающими общественную опасность самого преступления и личность подсудимого и достаточными для применения положений ст. 64 УК РФ. Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание Новгородова А.Г., судом не установлено. В целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, с учетом того, что Новгородов совершил тяжкое преступление против государственной власти и интересов государственной службы, учитывая наличие смягчающих ответственность обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что исправление и перевоспитание Новгородова А.Г. возможно без реального отбытия наказания, в связи с чем, суд считает возможным назначить подсудимому условное осуждение к лишению свободы на основании ст. 62 ч.1 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Новгородова А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Меру пресечения Новгородову А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: CD-R – диск «smartbuy» инв. Номер обезличен с аудио - видео записью разговора Новгородова А.Г. и ФИО2, хранить при уголовном деле, денежную купюру достоинством 100 рублей (серия «ОЭ» Номер обезличен) обратить в доход государства (федерального бюджета). Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курганский областной суд с подачей жалобы через Курганский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен уведомить суд в 10-дневный срок. Председательствующий С.В.Андреева