Дело № 1-1169/10

именем Российской Федерации

                 город Курган                                                     "26" июля 2010г.

     Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего Артемьевой Г.А.

с участием государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры г. Кургана Биткова А.П.,

подсудимого Ашихина А.С.,

защитника Симонова О.Б.,

представившего удостоверение № 0216 и ордер №  084800 от 21.05.2010г.,

потерпевшего ФИО3,

при секретаре Гавриловой А.В.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

АШИХИНА АЛЕКСЕЯ СЕРГЕЕВИЧА,

Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, с основным средним образованием, не состоящего в браке, не работающего, проживающего в ..., ..., судимого:

Дата обезличенаг. Курганским городским судом по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 мес. л/св. условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

         10 мая 2010 года около 17 часов Ашихин А.С., находясь возле ... по ... в ..., в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что его действия носят открытый характер для потерпевшего и окружающих, умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил сотовый телефон «Нокиа» стоимостью 7980 рублей, принадлежащий ФИО3, который ранее попросил у последнего для производства звонка. С похищенным имуществом Ашихин А.С. с места преступления скрылся, игнорируя требования потерпевшего вернуть телефон, причинив ФИО3 материальный ущерб в сумме 7980 рублей.

         Таким образом, Ашихин А.С. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ – открытое хищение чужого имущества (грабеж).

         В судебном заседании подсудимый Ашихин А.С. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным государственным обвинителем обвинением и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без проведения судебного следствия, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ; при этом пояснив, что осуждает содеянное, сам добровольно явился с повинной в органы милиции.

         Адвокат Симонов О.Б. поддержал ходатайство подсудимого.

         Потерпевший ФИО3 не возражал против особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что материальный ущерб ему возмещен полностью, просит уголовное дело прекратить в связи с примирением с подсудимым.

         Государственный обвинитель ФИО0 полагал, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.

         Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

         При таких обстоятельствах суд считает, что соблюдены все условия и основания применения особого порядка судебного разбирательства и принятия судебного решения, поэтому возможно вынесение приговора в отношении Ашихина А.С. без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

         Обвинение, предъявленное Ашихину А.С. по ч.1 ст.161 УК РФ, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, с данным обвинением Ашихин А.С. согласился полностью.

         Содеянное подсудимым суд квалифицирует по ч.1 ст. 161 УК РФ – открытое хищение чужого имущества (грабеж).

         При назначении наказания суд учитывает цели наказания; характер и степень опасности содеянного; личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно.

         Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

         Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, возмещение ущерба.

         Учитывая данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также мнение потерпевшего, суд пришел к выводу о назначении подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ, условно, так как его исправление возможно без реального отбывания наказания.

         Ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Ашихина А.С. в связи с примирением удовлетворению не подлежит, так как Ашихин ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в том числе за имущественные преступления, характеризуется отрицательно.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

АШИХИНА АЛЕКСЕЯ СЕРГЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

Применить ст. 73 УК РФ и наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать Ашихина А.С. в период испытательного срока регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные для регистрации дни, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

         Меру пресечения  – подписку о невыезде – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

         Вещественные доказательства: договор и сертификат на мобильный телефон «Нокиа 6300» оставить у потерпевшего ФИО3

         Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Курганский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

                                Судья Г.А. Артемьева