Дело № 1-1368/10

 П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Курган 16 августа 2010 года

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Зайцевой В.Г.

с участием государственного обвинителя старшего прокурора отдела прокуратуры г. Кургана Масловой Л.В.,

подсудимого Бунина С.Ю.,

защитника Ивановой Н.В. (удостоверение № 0094, ордер № 000697 от 16.08.2010г.),

при секретаре Астафьевой И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кургане уголовное дело по обвинению                                             

Бунина Семена Юрьевича, 11 мая 1982 года рождения, уроженца г. Кургана Курганской области, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 8 классов, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бунин С.Ю. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

22 мая 2010 года около 12 часов 20 минут Бунин С.Ю. находясь в доме по адресу: ..., имея прямой умысел, на получение наркотического средства – смеси содержащей дезоморфин, с целью личного употребления, используя лекарственное средство, а так же иные составляющие ингредиенты, посуду, путем переработки лекарственного средства, ингредиентов, умышленно незаконно изготовил наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, весом 7,57 г., которое впоследствии умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта.

23 мая 2010 года в 17 часов 15 минут у ... был задержан Бунин С.Ю., при личном досмотре которого, обнаружены и изъяты: шприц с наркотическим средством смесь, содержащую дезоморфин, массой 2,30 г., шприц с наркотическим средством смесь, содержащую дезоморфин, массой 2,56 г., шприц с наркотическим средством смесь, содержащую дезоморфин, массой 2,71 г., общей массой наркотического средства смесь, содержащую дезоморфин 7,57, которое он незаконно изготовил и хранил при себе без цели сбыта.

При выполнении требований ч. 5 ст. 217 УПК РФ Бунин С.Ю. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Бунин С.Ю. свое ходатайство поддержал и пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что такое ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Иванова Н.В. поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Маслова Л.В. выразила согласие с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание то, что подсудимый такое заявление сделал добровольно, после консультации с защитником, последствия такого порядка рассмотрения дела ему разъяснены и понятны, суд считает, что тем самым не будут нарушены права участников судебного разбирательства и удовлетворяет ходатайство подсудимого.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу, суд квалифицирует действия подсудимого Бунина С.Ю. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Подсудимый Бунин С.Ю. характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным милиции удовлетворительно л.д. 53), соседями положительно л.д. 54).

В качестве смягчающих наказание подсудимого Бунина С.Ю. обстоятельств суд признает: наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и установлению фактических обстоятельств дела путем дачи признательных показаний, раскаяние в содеянном.

Учитывая смягчающие обстоятельства, суд не находит их исключительными и не усматривает других, которые могли бы быть признаны исключительными - как сколько-нибудь снижающими общественную опасность совершенного преступления или личности самого подсудимого, для особого снисхождения Бунину С.Ю. и применения положений ст.64 УК РФ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не установил.

Учитывая, что подсудимый имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, его поведение после совершения преступления, свидетельствующее о раскаянии, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что его исправление возможно без реального лишения свободы.

Учитывая материальное положение подсудимого, суд пришел к выводу о не назначении ему дополнительного наказания в виде штрафа.

          При назначении наказания суд применяет положения ст. 62 УК РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,308, 309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Бунина Семена Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ, в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Бунину С.Ю. считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

 В период испытательного срока возложить на Бунина С.Ю. исполнения определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно проходить обязательную регистрацию в установленные указанным органом дни.

 Контроль за поведением Бунина С.Ю. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения Бунину С.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

На основании положений п.10 ст. 316 УПК РФ освободить Бунина С.Ю. от оплаты процессуальных издержек – суммы, подлежащей выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению в размере 343 рублей 13 копеек в доход государства (федерального бюджета).

           Вещественные доказательства – три медицинских шприца с наркотическим средством – смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой 3,11 г., ватный тампон со смывами с рук Бунина С.Ю. и контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ при УВД по г. Кургану, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.        

         Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курганский областной суд, через Курганский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

          В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем осужденный должен указать в своей кассационной жалобе.

          Председательствующий В.Г. Зайцева