незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотических средств



Дело № 1-1190/10                             

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Курган                                                                      «27» июля 2010 года

Курганский городской суд в составе председательствующего судьи Елфимовой И.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора отдела прокуратуры г. Кургана Бригида К.А.

подсудимого Попова А.В.,

защитника-адвоката Мальсаговой Н.Х., представившей удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен,

при секретаре Левиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Попова Александра Владимировича, Дата обезличена года рождения, уроженца. ..,. ..,. ... ..,. .., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

       Попов А.В. совершил незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

       Дата обезличена года около 13 часов 00 минут Попов А.В. проходя по железнодорожным путям, расположенным в районе. .., умышленно, незаконно, путем присвоения найденного, приобрел с целью личного употребления, наркотическое средство - гашиш, массой не менее 26,8 грамма. Данное наркотическое средство Попов А.В., незаконно хранил при себе.

       В этот же день в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятии около 17 часов 50 минут на 285 километре федеральной трассы «Байкал» автодороги. .. Попов А.В. был задержан сотрудниками УФСКН России по Курганской области и в ходе проведения личного досмотра Попова А.В., в левом рукаве куртки было обнаружено и изъято принадлежащее Попову А.В. наркотическое средство-гашиш, массой 26,8 грамма.

         Согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и «Списку крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», утвержденному постановлением Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года, наркотическое средство - гашиш, массой 26,8 грамма является особо крупным размером.

      Подсудимый Попов А.В. виновным себя в совершении преступления признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без проведения судебного следствия.

Защитник Мальгасова Н.Х. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель полагал, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.                    

Заслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение Попову А.В. предъявлено обоснованно, так как подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по ст. 228 ч.2 УК РФ- незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

      Органами предварительного следствия Попову А.В. также предъявлено обвинение в совершении незаконной перевозки наркотического средства, но в судебном заседании государственный обвинитель отказался от поддержания обвинения в этой части, поскольку нахождение наркотического средства при себе у виновного не может квалифицироваться как его перевозка.

     При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства и по месту работы исключительно с положительной стороны, ранее не судим.

Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии преступления, путем дачи признательных показаний, то что Попов ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении беременную жену.

      Обстоятельств отягчающих наказание суд не установил.

      Учитывая данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, отношение подсудимого к содеянному, суд считает, возможным дать ему шанс на исправление и назначает наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимого, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, позволяющих при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Попова Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать Попова А.В. на период испытательного срока не менять без уведомления постоянное место жительства и систематически вовремя проходить регистрацию в органах ведающих исполнением наказания.

Меру пресечения в отношении Попова А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство- гашиш, массой 26,74 грамма, хранящееся в камере хранения УФСКН РФ по Курганской области по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

От взыскания процессуальных издержек Попова А.В. освободить на основании ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курганский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения через Курганский городской суд.

В соответствии с ч. 2 ст. 375 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, должны быть выражены осужденным в кассационной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

     Председательствующий судья:                                       И.А. Елфимова