нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Курган 15 ноября 2010 года

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего - судьи Дьяченко Ю.Л., с участием:

государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры г. Кургана Сапунова В.В.,

потерпевшей ФИО6.,

подсудимого Сафанеева К.И., и его защитника – адвоката Евдокимовой Л.А.,

при секретаре Галушкиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-1913/10 в отношении

Сафанеева Константина Ивановича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сафанеев К.И., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Сафанеев, управляя автомобилем «ВАЗ-21083», имеющим государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и осуществляя на нем движение в г. Кургане, <данные изъяты> в нарушение требований п.п. 8.1 и 13.9 Правил дорожного движения в РФ, не убедился в безопасности маневра и не уступил дорогу автомобилю «Хонда Пилот», имеющим государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО4, движущемуся по главной дороге – <адрес>, и допустил столкновение с ним. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «ВАЗ 21083» ФИО6 были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома средней трети диафиза правой плечевой кости, ушибов мягких тканей и кровоподтеков правой нижней конечности, причинившие в совокупности тяжкий вред здоровью по признаку стойкой утраты общей трудоспособности свыше одной трети.

В судебном заседании после изложения обвинения подсудимый Сафанеев заявил, что он согласен с обвинением, раскаивается в содеянном и поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное в ходе предварительного следствия, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник Евдокимова Л.А. поддержала ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель и потерпевшая выразили согласие с заявленным подсудимым ходатайством.

Заслушав мнения участников процесса и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сафанеев, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимый заявил добровольно и после консультации с защитником, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого о принятии судебного решения в особом порядке.

В связи с этим суд признает подсудимого Сафанеева виновным в совершении изложенного преступления и квалифицирует его действия по ст.264 ч.1 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, по­влекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании потерпевшая ФИО6 заявила, что она поддерживает свое ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Сафанеева К.И. в связи с примирением сторон, заявленное ею в ходе предварительного следствия, пояснив, что подсудимый является ее мужем, с которым она проживает в браке уже 57 лет, он принес ей извинения за причиненный вред, и она не желала и не желает привлекать его к уголовной ответственности, простила его и примирилась с ним.

Подсудимый Сафанеев К.И. заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела в отношение его в связи с примирением сторон, подтвердив, что он сразу же извинился перед потерпевшей и примирился с нею.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, и учитывая, что подсудимый Сафанеев не судим и впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред, положительно характеризуется, до этого ни разу не привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, и между ним и потерпевшей достигнуто примирение, суд приходит к выводу о том, что на основании ч.1 ст.264 УК РФ, и уголовное дело в отношении него подлежит прекращению за примирением сторон.

В связи с тем, что уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, подсудимый Сафанеев К.И. в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек в виде расходов на оплату труда адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 253 и 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Сафанеева Константина Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подсудимому Сафанееву К.И. в виде подписки о невыезде по вступлении постановления в силу отменить.

Освободить Сафанеева Константина Ивановича от возмещения процессуальных издержек в сумме 343 рубля 13 копеек в виде оплаты труда адвоката Евдокимовой Л.А., осуществлявшей защиту Сафанеева К.И. по назначению суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.Л.Дьяченко