Дело № 1-2047/10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Курганский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зайцевой В.Г. с участием государственного обвинителя старшего прокурора отдела прокуратуры <адрес> Масловой Л.В., потерпевшего ФИО4, подсудимого Ковалевского Е.К., защитника Угрениновой С.В. (удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), при секретаре Астафьевой И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кургане уголовное дело по обвинению Ковалевского Евгения Константиновича, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Ковалевский Е.К. совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов до 16 часов 30 минут находясь в <адрес> в <адрес> с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил персональный компьютер, состоящий из: монитора стоимостью 9489 рублей 91 копейки, системного блока стоимостью 23369 рублей, клавиатуры стоимостью 300 рублей, комплект акустических колонок из двух штук стоимостью 499 рублей, компьютерную мышь стоимостью 99 рублей, принадлежащий ФИО4 После чего с места происшествия с похищенным имуществом скрылся, причинив своими действиями потерпевшему ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 33756 рублей 91 копейка. При выполнении требований ч. 5 ст. 217 УПК РФ Ковалевский Е.К. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый Ковалевский Е.К. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объёме, пояснил, что оно ему понятно и поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимый заявил добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый Ковалевский Е.К. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, он был обеспечен квалифицированной юридической помощью защитника. Защитник Угренинова С.В. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший ФИО4 и государственный обвинитель Маслова Л.В., каждый согласны с рассмотрением уголовного дела в отношении Ковалевского Е.К. в особом порядке судебно разбирательства. Принимая во внимание то, что подсудимый такое заявление сделал добровольно, после консультации с защитником, последствия такого порядка рассмотрения дела ему разъяснены и понятны, суд считает, что тем самым не будут нарушены права участников судебного разбирательства и удовлетворяет ходатайство подсудимого. Суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения и квалифицирует действия подсудимого Ковалевского Е.К. по п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевшим ФИО4 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как материальный ущерб ему возмещен, подсудимый принес извинения, он с ним примирился. Подсудимый Ковалевский Е.К. выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель Маслова Л.В. просила отказать в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как за совершенное преступление подсудимый должен понести наказание согласно принципа неотвратимости наказания. Защитник Угренинова С.В. выразила мнение о возможности удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Ковалевского Е.К. Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает возможным его удовлетворить и прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 76 УК РФ. Подсудимый Ковалевский Е.К. впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину в совершении преступления он признал полностью, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, путем возмещения материального ущерба в полном объеме, принес потерпевшему свои извинения, удовлетворительно характеризуется. Суд не усматривает каких-либо препятствий для прекращения уголовного дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Ковалевского Евгения Константиновича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Освободить Ковалевского Е.К. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ковалевского Е.К. отменить. Вещественные доказательства: монитор с проводами, системный блок, клавиатура с проводами, мышь, две колонки, хранящийся у потерпевшего по вступлении постановления в законную силу считать возвращенным по принадлежности. Вещественное доказательство: товарный чек № – хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд через Курганский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья В.Г. Зайцева