Дело № 1- 209210

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.

город Курган 21 декабря 2010 года

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Насонова Ю.Л.,

с участием государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры г. Кургана Сапунова В.В.,

подсудимой Кучерявенко И.В.

защитника – адвоката Галкиной Л.Н., представившей ордер № 094015, удостоверение № 0584,

потерпевшего ФИО8,

при секретаре Пономаревой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кургане материалы уголовного дела в отношении

Кучерявенко Ирины Викторовны, <данные изъяты>, ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

18.10.2010 года в период с 11 часов 00 минут до 14 часов 20 минут, точное время следствием не установлено, Кучерявенко И.В., находясь в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> ходе совместного распития спиртных напитков с ранее ей знакомыми ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО13 ФИО14 увидев на шее ФИО8 золотую цепочку, на которой находилась золотая подвеска в виде креста, принадлежащее последнему, решила тайно их похитить. Осуществляя свой преступный умысел, Кучерявенко, воспользовавшись тем обстоятельством, что ФИО8, а так же присутствовавшие в указанной квартире ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО15, находясь в состоянии алкогольного опьянения, легли спать и за ее преступными действиями никто не наблюдает, с целью тайного хищения чужого имущества, подошла к спящему ФИО8 и умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила сняв с шеи ФИО8 золотую цепочку стоимостью 29155 рублей, на которой находилась золотая подвеска в виде креста, стоимостью 4110 рублей 60 копеек. После чего, Кучерявенко И.В. с тайно похищенным имуществом с места преступления скрылась, причинив потерпевшему ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 33265 рублей 60 копеек.

Действия Кучерявенко И.В., были квалифицированы органами следствия по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ.

Подсудимая Кучерявенко И.В., в судебном заседании виновной себя признала в полном объеме и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она, находясь в <адрес> дома по <адрес> в <адрес>, воспользовавшись обстоятельством, что ФИО16 уснул, с целью тайного хищения чужого имущества, сняла с его шеи золотую цепочку с крестиком. Через некоторое время она из квартиры с похищенной цепочкой и крестиком ушла. Похищенную цепочку и крестик она заложила в ломбарде, а на полученные деньги купила вещи и предметы. В содеянном она раскаивается, попросила прощения у потерпевшего и тот ее простил.

Потерпевший ФИО8, в судебном заседании пояснил, что 18 10.2010 г, у него с шеи пропала золотая цепочка с крестиком. До этого времени он был в состоянии алкогольного опьянения и спал. Потерять цепочку он не мог, в связи с чем, обратился в милицию. Работники милиции через некоторое время нашли его похищенную цепочку и вернули ее ему. От работников милиции ему стало известно, что цепочку у него похитила Кучерявенко Ирина. Кучерявенко И., встретилась с ним и попросила у него прощения. Он, переговорив с ней, простил ее и просит прекратить в ее отношении уголовное дело, т.к., не желает, чтобы она понесла наказание за эти действия.

Судом установлено, что Кучерявенко И.В., совершила преступление предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, действия подсудимой квалифицированы правильно.

Потерпевшим в судебном заседании было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Кучерявенко, в связи с примирением, так как подсудимая полностью загладил причиненный вред путем возврата похищенного имущества и принесения ему своих извинений.

Подсудимая выразила согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Защитник Галкина Л.Н., поддержала ходатайство потерпевшего, подсудимой и просила прекратить уголовное дело в отношении подсудимой за примирением сторон и возмещение материального ущерба.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства, считал необходимым назначить наказание за совершенное преступление.

В соответствии со ст. 76 УК РФ суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное преследование в отношении Кучерявенко, по факту кражи, в связи с примирением с потерпевшим. Подсудимая Кучерявенко, впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, виновной себя в совершении преступления признала в полном объеме, активно способствовала раскрытию преступления и установлению обстоятельств дела, загладила причиненный ущерб и достигла прощения со стороны потерпевшего.

Суд не усматривает каких-либо препятствий для прекращения уголовного преследования.

Предметы, изъятые следователем: носки мужские две пары, носки женские одна пара, трусы женские 3 штуки, мужские брюки, сотовый телефон «Нокия 1280» в коробке с инструкцией у Кучерявенко, не являются вещественными доказательствами в соответствии со ст. 81 УПК РФ, и разрешение судьбы данных предметов не входит в компетенцию суда.

Вещественное доказательство: золотая цепочка, с крестиком возвращена потерпевшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ ст. ст. 20 ч. 2, 25 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование в отношении Кучерявенко Ирины Викторовны за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Освободить Кучерявенко И.В., от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Председательствующий судья: Ю.Л. Насонов