кража с незаконным проникновением в иное хранилище



Дело № 1- 1768/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела.

город Курган «10 » ноября 2010 года

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Елфимовой И.А.

с участием государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры г. Кургана Достовалова Е.В.

защитника Ивановой Н.В., представившей удостоверение , ордер

подсудимого Власенко Д.С.,

при секретаре Носачевой Ю.С.,

а также потерпевшей ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Власенко Дениса Сергеевича, <данные изъяты> года рождения, уроженца г. Кургана, гражданина РФ, со средним полным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего ИП ФИО4, в должности кладовщика, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес>, ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Власенко Д.С. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

4.08.2010 г. в период с 3 час. 00 мин. до 6 час. 15 мин. Власенко Д.С., с целью совершения кражи чужого имущества, подошел к холодильнику «Балтика», расположенному у торгового киоска ИП ФИО6, по адресу: г. <адрес> и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи металлического прута, сорвал с двери холодильника два навесных металлических замка, отогнул металлическую створку, закрывающую витрину холодильника, проник вовнутрь и похитил оттуда 3 полиэтиленовые бутылки пива «Уральский мастер классика», объемом 1,5 л. каждая, стоимостью 45 рублей 83 коп. каждая, на общую сумму 137 рублей 49 коп; 11 полиэтиленовых бутылок пива «Жатецкий Гусь», объемом 1,5 л. каждая, стоимостью 52 рубля 29 коп. каждая, на общую сумму 575 рублей 19 коп; 8 полиэтиленовых бутылок пива «Уральский мастер ледяное», объемом 1,5 л. каждая, стоимостью 48 рублей каждая, на общую сумму 384 рубля; 6 полиэтиленовых бутылок пива «Куллер», объемом 1,5 л. каждая, стоимостью 57 рублей 37 коп. каждая, на общую сумму 344 рубля 22 коп; 2 полиэтиленовые бутылки пива «Балтика №3», объемом 1,5 л. каждая, стоимостью 51 рубль, 47 коп. каждая, на общую сумму 102 рубля 94 коп.; 6 стеклянных бутылок пива «Балтика №7», объемом 0,5 л. каждая, стоимостью 27 рублей 71 коп. каждая, на общую сумму 166 рублей 26 коп; 7 стеклянных бутылок пива «Туборг Грин» объемом 0,5 л. каждая, стоимостью 33 рубля 85 копеек каждая, на общую сумму 236 рубля 95 коп; 3 жестяные банки пива «Куллер», объемом 0,5 л. каждая, стоимостью 25 рублей 50 коп. каждая, на общую сумму 76 рублей 50 коп; 6 полиэтиленовых бутылок пива «Уральский мастер крепкое», объемом 1,5 л. каждая, стоимостью 52 рубля 91 коп. каждая, на общую сумму 317 рублей 46 коп., после чего с похищенным скрылся, причинив потерпевшей ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 2 341 рубль 01 копейку.

Подсудимый Власенко Д.С. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств и проведения судебного следствия.

Защитник Иванова Н.В. поддержала ходатайство подсудимого.

Потерпевшая ФИО6 не возражала против заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель полагал, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.

Учитывая то, что подсудимый Власенко Д.С. заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого.

Заслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение Власенко Д.С. предъявлено обоснованно, так как подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

В ходе судебного заседания от потерпевшей ФИО6 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Власенко Д.С. за примирением сторон, поскольку ей полностью возмещен материальный ущерб, принесены извинения, она Власенко Д.С. простила и не желает привлекать к уголовной ответственности.

Власенко Д.С. в судебном заседании поддержал ходатайство потерпевшей и выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Защитник Иванова Н.В. настаивала на прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного потерпевшей ходатайства.

Принимая во внимание мнение участников судебного заседания, а также учитывая, что Власенко Д.С. ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, в ходе следствия добровольно загладил причиненный потерпевшей вред, путем возмещения материального ущерба и принесения извинений, примирился с потерпевшей, вину признает полностью и раскаивается в содеянном, суд считает, что уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон, так как к этому имеются все основания.

Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Власенко Д.С. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

Уголовное дело в отношении Власенко Дениса Сергеевича, совершившего преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. Б УК РФ, производством прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Власенко Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу – отменить.

От оплаты процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката участвующего в судебном заседании в качестве защитника по назначению, Власенко Д.С. освободить на основании ст. 316 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В соответствии с ч.2 ст. 375 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, должны быть выражены осужденным в кассационной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий судья Елфимова И.А.