Дело № 1-164/11 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Курган 24 января 2011 года Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Андреевой С.В., с участием государственного обвинителя – старшего прокурора отдела прокуратуры г. Кургана Ветровой Ю.В., подсудимого Семенцова А.С., защитника–адвоката Кирилловой И.В., представившей удостоверение №, ордер №, при секретаре Бандурко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Семенцова А.С., родившегося <данные изъяты> в г.Кургане, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, в браке не состоящего, работающего слесарем <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Семенцов А.С. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере при следующих обстоятельствах: 30 октября 2010 года в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 30 минут Семенцов А.С, находясь у себя дома по адресу <адрес> решил незаконно изготовить наркотическое средство «дезоморфин» для личного употребления и хранения без цели сбыта. Путем измельчения таблеток лекарственного средства <данные изъяты> с использованием реагентов <данные изъяты> дробления, взбалтывания, экстрагирования и просушивания смеси на газовой плите, Семенцов умышленно, незаконно изготовил наркотическое средство - смесь, содержащую дезоморфин, массой 3,96 г., которое умышленно, незаконно хранил у себя дома по адресу <адрес> без цели сбыта. В этот же день около 17 часов 00 минут во дворе <адрес> в г.Кургане Семенцов был задержан сотрудниками милиции и в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе дезоморфин, массой 3,96 г., что согласно примечанию к ст.228 и Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является особо крупным размером, которое он умышленно, незаконно изготовил и хранил для личного потребления без цели сбыта. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Семенцов в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства в связи с согласием с предъявленным обвинением. После изложения государственным обвинителем предъявленного Семенцову обвинения, подсудимый заявил, что он согласен с предъявленным ему обвинением и поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник Кириллова поддержала ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого Семенцова о рассмотрении дела в порядке особого производства, заявив, что препятствий к этому не имеется. Принимая во внимание то, что подсудимый заявление о рассмотрение дела в порядке особого производства сделал добровольно, после консультации с защитником, последствия такого порядка рассмотрения дела ему разъяснены и понятны, государственный обвинитель согласился на рассмотрение дела в порядке особого производства, суд считает, что тем самым не будут нарушены права участников судебного разбирательства и удовлетворяет ходатайство подсудимого. Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу, суд квалифицирует деяние Семенцова по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность деяния, которое относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, который не судим, на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.48), состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «наркомания» (л.д.49), по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.51,52,53). Смягчающими вину обстоятельствами в отношении Семенцова суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления путем дачи признательных показаний, состояние здоровья. Данные обстоятельства, по мнению суда, не являются исключительными и суд не усматривает никаких других обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными для особого снисхождения к Семенцову, как значительно снижающими общественную опасность самого преступления и личность подсудимого и достаточными для применения положений ст. 64 УК РФ. Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание Семенцова, судом не установлено. С учетом данных о личности Семенцова, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что исправление и перевоспитание Семенцова возможно без реального отбытия наказания, в связи с чем, суд считает возможным назначить подсудимому условное осуждение к лишению свободы на основании ст. 73 УК РФ. С учетом материального положения подсудимого суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ Семенцов подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек за оплату труда адвоката, осуществляющего защиту по назначению суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Семенцова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. В период испытательного срока возложить на осужденного следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на обязательную регистрацию в этот орган в установленные дни. Меру пресечения Семенцову в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой 2,65 г., ватный тампон со смывами, контрольный ватный тампон, шприц с жидкостью емкостью 4 мл., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СУ при УВД по г. Кургану, после вступления приговора в законную силу, - уничтожить. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Семенцова от взыскания процессуальных издержек в сумме 343 рубля 13 копеек за оплату труда адвоката Кирилловой, осуществляющей защиту по назначению суда. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курганский областной суд с подачей жалобы через Курганский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен уведомить суд в 10-дневный срок. Председательствующий С.В.Андреева