Дело № 1-237/11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Курган 28 января 2011 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Курганского городского суда Иванкива С.И.,

с участием государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры

г. Кургана – Булыгина А.И.,

подсудимой Бардаковой Л.П.,

потерпевшего Б

защитника Мусихиной С.А., представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Медведевой Л.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Бардаковой Людмилы Петровны, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бардакова Л.П. умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. Преступление ею совершено в <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

Бардакова Л.П. в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя в комнате № <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью своему мужу Б ножом, находящимся у нее в руке, нанесла последнему удар в область живота, причинив телесное повреждение в виде:

- колото-резаного ранения живота, проникающего в брюшную полость с повреждением тонкого и толстого кишечника, брыжейки тонкой кишки, тела третьего поясничного позвонка, повлекшего тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения.

В судебном заседании подсудимая Бардакова Л.П. виновной себя в содеянном признала полностью, подтвердив факт причинения ножевого ранения Бардакову.

Рассказывая об обстоятельствах преступления, также пояснила, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ находилась дома, распивала спиртное с мужем. Между ними произошла ссора из-за того, что Б нигде не работает, сидит дома. Б подошел и замахнулся на нее рукой. В это время она резала салат, повернулась и ударила Б ножом в живот. Когда увидела у Б кровь, вызвала скорую помощь.

В содеянном раскаивается.

К выводу о виновности подсудимой в содеянном суд пришел на основании анализа следующих исследованных в суде доказательств.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Б пояснил, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ дома с женой распивали спиртное. Между ними произошла ссора, из-за того, что он не работает. В ходе ссоры он замахнулся на жену рукой, она в это время резала хлеб, развернулась и ударила ножом в живот. Считает, что сам спровоцировал жену, ранее жене телесных повреждений не причинял.

В настоящее время состояние его здоровья нормальное, они примирились, но живут раздельно.

Просит подсудимую не наказывать, исковых требований не имеет.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля А показала, что ДД.ММ.ГГГГ ночью ее разбудили сотрудники милиции. На полу в секции увидела кровь. По обстоятельствам дела ей ничего не известно. В течение дня слышала шум, но каких-либо громких криков, ругани не слышала. Подсудимую характеризует с положительной стороны.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания свидетелей П, С данные ими на предварительном следствии, из которых следует, что они являются сотрудниками ОВО при УВД по г.Кургану, ДД.ММ.ГГГГ находились на дежурстве, получив из дежурной части вызов на ножевое ранение, прибыли по адресу <адрес>. На месте была бригада скорой помощи, которая госпитализировала Б в БСМП г. Кургана. В ходе беседы с Бардаковой Л.П., им стало известно, что между супругами Бардаковыми произошел семейный скандал, в ходе которого Бардакова ударила своего мужа ножом в живот. После беседы была вызвана оперативная группа. (л.д. 69-70; 74-75)

В судебном заседании исследован протокол явки с повинной Бардаковой Л.П. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она добровольно заявила о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в ее квартире произошел конфликт с мужем, в ходе которого она взяла нож с деревянной ручкой и ударила его в область живота. После вызвала скорую помощь. В содеянном раскаивается. (л.д. 11)

Допрошенная по этому поводу в суде подсудимая Бардакова Л.П. подтвердила факты, изложенные в явке с повинной, пояснила, что явку с повинной писала добровольно, без какого либо воздействия со стороны сотрудников милиции.

По заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у Б установлено колото-резаное ранение живота, проникающее в брюшную полость с повреждением тонкого и толстого кишечника, брыжейки тонкой кишки, тела третьего поясничного позвонка, причиненное колюще-режущим орудием в пределах нескольких часов к моменту поступления в БСМП повлекшее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения. (л.д. 66)

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленный на экспертизу нож, изъятый у Бардаковой является ножом хозяйственно-бытового назначения заводского изготовления и к холодному оружию не относится. (л.д. 59-60)

С выводами указанных экспертиз полностью согласилась подсудимая.

При таких обстоятельствах действия подсудимой подлежат квалификации по ч.1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Указанную квалификацию в суде поддержал и государственный обвинитель.

Данное преступление относится к категории тяжких.

Об умысле подсудимой на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего свидетельствует орудие преступления - нож, а также локализация и характер телесного повреждения – колото-резаная рана живота, проникающая в брюшную полость с повреждением тонкого и толстого кишечника, брыжейки тонкой кишки, тела третьего поясничного позвонка.

В судебном заседании проверялись версии о причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего при превышении пределов необходимой обороны, а также в состоянии сильного душевного волнения, однако своего подтверждения не нашли.

Оснований, которые могли бы послужить причиной возникновения и развития аффекта, а также обстоятельств, подтверждающих факт реального нападения на подсудимую, опасного для жизни и здоровья, не установлено.

Как установлено в судебном заседании, между ними произошла обычная ссора на почве распития спиртного, насилия к подсудимой со стороны потерпевшего не было.

В судебном заседании исследовались исковые заявления прокурора г. Кургана в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования и Администрации г. Кургана на сумму 7409 руб. 40 копеек о взыскании с подсудимой затрат на лечение потерпевшего. Согласно ч. 1 ст. 44 УПК РФ, условием предъявления гражданского иска в уголовном судопроизводстве, является причинение вреда физическому или юридическому лицу непосредственно преступлением. Поскольку вред преступлением причинен здоровью потерпевшего, а не Территориальному фонду обязательного медицинского образования или бюджету в связи с понесенными расходами по оказанию бесплатной медицинской помощи потерпевшего в целях устранения последствий вреда его здоровью, суд оставляет гражданские иски без рассмотрения и разъясняет право на обращение с иском в порядке гражданского судопроизводства.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой и потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, признание своей виновности, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, принятие мер к оказанию медицинской помощи непосредственно после совершения преступления.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ст.62 УК РФ.

Вместе с тем суд не находит оснований для признания смягчающих обстоятельств исключительными в соответствии со ст. 64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимой, которая не судима, характеризуется положительно, учитывая, что преступление не вызвало тяжких последствий, а также позицию потерпевшего, суд считает исправление подсудимой возможным без реального отбытия наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бардакову Людмилу Петровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

На период испытательного срока возложить на Бардакову Л.П. исполнение следующих обязанностей - не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, регулярно, в установленные дни являться на регистрацию в вышеназванный орган.

Меру пресечения Бардаковой Л.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлению в силу – отменить.

Иски прокурора г. Кургана в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования и Администрации г. Кургана на сумму 7409 руб. 40 копеек оставить без рассмотрения.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Курганский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья С.И. Иванкив