Дело № 1-165/11 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Курган 31 января 2011 года Курганский городской суд Курганской области в составе предстательствующего судьи Андреевой С.В., с участием государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры г. Кургана Ветровой Ю.М., Масловой Л.В., подсудимого Куташева С.П., защитника–адвоката Смирнова А.Н., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Бандурко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Куташева С.П., <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего начальное профессиональное образование, в браке не состоящего, работающего рамщиком <данные изъяты>., военнообязанного, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, судимого - 26.01.2006 года по приговору Шумихинского районного суда Курганской области по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, - 24.10.2006 года по приговору Шумихинского районного суда Курганской области по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.74,70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 21.11.2008 года по отбытию, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161УК РФ, У С Т А Н О В И Л: 27 ноября 2010 года около 01 часа 00 минут Куташев С.П., находясь возле остановки общественного транспорта <адрес> в городе Кургане, с целью открытого хищения чужого имущества подошел к ФИО1, и, осознавая, что его действия носят явный и очевидный характер для потерпевшей, умышленно, незаконно, с корыстной целью открыто сорвал с плеча ФИО1 женскую сумку черного цвета из кожзаменителя стоимостью 500 рублей, принадлежащую ФИО2, в которой находилось имущество: кошелек коричневого цвета из кожзаменителя стоимостью 100 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 2210 рублей, паспорт личности на имя ФИО1, сотовый телефон «Сони Эриксон W 580i» стоимостью 3500 рублей. После этого Куташев с похищенным имуществом попытался с места преступления скрыться, однако был задержан ФИО1, то есть преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. В случае доведения Куташевым преступных намерений до конца, потерпевшей ФИО1 был бы причинен материальный ущерб в сумме 6310 рублей. В судебном заседании подсудимый Куташев С.П. виновным себя признал и пояснил, что ночью 27 ноября 2010 года он <адрес> увидел ранее незнакомых женщину и мужчину, у которого на правом плече висела женская сумка. Он решил похитить данную сумку, для чего подошел к мужчине и рывком дернул сумку с плеча, после чего с похищенным имуществом попытался скрыться. Мужчина побежал за ним, требовал, чтобы он вернул сумку, однако он на требование мужчины не остановился. Мужчина догнал его во дворе дома <адрес> в г. Кургане и забрал похищенную сумку. В этот же момент к ним подъехали сотрудники милиции. Распорядиться похищенным имуществом он возможности не имел, так как был задержан непосредственно после совершения преступления. В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя c согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в суд оглашены показания потерпевшей ФИО2, свидетелей ФИО1, ФИО3 Потерпевшая ФИО1 в ходе следствия пояснила, что ночью 27 ноября 2010 года она с супругом ФИО1 проходила по <адрес> в г.Кургане и увидела ранее не знакомого Куташева, который подошел к ним и резко дернул принадлежащую ей сумку с плеча ее супруга, после чего побежал с сумкой <адрес> Она и супруг стали кричать Куташеву, чтобы он остановился и вернул сумку, однако Куташев на их требование не отреагировал. Супруг побежал за Куташевым и задержал его во дворе <адрес> в г.Кургане. В это же время к Куташеву и супругу подъехали сотрудники милиции. В результате Куташев открыто похитил принадлежащую ей сумку черного цвета из кожзаменителя, в которой находились паспорт личности на ее имя, сотовый телефон «Сони Эриксон», кошелек из кожзаменителя коричневого цвета, денежные средства в сумме 2210 рублей. Ущерб от открытого хищения принадлежащего ей имущества составил 6310 рублей, ущерб возмещен путем возврата похищенного имущества. (л.д. 15-17, 68-69) Свидетель ФИО1 в ходе следствия пояснил, что 27 ноября 2010 года около 01 часа ночи он с супругой ФИО1 шел по <адрес> в г.Кургане и увидел двоих молодых людей, один из которых резко дернул принадлежащую его супруге сумку, которая висела у него на плече. С указанной сумкой молодой человек побежал <адрес> Они с супругой стали кричать молодому человеку, чтобы он остановился и вернул сумку, на что он не реагировал. После чего он побежал за молодым человеком и догнал его во дворе <адрес> в г. Кургане, где забрал сумку. В этот момент к ним подъехали сотрудники милиции. Позднее от сотрудников милиции ему стало известно, что задержанным является Куташев С.П. (л.д.22-24) Свидетель ФИО3 в ходе следствия пояснил, что является милиционером В судебном заседании по ходатайству сторон исследованы письменные материалы дела: - протокол принятия устного заявления, в котором ФИО1 просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 27.11.2010 года открыто похитило принадлежащее ей имущество (л.д.3), - протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрена территория местности возле остановки <адрес>, расположенная по <адрес> в г.Кургане, в ходе осмотра ничего не изъято (л.д.9-10), - протокол выемки, в ходе которого у потерпевшей ФИО1 изъяты сумка черного цвета из кожзаменителя, кошелек из кожзаменителя коричневого цвета с денежными средствами в сумме 2210 рублей, паспорт личности на имя ФИО1, сотовый телефон марки «Сони Эриксон» (л.д.58-59), - протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрено имущество, изъятое у ФИО2: сумка из кожзаменителя, кошелек из кожзаменителя с денежными средствами в сумме 2210 рублей, паспорт личности на имя ФИО1, сотовый телефон марки «Сони Эриксон» (л.д.60), - акт товароведческой экспертизы от 29.11.2010 года №, согласно которому по состоянию на 27.11.2010 года стоимость сотового телефона «Сони Эриксон» составляет 3500 рублей, стоимость сумки из кожзаменителя составляет 500 рублей, стоимость кошелька из кожзаменителя коричневого цвета составляет 100 рублей (л.д.65), - расписка ФИО1 о получении женской сумки, кошелька из кожзаменителя, денежных средств в сумме 2210 рублей, паспорта на ее имя, сотового телефона «Сони Эриксон» (л.д.71), - протокол явки с повинной (л.д.7). В судебном заседании достоверно установлено, что Куташев покушался на открытое хищение имущества, принадлежащего ФИО1, однако преступлением им не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан ФИО1. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшей ФИО1, свидетелей ФИО1, ФИО3, пояснившими, что Куташев подошел к ФИО1 и сорвал с его плеча сумку с находившемся в ней имуществом, принадлежащую ФИО1, после чего попытался с места преступления скрыться, однако был задержан свидетелем ФИО1. Показания потерпевшей и свидетелей согласуются с признательными показаниями подсудимого Куташева, а также письменными материалами уголовного дела, в том числе протоколом явки с повинной, которую Куташев в суде подтвердил. Размер и стоимость имущества, которое Куташев пытался похитить у потерпевшей, у суда сомнений не вызывает и подтверждены показаниями потерпевшей ФИО1, письменными материалами уголовного дела, в том числе актом товароведческой экспертизы от 29.11.2010 года, с заключением которой потерпевшая согласилась. О корыстном умысле подсудимого свидетельствует то, что Куташев похитил имущество потерпевшей открыто, похищенное имущество имел намерение обратить в свою пользу, однако преступление им не доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку непосредственно после совершения преступления он был задержан свидетелем ФИО1, похищенным имуществом Куташев не имел возможности распорядиться. Суд квалифицирует деяние Куташева С.П. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ - как покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность деяния, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д.49,50), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.44,45,47), а также учитывает его семейное положение, состояние здоровья, то, что ущерб по делу возмещен. Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Куташева суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления путем дачи признательных показаний. Данные обстоятельства, по мнению суда, не являются исключительными, суд не усматривает никаких других обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными для особого снисхождения к Куташеву, как значительно снижающими общественную опасность самого преступления и личность подсудимого и достаточными для применения положений ст. 64 УК РФ. В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывает рецидив преступлений. С учетом данных о личности Куташева, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что исправление и перевоспитание Куташева возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, суд считает возможным назначить подсудимому условное осуждение к лишению свободы на основании ст. 73 УК РФ. В соответствии со ст. 132 УПК РФ Куташев подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек за оплату труда адвоката, осуществляющего защиту по назначению суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Куташева С.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. В период испытательного срока возложить на осужденного Куташева С.П. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на обязательную регистрацию в этот орган в установленные дни. Меру пресечения Куташеву С.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: сотовый телефон «Сони Эриксон», сумку, кошелек, денежные средства купюрами 1000 рублей – 1 штуку, 500 рублей – 2 штуки, 100 рублей -2 штуки, 10 рублей 1 штука, паспорт личности, находящиеся на хранении у ФИО2, считать возвращенным собственнику по принадлежности. Освободить Куташева С.П. от взыскания процессуальных издержек в сумме 686 рублей 26 копеек за оплату труда адвоката Смирнова А.Н., участвовавшего в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курганский областной суд с подачей жалобы через Курганский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен уведомить суд в 10-дневный срок. Председательствующий С.В.Андреева
ОБППСМ УВД по <адрес>. 27 ноября 2010 года в ходе патрулирования во дворе дома <адрес> в г. Кургане они заметили мужчину, догонявшего молодого человека, в руках которого находилась женская сумка. Мужчина догнал молодого человека и забрал у него сумку. Они подъехали к данным лицам и ФИО1 пояснил, что задержанный им молодой человек несколько минут назад возле остановки <адрес> в г.Кургане открыто похитил женскую сумку, принадлежащую его супруге ФИО1. Молодой человек представился, им оказался Куташев С.П. (л.д. 72-74)