№1-457/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Курган 11 марта 2011года Судья Курганского городского суда Курганской области Андреева С.В. С участием государственного обвинителя - прокурора отдела прокуратуры г.Кургана Булыгина А.И., обвиняемой Кузнецовой Е.Б., защитника-адвоката Коробейникова В.И., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Бандурко А.С., а также с участием потерпевшего ФИО1, рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела по обвинению Кузнецовой Е.Б., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г.Кургане, гражданки РФ, с начальным профессиональным образованием, в браке не состоящей, не военнообязанной, являющейся студенткой 1 курса АТиСО, проживающей по адресу <адрес> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: В Курганский городской суд Курганской области для рассмотрения по существу поступило уголовное дело по обвинению Кузнецовой Е.Б. Органом предварительного следствия Кузнецова обвиняется в том, что 13 декабря 2010 года в период с 06 часов 00 минут до 07 часов 30 минут, находясь дома у ФИО1 по адресу <адрес>, увидела лежащий на полу в комнате сотовый телефон «LG GT 540», и убедившись, что ФИО1 спит и за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, с корыстной целью, тайно похитила указанный сотовый телефон стоимостью 7236 рублей 54 копейки, принадлежащий ФИО1, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылась, причинив потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7236 рублей 54 копейки. От потерпевшего ФИО1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецовой, так как они с потерпевшей примирились и Кузнецова полностью загладила причиненный ему вред. Обсудив заявленное потерпевшим ходатайство, заслушав мнение обвиняемой Кузнецовой, согласившейся на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, ее защитника, поддержавшего ходатайство потерпевшего, мнение государственного обвинителя, полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению Кузнецовой в связи с примирением с потерпевшим. Кузнецова не судима, что подтверждается требованием ИЦ УВД (л.д.87), преступление, в совершении которого она обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, характеризуется положительно, учится в высшем учебном заведении. От потерпевшего поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемой и полным заглаживанием вреда, указанное ходатайство заявлено потерпевшим добровольно, без чьего-либо принуждения и не под каким-либо условием. Материальный ущерб возмещен потерпевшему в полном объеме путем передачи похищенного имущества, что подтверждается распиской (л.д.58), обвиняемая принесла свои извинения. В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Не может являться препятствием к этому возражение государственного обвинителя без убедительных доводов. Суд, принимая во внимание мнение потерпевшего, который никаких претензий к обвиняемой не имеет, считает, что обвиняемая Кузнецова полностью загладила причиненный вред. Обвиняемая не возражает против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим. Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату Коробейникову В.И. за оказание юридической помощи при участии в деле в качестве защитника по назначению, в соответствии со ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимой Кузнецовой. На основании изложенного, на основании ст.76 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 25, 234, 236, 239, 256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело по обвинению Кузнецовой Е.Б. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, освободив Кузнецову от уголовной ответственности. Меру пресечения в отношении Кузнецовой Е.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: сотовый телефон «LG GT 540» и чехол считать возвращенными собственнику ФИО1 по принадлежности. Процессуальные издержки в размере 343 рубля 13 копеек, подлежащие выплате адвокату Коробейникову, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению, взыскать с Кузнецовой в доход государства (федерального бюджета). Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Курганский областной суд с подачей жалобы через Курганский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи кассационной жалобы Кузнецова вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должна уведомить суд в 10-дневный срок. Судья С.В. Андреева