Дело № 1-588/11

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Курган 12 апреля 2011г.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Куракина Э.А.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Кургана Третьякова И.А.,

подсудимого Паламина Г.А.,

защитника Толстоноговой Н.Ф., предъявившей ордер № 092240, удостоверение № 0627,

при секретаре Дранкиной А.И.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Паламина Георгия Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г<адрес> Курганской области, гражданина РФ, имеющего общее среднее образование, не работающего, состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

17 января 2011г. в 00 часов 20 минут Паламин Г.А. у гаража № 15 блока № 7 ГСК <адрес> в г.Кургане умышленно, незаконно хранил при себе наркотическое средство-смесь, в состав которой входит MDPV (3,4-метилендиоксипировалерон) и МРРР (4-метил-а-пироллидинопропиофенон) - производное N- метилэфедрона, массой 0,91 грамма, что является крупным размером, без цели сбыта.

Подсудимый Паламин Г.А. вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу.

Адвокат Толстоногова Н.Ф. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель также поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Судом установлено, что подсудимый заявление сделал добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель не только согласен на рассмотрение дела в порядке особого производства, но и поддержал ходатайство подсудимого. Суд находит, что рассмотрение в особом порядке никоим образом не нарушает прав кого-либо из участников судебного разбирательства. При таких обстоятельствах судом принято решение о проведении судебного заседания без судебного разбирательства.

С учетом количества наркотического средства-смеси, в состав которой входит MDPV (3,4-метилендиоксипировалерон) и МРРР (4-метил-а-пироллидинопропиофенон) - производное N - метилэфедрона, массой 0,91грамма, что согласно постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006г. для определения крупного и особо крупного размера наркотических средств, суд признает размер наркотического средства, которое хранил Паламин Г.А., крупным.

Придя к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами собранными по делу суд квалифицирует действия Паламина Г.А. ч.1 по ст.228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания

суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его семейное положение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд, руководствуясь положениями ст.61 УК РФ, признает признание вины, состояние здоровья.

Данные обстоятельства, по мнению суда, не являются исключительными и суд не усматривает никаких других обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными для особого снисхождения к Паламину, как значительно снижающими общественную опасность самого преступления и личность Паламина и достаточными для применения положений ст.64 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

По месту жительства Паламин Г.А. характеризуется участковым уполномоченным удовлетворительно (л.д.54), по прежнему месту работы положительно.

С учетом отсутствия у подсудимого постоянного источника дохода и места работы, суд считает, что назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно. Кроме этого, учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также наличие у Паламина Г.А. постоянного места жительства, суд приходит к выводу, что исправление Паламина возможно пока без изоляции от общества, и назначает наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Паламина Георгия Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения Паламину Г.А. - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с ампулой и тремя шприцами, хранящиеся в камере хранения СУ при УВД по г.Кургану - уничтожить.

Председательствующий Э.А. Куракин