Дело № 1-609/11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Курган 28 апреля 2011 года

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Вдовенко Р.В.,

с участием: государственного обвинителя - прокурора отдела прокуратуры города Кургана Воропаевой Е.Г.,

подсудимого Ударцева В.А.,

защитника – адвоката Рыбиной Н.Л., представившей удостоверение № 0570 и ордер № 092224,

потерпевшего В.,

при секретарях Вылетковой Е.В., Колпакове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ударцева Валерия Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с образованием 7 классов, в браке не состоящего, имеющего трех малолетних детей, работающего каменщиком ИП <данные изъяты> зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, судимого:

1.) 23.04.2001 года Кетовским районным судом Курганской области, с учетом постановления судьи того же суда от 26.08.2004 г., по ст. 213 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ № 162 от 08.12.20023 г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2.) 03.09.2002 года Кетовским районным судом Курганской области, с учетом постановления судьи того же суда от 26.08.2004 г., по ст.ст. 116 ч. 2 (в редакции ФЗ № 162 от 08.12.20023 г.), 112 ч. 2 п. «д», 69 ч. 3, 74 ч. 5, 70 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден по постановлению судьи Курганского городского суда Курганской области от 30.11.2005 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 3 дня;

3.) 11.12.2006 года мировым судьей судебного участка № 12 Кетовского района Курганской области по ст.ст. 119, 70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, освобожден 10.03.2008 года по отбытии наказания;

4.) 24.04.2008 года мировым судьей судебного участка № 11 Кетовского района Курганской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 23.10.2008 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ударцев совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 7 до 8 часов Ударцев В.А. и иное лицо, находящиеся возле остановки общественного транспорта «ул. Ленинградская», расположенной по нечетной стороне <адрес> в <адрес> увидели проходящего мимо В. Иное лицо завело В. за остановочный комплекс. Ударцев В.А. прошел вслед за ними. В тот момент, когда иное лицо удерживало за руки В., у Ударцева В.А. возник преступный умысел, направленный на открытое, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, хищение имущества В. Осуществляя свой преступный умысел и не посвящая в него иное лицо, Ударцев В.А., с целью сломить волю В. к возможному сопротивлению, нанес один удар ногой по лицу В., от которого потерпевший испытал физическую боль. Продолжая свои преступные действия, в то же время, в том же месте, Ударцев В.А., убедившись, что воля В. к сопротивлению сломлена его предыдущими преступными действиями, умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, открыто, из одежды В. похитил принадлежащие ему сотовый телефон «Fly М 110» стоимостью 800 рублей, кошелек стоимостью 200 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 100 рублей. Непосредственно после этого Ударцев В.А. с похищенным имуществом прошел в остановочный комплекс «ул. Ленинградская», расположенный по <адрес> в <адрес>. Вслед за Ударцевым В.А. в остановочный комплекс прошел В. и высказал Ударцеву требование вернуть принадлежащее ему имущество. Продолжая свои преступные действия, с целью удержания похищенного имущества потерпевшего, Ударцев не выполнил требования В. и умышленно нанес ему не менее двух ударов головой в лицо, от чего В. испытал физическую боль и прекратил высказывать требования о возврате своего имущества. В дальнейшем Ударцев с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. Преступными действиями Ударцева В.А. потерпевшему В. была причинена физическая боль и материальный ущерб в общем размере 1100 рублей.

В судебном заседании подсудимый Ударцев вину признал частично и показал следующее. Утром ДД.ММ.ГГГГ он, П. и Г. вышли из кафе «У Иваныча» и пошли в сторону магазина «Спартак». Увидели, что впереди них идет, как ему теперь известно, потерпевший В.. В тот момент он его не знал. П. толкнул потерпевшего плечом, а он (Ударцев) сбил его с ног и ударил по лицу рукой. При этом они ничего потерпевшему не говорили, В. им также ничего не сказал. Они втроем дошли до остановки «Ленинградская», стояли там, пили пиво. Он увидел, что к остановке подходит В.. П. взял его (потерпевшего) за руку и завел за остановочный комплекс, он также зашел туда. При этом они с потерпевшим не разговаривали, не угрожали и ничего не требовали. П. за остановкой удерживал В. за руки сзади. Он (Ударцев) ударил потерпевшего ногой в лицо, после чего он упал на колени и П. также нанес ему несколько ударов в область лица. Зачем он бил потерпевшего, пояснить не может. После этого он осмотрел одежду потерпевшего, из кармана джинсов и из куртки достал 2 телефона «Флай» и «Сони-Эриксон» и взял их себе. В куртке он также нашел кошелек, достал его, открыл, увидел, что в кошельке находится одна купюра достоинством 100 рублей, закрыл кошелек и положил его обратно в куртку потерпевшего, не похищал его. Не стал брать деньги, так как у него были свои. Кошелек открыл, чтобы посмотреть, сколько денег там находится. Выпавшего из одежды кошелька на месте происшествия он не видел. После этого он вернулся на остановку. Через некоторое время туда вместе пришли потерпевший и П.. На руке и на лице у В. была кровь. На остановке В. стал требовать свои телефоны. Для того, чтобы потерпевший «отстал», он один телефон отдал П. и сказал ему, чтобы он отдал его потерпевшему, что П. и сделал. В. требовал второй телефон, он не хотел его отдавать, и чтобы В. перестал это делать, он (Ударцев) один раз ударил его головой в область носа, после чего В. больше ничего не требовал. Они с Г. ушли к ней домой, а П. с В. пошли в сторону «Спартака». Вечером он показал похищенный телефон «Флай» П. и Г., когда они сидели в кафе «У Иваныча». После того, как у них кончились деньги на пиво, он отдал его П., тот куда-то ушел и принес деньги, на которые они приобрели пиво. Считает, что П. кому-то продал данный телефон. В ходе следствия потерпевший его опознал. Конфликтов между ним и В. не было, зачем он нанес ему удар ногой, пояснить не может. Считает, что В. ему грубил, так как требовал свое имущество обратно. В содеянном раскаивается, исковые требования потерпевшего признает в полном объеме.

Потерпевший В. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ возвращался с работы домой, времени было около 7 часов. На <адрес> у магазина «Спартак» он встретился с Ударцевым и его товарищем, данных которого в настоящее время не помнит, они шли вдвоем. Товарищ Ударцева толкнул его плечом, Ударцев пнул по телу ногой. Он вызвал по телефону наряд милиции, а молодые люди ушли. Каких-либо требований или угроз в тот момент молодые люди ему не высказывали. Прождав около 15 минут и не дождавшись милиции, он пошел дальше. У остановки «Ленинградская» он вновь увидел данных людей, они подошли к нему. Ничего не говоря и не объясняя, второй молодой человек потащил его за остановку за рукав. Ударцев шел сзади. Второй человек за остановкой схватил его руки за спиной, зажал их, и он не мог двигаться. После этого Ударцев ударил его ногой по лицу, в область левого виска. Удар был сильный. От удара он испытал физическую боль, потерял координацию и опустился на колени. Сразу после этого Ударцев стал обшаривать его одежду, а в это время его (Ударцева) товарищ продолжал удерживать его руки за спиной. Из кармана джинсов Ударцев забрал телефон «Флай», расстегнул куртку «Аляску» и из карманов кофты вытащил второй телефон «Сони-Эриксон» и кошелек с деньгами, которых было 100 рублей. Он спрашивал, за что его бьют, но молодые люди ничего не говорили. Забрав телефон и кошелек с деньгами, Ударцев зашел за остановку, а его товарищ стал наносить удары по лицу и телу потерпевшего, от которых он испытал физическую боль, а затем потащил его в остановочный комплекс. Он сел на лавку, второй молодой человек стоял напротив него, а Ударцев стоял у торгового ларька. Он попросил у второго молодого человека вернуть ему похищенное, тот поговорил с Ударцевым, и Ударцев вернул ему телефон «Сони-эриксон». Он стал просить второй телефон, на что Ударцев сказал: «Какой еще телефон?», и ударил его головой по лицу, в область переносицы слева. Удар был сильный, он испытал физическую боль. После удара он понял, что больше ему ничего не отдадут, и попытался уйти. Как Ударцев вытаскивал кошелек он чувствовал, но не видел. Данный кошелек был в нормальном состоянии, он в нем хранил деньги. Уверен, что в кошельке лежало 100 рублей, так как сам туда их положил в этот же день, ему их дали друзья на работе - на такси, но он решил пройтись пешком и сэкономить деньги. Сотовый телефон «Флай» ему вернули в отделе милиции. Со стоимостью похищенного, указанной в обвинительном заключении, согласен полностью. Следователь определил стоимость кошелька с его слов, на ней он настаивает. Ранее заявленные исковые требования о возмещении материального ущерба поддерживает в размере 300 рублей, так как стоимость кошелька - 200 рублей ему не компенсирована, денежные средства в размере 100 рублей не возвращены. Кем именно Ударцевым или его товарищем были нанесены ему телесные повреждения, он не знает, так как били они оба, по голове и телу, куда бил Ударцев, туда же наносил удары его товарищ, разграничить от чьих действий образовались повреждения, он не может. Когда он просил вернуть свое имущество, грубо в адрес П. или Ударцева не выражался. На месте происшествия кошелька он не видел.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были частично оглашены показания потерпевшего В. в ходе предварительного расследования, из которых следует, что когда он проходил мимо остановочного комплекса «ул. Ленинградская» по <адрес> в <адрес>, то к нему подошел П. и Ударцев, он видел, что они вышли из остановочного комплекса. П. молча взял его за рукав куртки и повел за остановочный комплекс «ул. Ленинградская». Ударцев зашел следом за ними за остановочный комплекс, где П. стал удерживать его сзади за руки, под действием своей массы наклонил его вперед так, что его голова была на уровне пояса, а Ударцев ударил его по лицу правой ногой, после этого П. отпустил его руки и он упал на колени. После чего П. нанес ему около 3-4 ударов по лицу кулаками, при этом удары пришлись в левую часть лица, от ударов он упал на землю, на спину. Где стоял Ударцев в момент нанесения ему данных ударов он не заметил, от нанесенных ему ударов он испытал сильную физическую боль. Он попытался встать, но П. не позволил ему это сделать, он стал удерживать его за руки, но как именно он это делал, он не помнит, так как находился в шоке от происходящего, он лежал на земле, а Ударцев в этот момент начал руками обшаривать карманы его джинсов. Из переднего правого кармана джинсов он вытащил принадлежащий ему сотовый телефон «Fly M 110», «раскладушка», в корпусе черного цвета. Ударцев держал его сотовый телефон «Fly M 110» в руках, после чего положил его к себе в карман куртки, но в какой именно он не помнит. Далее он начал обшаривать внешние карманы его куртки, но ничего не нашел в них, после этого он расстегнул его куртку и из правого нагрудного кармана кофты, которая была надета под курткой, достал принадлежащий ему кошелек из кожи коричневого цвета, во внутреннем отделении которого, находилось удостоверение личности магазина «Метрополис», оформленное на его имя и одна купюра достоинством 100 рублей. Ударцев положил принадлежащий ему кошелек к себе в карман куртки. Далее он обшарил левый нагрудный карман его кофты, которая была надета под курткой, и достал сотовый телефон «Sony Ericsson W 810 i» в корпусе черного цвета. Уточняет, что пока Ударцев шарил по его карманам, П. держал его руки так, чтобы он не смог вырваться. Ударцев и П. ему не угрожали и никаких требований о передаче им его имущества не высказывали, действовали молча. Ни тот, ни другой не пытались пресечь преступные действия друг друга. После того как Ударцев похитил его имущество, он пошел на остановочный комплекс «ул. Ленинградская», а П. поднял его на ноги за одежду, и, удерживая его, видимо, чтобы он не побежал, повел его в остановочный комплекс «ул. Ленинградская». Когда он и П. зашли в остановочный комплекс, он увидел, что там стояла Г.. Он сел на лавку, которая находилась в остановочном комплексе, так как очень плохо себя чувствовал от причиненных ему телесных повреждений. Он сказал Ударцеву, который стоял примерно в 2-х метрах от него, возле киоска с девушкой, чтобы он вернул ему его вещи. После этого П. подошел к Ударцеву, и тот передал ему сотовый телефон. П. подошел к нему и, спросив при этом, ему ли принадлежит данный телефон, передал ему сотовый телефон «Sony Ericsson W 810i», который ранее был похищен Ударцевым. Он взял телефон и положил себе в карман. В этот момент подошел Ударцев и встал напротив него вместе с П.. После чего, он поднялся с лавки и, стоя на ногах перед Ударцевым и П. на расстоянии вытянутой руки, попросил вернуть ему второй сотовый телефон и кошелек, обращаясь к Ударцеву. Почти сразу после этого Ударцев подошел к нему и несколько раз своей головой нанес ему удары по лицу, в область носа. Где стоял П. в момент нанесения ему данных ударов он не заметил, от нанесенных ему ударов он испытал сильную физическую боль. Затем Ударцев отошел от него, куда именно он не видел, так как закрыл лицо руками. В этот момент кто-то, как он потом увидел, это был П., взял его за правый рукав куртки и повел в сторону магазина «Спартак» по <адрес> (л.д. 109-112).

Оглашенные показания потерпевший В. подтвердил в полном объеме, объяснив противоречия с показаниями в судебном заседании тем, что забыл некоторые обстоятельства из-за давности произошедших событий.

Свидетель В.Т. показала, что является матерью потерпевшего В. и видела, как утром ДД.ММ.ГГГГ он пришел с работы с разбитым лицом. Увидела его в этот день примерно в 8-9 часов. Он сказал, что его избили, отобрали телефоны «Сони-Эриксон» и «Флай», кошелек с деньгами. Данный кошелек она ранее видела у сына, когда стирала одежду, он был в нормальном состоянии. Сын рассказал, что на него напали двое неизвестных человек. Впоследствии телефон вернула милиция. До того как сын уходил на работу, телесных повреждений у него не было.

Свидетель Д. показала, что сожительствует с подсудимым Ударцевым. В феврале 2011 года Ударцев ей сказал, что они были пьяные и побили с Ромой незнакомого человека, брали у него телефон, но потом отдали. Чужих телефонов он ей не показывал, подробностей избиения не рассказывал. У них с Ударцевым имеется один общий ребенок, который проживает с ними, двое других детей Ударцева живут с его бывшей женой. Она (Д.) не работает, содержать семью помогает Ударцев, а также ее мать и отец.

Свидетель Г. в судебном заседании показала, что утром ДД.ММ.ГГГГ она, а также Ударцев и Порных, проходя по <адрес> встретили потерпевшего В.. Кто-то из парней толкнул потерпевшего, так как были «выпившие», в ответ потерпевший ничего не сказал. После этого, они втроем прошли дальше и остановились на остановочном комплексе «Лениградская», купили там в ларьке пиво и распивали его. В это время к остановке подошел потерпевший В.. К нему подошел П. и увел В. за руку за остановку. Через некоторое время за остановку прошел Ударцев. Что происходило за остановкой, она не видела. Через некоторое время из-за остановки вышел Ударцев, а затем П. с потерпевшим. За остановку они заходили молча, так же как и вышли, никто ни с кем не разговаривал. У потерпевшего она видела кровь на руке, лица не видела, так как оно было закрыто капюшоном. В. попросил у Ударцева с П. вернуть ему телефон. Ему отдали, что это был за телефон, свидетель не поняла. На остановке она нанесения ударов потерпевшему не видела. Все время за ним не наблюдала, так как отворачивалась покурить. Потом они с Ударцевым поехали к ней домой, а П. с потерпевшим пошли в сторону «Спартака». В этот же день, она видела сотовый телефон марки «Флай» у Ударцева, когда они втроем сидели в баре «У Иваныча». Ударцев сказал, что нашел его. Когда у них кончились деньги, Ударцев попытался продать телефон бармену, но тот отказался. Тогда телефон взял П. и куда-то с ним ушел, а затем вернулся с деньгами, на которые они продолжили распивать пиво. Кошелька у Ударцева она не видела. Перед тем как Ударцев и П. встретились с потерпевшим, у Ударцева каких-либо денежных средств при себе не было. В настоящее время она отношений с Ударцевым не поддерживает, неприязни к нему не испытывает.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Г. в ходе предварительного расследования. Из оглашенных в связи с существенными противоречиями показаний свидетеля, в частности, следует, что Ударцев при первой встрече с потерпевшим сбил его с ног и нанес удар по лицу. После того как потерпевший вышел из-за остановки она (ФИО17 видела у него на лице кровь (л.д. 44-45). У Василенко имелись телесные повреждения на лице, она не видела, как развивались события после того, как потерпевший попросил у Ударцева вернуть ему телефон, так как отвернулась покурить (л.д. 97-99).

После оглашения показаний свидетель подтвердила их достоверность в полном объеме, за исключением того, что она не видела повреждений и крови на лице потерпевшего. Видела только кровь на его руке. В данной части показания она дала со слов следователя. Когда знакомилась с протоколом допроса, не стала заострять на этом внимание.

Свидетель П. в судебном заседании пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ они с Ударцевым и Г. распивали спиртные напитки в кафе «У Иваныча». Утром на следующий день, то есть 9 февраля, они втроем пошли домой, шли по <адрес>, к остановке «Ленинградская». Они повстречали по дороге потерпевшего, он (П. толкнул его плечом, а Ударцев сделал ему подножку, а затем, после того как потерпевший упал, нанес ему удар рукой по лицу. Зачем они это сделали, он пояснить не может. Потерпевший В. к ним не приставал, ничего им не говорил. Затем они втроем пошли дальше. Когда они находились на остановочном комплексе «Ленинградская», то опять увидели В.. Он (П.) взял его за руку и завел за остановку. Через некоторое время за остановку зашел Ударцев. Потерпевший что-то говорил, что конкретно, свидетель не помнит. Ударцев пнул потерпевшего ногой по лицу, а он (П. взял сзади руки В., чтобы оттащить его от Ударцева. После удара В. упал, Ударцев наклонился над ним и около 2 минут совершал какие-то движения руками по одежде. Что он делал, свидетель не видел. Он (П.) также нанес В. несколько ударов в область лица, с какой целью, пояснить не может. Ни он, ни Ударцев в момент нанесения ударов и перед этим ничего не требовали от потерпевшего и угроз ему не высказывали. Первым на остановку вернулся Ударцев, затем зашли они с потерпевшим. На остановке В. стал просить вернуть ему телефоны. Он (П.) спросил про телефоны у Ударцева, на что он передал ему один телефон и сказал: «Пусть полежит у тебя». Он отдал данный телефон потерпевшему. Наносил ли удары В. Ударцев на остановке, он не видел, но слышал звук нескольких ударов. Все это время рядом, на остановке, находилась Г., что она видела, он пояснить не может. Через некоторое время Ударцев с Г. ушли, а он повел в сторону «Спартака» потерпевшего, но тот убежал от него. Вечером в этот же день, в кафе «У Иваныча», Ударцев показывал им с Г. раскладной телефон. Он (Ударцев) хотел его заложить бармену, так как у них кончились деньги, но бармен отказался. Тогда он (П.) взял этот телефон и продал его своей сожительнице Л. за 200 или 250 рублей. Деньги они потратили на приобретение спиртных напитков. Кошелек и деньги потерпевшего он не видел, брал ли их Ударцев – не знает. Сговора на хищение имущества потерпевшего у них с Ударцевым не было. Потерпевшего в тот день они увидели первый раз. С Ударцевым их связывали дружеские отношения, которые сохранились к настоящему времени.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля П. в ходе предварительного расследования, из которых, в частности, следует, что он хотел свалить В. на землю, с этой целью удерживал его руки сзади. Ударцев на остановке передал ему сотовый телефон «Сони-Эриксон» в корпусе черного цвета. В ответ на просьбу вернуть телефон, Ударцев нанес В. несколько ударов головой в область носа (л.д. 106-108).

После оглашения показаний свидетель П. подтвердил их достоверность, объяснив противоречия с собственными показаниями в судебном заседании давностью произошедших событий, показал, что на момент допроса следователем все помнил лучше.

В судебном заседании исследованы также письменные материалы дела, отвечающие требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 74 УПК РФ.