Дело № 1-1036/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курган 19 июля 2011 года

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Квон А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Кургана Достовалова Е.В.,

подсудимого Семенова И.А.,

защитника-адвоката Константиновой Е.С., удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ва-Юн-Фа О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Семенова И.А. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Челябинске, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в браке, работающего электромонтером в ОАО <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в г. Кургане <адрес> судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Семенов И.А. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

05.05.2011 г. Семенов И.А., умышлено, незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного потребления полимерный пакет с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит 3 фторметкатинон (3-FMC) производное эфедрона (меткатинона) и метилендиоксипировалерон (MDPV), массой 0,49 гр., до момента его изъятия сотрудниками милиции.

05.05.2011 г. в период с 21.50 часа до 22.00 часа на месте задержания, на перекрестке <адрес> и <адрес> в г. Кургане, в ходе личного досмотра Семенова И.А., в правом наружном кармане надетой на него кожаной куртки, обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит 3 фторметкатинон (3-FMC) производное эфедрона (меткатинона) и метилендиоксипировалерон (MDPV), массой 0,49 гр., который является крупным размером.

В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Семенов И.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного Семенову И.А. обвинения, подсудимый заявил, что он согласен с предъявленным ему обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Константинова Е.С. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие с заявленным подсудимым ходатайством.

Судом установлено, что подсудимому обвинение понятно и он полностью согласен с обвинением, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное еще на стадии предварительного расследования, он поддерживает в судебном заседании, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультаций с защитником, подсудимому разъяснены, и он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает, что соблюдены все условия и основания применения особого порядка судебного разбирательства и принятия судебного решения, и поэтому возможно вынесение приговора в отношении Семенова И.А. без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Заслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение предъявлено обоснованно, так как подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимая заявила добровольно, после консультации с защитником, в связи с чем данное ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.

В связи с этим суд признает подсудимого Семенова И.А. виновным в совершении изложенного преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Принимая во внимание примечание к статье 228 УК РФ и «Список крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ №76 от 07.02.2006г. (в редакции от 11.03.2011 г. № 158), учитывая количество наркотических средств и их вид, суд признает, что наркотическое средство - смесь, в состав которой входит 3 фторметкатинон (3-FMC), который является производным эфедрона (меткатинона) и метилендиоксипировалерон (MDPV), массой 0,49 гр., относится к крупному размеру.

При назначении наказания Семенову И.А. суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, социально-опасный характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение аналогичного преступления, с 18.02.1998 г. состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «наркомания», по месту жительства УУМ характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, его возраст и семейное положение.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления путем дачи признательных показаний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, тяжесть содеянного, сведения о личности подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и препятствий, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что исправление Семенова возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде ограничения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания.