Дело № 1-1007-11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Курган 26 июля 2011 года

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Носковой Т.А.

с участием государственного обвинителя Ветровой Ю.В.

подсудимого Макеева Е.В.

защитника Ковальского А.С., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Богдановой Е.С.

рассмотрев уголовное дело в отношении

Макеева Евгения Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

13 апреля 2011 года Макеев в подъезде № <адрес> во <адрес> <адрес> у неустановленного лица незаконно приобрел с целью личного потребления наркотическое средство – смесь, в состав которой входит 3 – фторметкатинон- производное эфедрона

( меткатинона) и МДПБП ( 3,4 – метилендиокси- альфа пирролидионбутиофенон) – производное Н- метилэфедрона, общей массой 0,33 гр. и незаконно данное наркотическое средство хранил при себе без цели сбыта.

13 апреля 2011 года в 14 часов 40 минут в помещении аптеки, расположенной в <адрес> <адрес> <адрес> сотрудниками милиции Макеев задержан и у него на месте задержания в ходе личного досмотра обнаружено и изъято наркотическое средство- смесь, в состав которой входит 3 – фторметкатинон- производное эфедрона

( меткатинона) и МДПБП ( 3,4 – метилендиокси- альфа пирролидионбутиофенон) – производное Н- метилэфедрона, в крупном размере, общей массой 0,33 гр.

Подсудимый Макеев в судебном заседании по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ виновным себя признал полностью и подтвердил ходатайство заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу.

Защитник поддержал ходатайство Макеева.

Государственный обвинитель возражений не высказал.

Судом установлено, что Макеевым данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке Макееву разъяснены и понятны. Поэтому судом принято решение о проведении судебного заседания без судебного разбирательства.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился Макеев, обоснованно и подтверждено доказательствами собранными по делу, суд квалифицирует его действия по ст. 228 ч.1 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризуется он положительно.

Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает раскаяние, способствование раскрытию преступления, наличие двоих малолетних детей, участие в боевых действиях в Чеченской республике в период прохождения военной службы в 1994 – 1995 годах.

Обстоятельств отягчающих наказание нет.

Суд согласен с мнением сторон, что исправление Макеева возможно без изоляции от общества. Поэтому, учитывая обстоятельства совершения преступления, смягчающие обстоятельства, имущественное положение Макеева, суд избирает наказание в виде лишения свободы условно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Макеева Евгения Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 ( шесть) месяцев.

Применить ст. 73 УК РФ, осуждение считать условным, назначить испытательный срок 6 ( шесть) месяцев.

Обязать Макеева Е.В. регулярно являться в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, без уведомления данного органа не менять места жительства.

Меру пресечения – подписку о невыезде – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в кассационной жалобе.

Судья :