Дело №

именем Российской Федерации

город Курган 13 мая 2011 года

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Щепетовой Т.В.

с участием государственного обвинителя Сагитовой Э.Р.

подсудимых Бояркина С.С. и Шаулиной А.И.

защитников - адвокатов Чугунова В.М. и Ковальского А.С.

при секретаре Спириной Н.А.

рассмотрев в особом порядке в Курганском городском суде 13 мая 2011 года

уголовное дело в отношении Бояркина Сергея Станиславовича, родившегося

16.02.1989 года в п. Курорт-Дарасун Карымского района Читинской области, гражданина РФ, образование начальное общее, в браке не состоит, не работающего, проживающего <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и семи преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

и

Шаулиной Анны Игоревны, родившейся 26.12.1985 года в г. Челябинске, гражданки РФ, образование основное общее, проживающей без регистрации в дачном <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении семи преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бояркин С.С. и Шаулина А.И. совершили семь краж, т.е. семь тайных хищений чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. Бояркин С.С. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

04.09.2010 года около 14 часов, находясь в дачном домике в кооперативе «Мичуринец» в г. Кургане, Бояркин и Шаулина предварительно договорились между собой на тайное хищение тормозных колодок, принадлежащих ремонтному локомотивному депо «Зауралье» Дирекции по ремонту подвижного состава структурного подразделения ОАО «РЖД» и находящихся в цехе ТР-1 ремонтного локомотивного депо «Зауралье» г. Кургана, для последующей их сдачи в пункт приема лома черного металла.

Осуществляя совместные преступные намерения, направленные на тайное хищение тормозных колодок, Бояркин и Шаулина 04.09.2010 года около 19 часов пришли к цеху ТР-1 ремонтного локомотивного депо «Зауралье», расположенному по ул. Омской, 3 в г. Кургане, воспользовались тем, что за их действиями никто не наблюдает, незаконно проникли в помещение цеха ТР-1, откуда тайно похитили десять тормозных колодок стоимостью 476,47 руб. каждая.

С похищенным имуществом с места преступления скрылись, причинив совместными действиями ремонтному локомотивному депо «Зауралье» Дирекции по ремонту подвижного состава структурного подразделения ОАО «РЖД» материальный ущерб в сумме 4764,7 руб.

Таким образом, Бояркин и Шаулина совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Кроме того, 10.09.2010 года около 15 часов, находясь в дачном домике в кооперативе «Мичуринец» в г. Кургане, Бояркин и Шаулина предварительно договорились между собой на тайное хищение тормозных колодок, принадлежащих ремонтному локомотивному депо «Зауралье» Дирекции по ремонту подвижного состава структурного подразделения ОАО «РЖД» и находящихся в цехе ТР-1 ремонтного локомотивного депо «Зауралье» г. Кургана, для последующей их сдачи в пункт приема лома черного металла.

Осуществляя совместные преступные намерения, направленные на тайное хищение тормозных колодок, Бояркин и Шаулина 10.09.2010 года около 19 часов 30 минут пришли к цеху ТР-1 ремонтного локомотивного депо «Зауралье», расположенному по ул. Омской, 3 в г. Кургане, воспользовались тем, что за их действиями никто не наблюдает, незаконно проникли в помещение цеха ТР-1, откуда тайно похитили пятнадцать тормозных колодок стоимостью 476,47 руб. каждая.

С похищенным имуществом с места преступления скрылись, причинив совместными действиями ремонтному локомотивному депо «Зауралье» Дирекции по ремонту подвижного состава структурного подразделения ОАО «РЖД» материальный ущерб в сумме 7147,05 руб.

Таким образом, Бояркин и Шаулина совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Кроме того, 15.09.2010 года около 14 часов, находясь в дачном домике в кооперативе «Мичуринец» в г. Кургане, Бояркин и Шаулина предварительно договорились между собой на тайное хищение тормозных колодок, принадлежащих ремонтному локомотивному депо «Зауралье» Дирекции по ремонту подвижного состава структурного подразделения ОАО «РЖД» и находящихся в цехе ТР-1 ремонтного локомотивного депо «Зауралье» г. Кургана, для последующей их сдачи в пункт приема лома черного металла.

Осуществляя совместные преступные намерения, направленные на тайное хищение тормозных колодок, Бояркин и Шаулина 15.09.2010 года около 18 часов 30 минут пришли к цеху ТР-1 ремонтного локомотивного депо «Зауралье», расположенному по ул. Омской, 3 в г. Кургане, воспользовались тем, что за их действиями никто не наблюдает, незаконно проникли в помещение цеха ТР-1, откуда тайно похитили десять тормозных колодок стоимостью 476,47 руб. каждая.

С похищенным имуществом с места преступления скрылись, причинив совместными действиями ремонтному локомотивному депо «Зауралье» Дирекции по ремонту подвижного состава структурного подразделения ОАО «РЖД» материальный ущерб в сумме 4764,7 руб.

Таким образом, Бояркин и Шаулина совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Кроме того, 17.09.2010 года около 16 часов, находясь в дачном домике в кооперативе «Мичуринец» в г. Кургане, Бояркин и Шаулина предварительно договорились между собой на тайное хищение тормозных колодок, принадлежащих ремонтному локомотивному депо «Зауралье» Дирекции по ремонту подвижного состава структурного подразделения ОАО «РЖД» и находящихся в цехе ТР-1 ремонтного локомотивного депо «Зауралье» г. Кургана, для последующей их сдачи в пункт приема лома черного металла.

Осуществляя совместные преступные намерения, направленные на тайное хищение тормозных колодок, Бояркин и Шаулина 17.09.2010 года около 18 часов 30 минут пришли к цеху ТР-1 ремонтного локомотивного депо «Зауралье», расположенному по ул. Омской, 3 в г. Кургане, воспользовались тем, что за их действиями никто не наблюдает, незаконно проникли в помещение цеха ТР-1, откуда тайно похитили десять тормозных колодок стоимостью 476,47 руб. каждая.

С похищенным имуществом с места преступления скрылись, причинив совместными действиями ремонтному локомотивному депо «Зауралье» Дирекции по ремонту подвижного состава структурного подразделения ОАО «РЖД» материальный ущерб в сумме 4764,7 руб.

Таким образом, Бояркин и Шаулина совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Кроме того, 21.09.2010 года около 15 часов, находясь в дачном домике в кооперативе «Мичуринец» в г. Кургане, Бояркин и Шаулина предварительно договорились между собой на тайное хищение тормозных колодок, принадлежащих ремонтному локомотивному депо «Зауралье» Дирекции по ремонту подвижного состава структурного подразделения ОАО «РЖД» и находящихся в цехе ТР-1 ремонтного локомотивного депо «Зауралье» г. Кургана, для последующей их сдачи в пункт приема лома черного металла.

Осуществляя совместные преступные намерения, направленные на тайное хищение тормозных колодок, Бояркин и Шаулина 21.09.2010 года около 18 часов пришли к цеху ТР-1 ремонтного локомотивного депо «Зауралье», расположенному по ул. Омской, 3 в г. Кургане, воспользовались тем, что за их действиями никто не наблюдает, незаконно проникли в помещение цеха ТР-1, откуда тайно похитили десять тормозных колодок стоимостью 476,47 руб. каждая.

С похищенным имуществом с места преступления скрылись, причинив совместными действиями ремонтному локомотивному депо «Зауралье» Дирекции по ремонту подвижного состава структурного подразделения ОАО «РЖД» материальный ущерб в сумме 4764,7 руб.

Таким образом, Бояркин и Шаулина совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Кроме того, 23.09.2010 года около 14 часов, находясь в дачном домике в кооперативе «Мичуринец» в г. Кургане, Бояркин и Шаулина предварительно договорились между собой на тайное хищение тормозных колодок, принадлежащих ремонтному локомотивному депо «Зауралье» Дирекции по ремонту подвижного состава структурного подразделения ОАО «РЖД» и находящихся в цехе ТР-1 ремонтного локомотивного депо «Зауралье» г. Кургана, для последующей их сдачи в пункт приема лома черного металла.

Осуществляя совместные преступные намерения, направленные на тайное хищение тормозных колодок, Бояркин и Шаулина 23.09.2010 года около 19 часов 30 минут пришли к цеху ТР-1 ремонтного локомотивного депо «Зауралье», расположенному по ул. Омской, 3 в г. Кургане, воспользовались тем, что за их действиями никто не наблюдает, незаконно проникли в помещение цеха ТР-1, откуда тайно похитили десять тормозных колодок стоимостью 476,47 руб. каждая.

С похищенным имуществом с места преступления скрылись, причинив совместными действиями ремонтному локомотивному депо «Зауралье» Дирекции по ремонту подвижного состава структурного подразделения ОАО «РЖД» материальный ущерб в сумме 4764,7 руб.

Таким образом, Бояркин и Шаулина совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Кроме того, 29.09.2010 года около 15 часов, находясь в дачном домике в кооперативе «Мичуринец» в г. Кургане, Бояркин и Шаулина предварительно договорились между собой на тайное хищение тормозных колодок, принадлежащих ремонтному локомотивному депо «Зауралье» Дирекции по ремонту подвижного состава структурного подразделения ОАО «РЖД» и находящихся в цехе ТР-1 ремонтного локомотивного депо «Зауралье» г. Кургана, для последующей их сдачи в пункт приема лома черного металла.

Осуществляя совместные преступные намерения, направленные на тайное хищение тормозных колодок, Бояркин и Шаулина 29.09.2010 года около 18 часов пришли к цеху ТР-1 ремонтного локомотивного депо «Зауралье», расположенному по ул. Омской, 3 в г. Кургане, воспользовались тем, что за их действиями никто не наблюдает, незаконно проникли в помещение цеха ТР-1, откуда тайно похитили десять тормозных колодок стоимостью 476,47 руб. каждая.

С похищенным имуществом с места преступления скрылись, причинив совместными действиями ремонтному локомотивному депо «Зауралье» Дирекции по ремонту подвижного состава структурного подразделения ОАО «РЖД» материальный ущерб в сумме 4764,7 руб.

Таким образом, Бояркин и Шаулина совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Кроме того, 11.02.2011 года около 14 часов 40 минут Бояркин С.С., находясь во дворе дома № 83 по ул. К.Мяготина в г. Кургане, с целью открытого хищения чужого имущества подошел к ранее знакомому Л, под предлогом позвонить завладел его сотовым телефоном стоимостью 500 рублей, после чего на законное требование Л вернуть сотовый телефон возвращать отказался. С целью удержания у себя телефона Бояркин высказывал в адрес Л угрозы применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, которые Л воспринимал реально, и, опасаясь их осуществления, прекратил высказывать требования о возврате сотового телефона.

Открыто похитив сотовый телефон Л, Бояркин с похищенным имуществом с места преступления скрылся.

Своими действиями Бояркин причинил Л материальный ущерб в сумме 500 руб.

Таким образом, Бояркин совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

В судебном заседании подсудимые Бояркин С.С. и Шаулина А.И. виновными себя в совершении инкриминируемых им деяний признали полностью и поддержали свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть без проведения судебного следствия, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ.

Защитник Ковальский А.С. поддержал ходатайство подсудимой Шаулиной о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник Чугунов В.М. поддержал ходатайство подсудимого Бояркина о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшие против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного следствия не возражали, о чем сообщили суду.

Государственный обвинитель Сагитова Э.Р. против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного следствия не возражала.

Подсудимые обвиняются в совершении преступлений, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, осознали характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитниками.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель просит квалифицировать действия подсудимых Бояркина и Шаулиной в части семи краж тормозных колодок по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Действия Бояркина в части открытого хищения сотового телефона – по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ

Защитники согласны с государственным обвинителем.

У суда нет оснований не согласиться с предложением сторон.

Действия подсудимых Бояркина С.С. и Шаулиной А.И. в части семи краж тормозных колодок суд квалифицирует по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ каждое, т.к. они совершили семь краж, т.е. тайных хищений чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Действия подсудимого Бояркина С.С. в части хищения сотового телефона у Л суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, т.к. он совершил грабеж, т.е. открыто похитил чужое имущество с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых.

В качестве смягчающих наказание подсудимых обстоятельств в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явки с повинной по всем преступлениям, их активное способствование раскрытию преступлений, наличие у Шаулиной на иждивении малолетнего ребенка, возмещение ущерба, причиненного потерпевшим.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств раскаяние подсудимых, о котором свидетельствует их полное признание своей виновности, заверения, что впредь не совершат преступлений. Характеризуются удовлетворительно.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

Смягчающие наказание обстоятельства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд не признает исключительными, и не находит оснований для назначения подсудимым наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Государственный обвинитель полагает обоим подсудимым назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Бояркин и Шаулина не работают, назначение им наказания в виде штрафа затруднит исполнение и обречет их на более тяжелое материальное положение.

Бояркин проживает без регистрации на территории садового кооператива, по месту регистрации не проживает, фактически является лицом без определенного места жительства. Учитывая изложенные обстоятельства, личность подсудимого Бояркина, суд считает назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения Бояркину условного осуждения в соответствии с ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Шаулина не судима, признана виновной в совершении преступлений средней тяжести, поэтому назначение ей наказание в виде лишения свободы суд считает чрезмерно суровым.

Со слов подсудимой Шаулиной после постановления приговора она намерена проживать по месту регистрации со своей матерью в с. Отрадное Щучанского района Курганской области, осуществлять за ней уход, в котором она нуждается по состоянию здоровья.

С учетом требований справедливости, личности подсудимой Шаулиной, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным ее исправление без изоляции от общества, считает назначить ей наказание в виде обязательных работ.

Подсудимый Бояркин также считается несудимым, признан виновным в совершении семи преступлений средней тяжести и одного тяжкого преступления.

С учетом требований справедливости, личности подсудимого Бояркина, предупреждения совершения им новых преступлений суд считает его исправление возможным в условиях лишения свободы. Однако с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Принимая во внимание, что дело рассмотрено в особом порядке, Бояркин и Шаулина в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ освобождаются от возмещения государству процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Бояркина Сергея Станиславовича признать виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и одного преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Шаулину Анну Игоревну признать виновной в совершении семи преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначить наказание Бояркину С.С.

- по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 200 часов за каждое преступление,

- по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить к отбытию 1 (один) год 10 (десять) дней лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Бояркину исчислять с 13 мая 2011 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания и содержания под стражей в качестве меры пресечения в период с 11.02.2011 года по 12.05.2011 года.

Меру пресечения Бояркину С.С. заключение под стражу с содержанием в СИЗО-1 г. Кургана оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Назначить наказание Шаулиной А.И. в виде обязательных работ сроком на 200 часов за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов.

Меру пресечения Шаулиной А.И. оставить подписку о невыезде до вступления в законную силу приговора суда, после чего отменить.

Бояркина С.С. и Шаулину А.И., обоих в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ освободить от возмещения государству процессуальных издержек в виде оплаты труда адвокатов в качестве защитников по назначению.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Курганский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденным Бояркиным С.С. приговор может быть обжалован в том же порядке и в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный Бояркин в тот же срок вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Разъяснить осужденному Бояркину, что он вправе в тот же срок и в том же порядке заявить в письменном виде и направить в Курганский городской суд свое волеизъявление по вопросу участия защитника в суде кассационной инстанции в случае обжалования в кассационном порядке настоящего приговора. При этом в письменном заявлении указать:

- поручает ли он осуществление своей защиты в суде кассационной инстанции избранному им защитнику (адвокату, с которым реально заключено соглашение о защите),

- поручает ли он осуществление своей защиты адвокату по назначению суда, что не дает права выбора адвоката и не исключает возможности замены защитника, при этом расходы из средств федерального бюджета по оплате труда адвоката взыскиваются с осужденного в соответствии со ст. 132 УПК РФ (кроме случаев, когда осужденный отказывался от услуг адвоката, но отказ не был принят судом, а также в случае рассмотрения уголовного дела судом первой инстанции в особом порядке),

- отказаться от защитника с условием, что отказ от услуг защитника не связан с материальным положением и отсутствием возможности оплатить услуги адвоката, о чем также должно быть указано в письменном заявлении.

Разъяснить осужденному, что если в течение указанного срока волеизъявление по этим вопросам в письменном виде не будет подано, это будет расценено как отказ от защитника.

Судья Курганского городского суда: Т.В. Щепетова