Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества



Дело № 1 - 686 - 11

П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Курган 29 июня 2011 года

Курганский городской суд в составеПредседательствующего судьи Щепетовой Т.В.

с участием государственного обвинителя: прокурора Биткова А.П.

подсудимого Фисуна С.С.

защитника Нестерова А.В.

при секретаре Спириной Н.А.

рассмотрел в закрытом судебном заседании в городе Кургане 29 июня 2011 года

уголовное дело в отношении Фисуна Станислава Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в

г. Кургане, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, <адрес> <адрес>, не работающего, образование основное общее, в браке не состоит, ранее судимого:

1) <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Фисун С.С. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

15 марта 2011 года около 10 часов Фисун С.С., находясь возле <адрес> в <адрес>, с целью завладением чужим имуществом выхватил из руки Д пакет, в котором находилась женская сумка стоимостью 500 рублей, деньги в сумме 350 рублей, два ключа стоимостью 25 рублей каждый, ключ от домофона стоимостью 100 рублей. На законные требования Д вернуть имущество Фисун с похищенным имуществом с места преступления скрылся.

Своими действиями Фисун С.С. причинил Д материальный ущерб в сумме 1000 руб.

Таким образом, Фисун С.С. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании подсудимый Фисун С.С. вину в совершении грабежа в отношении Д признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без проведения судебного следствия.

Защитник Нестеров поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшая Д против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного следствия не возражала.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного следствия не возражал.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознал характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель просит квалифицировать действия подсудимого Фисуна по ст. 161 ч.1 УК РФ.

Защитник согласен с государственным обвинителем.

У суда нет оснований не согласиться с предложением сторон.

Действия подсудимого Фисуна С.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, т.к. он совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, возмещение ущерба.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает и иные обстоятельства, в частности заявление подсудимого о том, что он вину осознал и раскаивается, характеризуется в целом удовлетворительно, работает. Совершенное им деяние относятся к преступлениям средней тяжести.

Отягчающих наказание обстоятельств нет, т.к. судимости не образуют рецидива. С учетом личности Фисуна, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года принимает решение о сохранении условного осуждения и не отменяет условное осуждение по приговору <данные изъяты>, испытательный срок по которому на день постановления данного приговора истек.

Учитывая личность подсудимого и характер содеянного, суд считает недостаточным в целях социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначение ему наказания в виде обязательных или исправительных работ, и считает назначить ему наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая, что дело рассмотрено в порядке особого производства, суд освобождает Фисуна С.С. от возмещения государству процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Фисуна Станислава Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.

Установить Фисуну С.С. следующие ограничения:

- не изменять места жительства или пребывания, места работы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства (г. Кургана),

- являться для регистрации в указанный специализированный орган не реже одного раза в месяц в установленные этим органом дни,

- не уходить из места постоянного жительства в свободное от работы время в период с 21 часа до 7 часов следующего дня,

- не посещать развлекательные заведения по месту жительства на территории города Кургана (кафе, рестораны, бары, клубы, казино и т.п.),

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Меру пресечения Фисуну С.С. содержание под стражей в СИЗО-1 г. Кургана изменить на подписку о невыезде до вступления в законную силу приговора суда, после чего отменить.

Фисуна С.С. из-под стражи освободить из зала суда.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 10.06.2011 года по 29.06.2011 года из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

Фисуна С.С. от возмещения государству процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката в качестве защитника освободить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи кассационной жалобы через Курганский городской суд.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде кассационной инстанции в тот же срок.

Председательствующий: судья Щепетова Т.В.