Дело № 1-719/2011 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г.Курган 11 мая 2011 года Курганский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шаронова П.Н., с участием государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры <адрес> Сапунова В.В. подсудимого Прокофьева Н.Ф., защитника – адвоката Ефимова И.А., при секретаре Семаковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Прокофьева Николая Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Марс <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, занимающегося индивидуальной предпринимательской деятельностью, не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 38 минут Прокофьев Н.В. у <адрес> 6 мкр. <адрес> умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил при себе наркотическое средство – смесь, в состав которой входит метилендиоксипировалерон массой не менее 0,661 грамма, которое было изъято у него при задержании сотрудниками УФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий в период с 12 часов 40 минут до 12 часов 55 минут у мастерской шиномонтажа по адресу: <адрес>, 6/А мкр., здание 1, корпус 1/1. В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство об исключении из обвинения подсудимого указание на квалифицирующий признак - «незаконное приобретение». Подсудимый и защитник поддержали данное ходатайство. В связи с этим, суд исключает из обвинения подсудимого указанный квалифицирующий признак. В судебном заседании подсудимый Прокофьев Н.Ф. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Адвокат Ефимов И.А. поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель Сапунов В.В. выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. В суде установлено, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимому понятно обвинение, в котором он признаёт себя виновным полностью и осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Поэтому дело судом рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ. Обвинение, предъявленное Прокофьеву Н.Ф. в части незаконного хранения наркотических средств, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. С учетом количества наркотического средства - смеси, в состав которой входит метилендиоксипировалерон массой 0,661 грамма, суд согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ N 112) для определения крупного и особо крупного размера наркотических средств, признает размер наркотического средства, которое незаконно хранил Прокофьев Н.Ф. крупным. Действия Прокофьева Н.Ф. следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории средней тяжести; личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства участковым уполномоченным милиции посредственно как лицо, привлекавшееся к административной ответственности и употребляющее наркотические средства (л.д.55), состоящего на учете у врача нарколога (л.д.51), его поведение после совершения преступления – признал вину. Обстоятельства, смягчающие наказание – полное признание вины, наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Учитывая требования ст.43 УК РФ - в целях исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, а также принимая во внимание характер совершенного преступного деяния и тех обстоятельств, что ранее он привлекался к уголовной ответственности за преступление связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности Прокофьева Н.Ф., обстоятельства, смягчающие наказание, а также то, что он имеет постоянное место жительства и работы, состоит в браке, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и на основании ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным с испытательным сроком, в течение которого Прокофьев Н.Ф. должен будет своим поведением доказать исправление и исполнять обязанности, возложенные судом. Назначение более мягкого наказания не будет способствовать исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – смесь, в состав которой входит метилендиоксипировалерон массой 0,646 грамма, находящееся в камере хранения УФСКН по <адрес> (л.д.45) необходимо уничтожить. В силу ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в размере 343 рублей 13 копеек, подлежащих выплате адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.307 - 309, 316 УПК РФ, суд, п р и г о в о р и л: Признать Прокофьева Николая Федоровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Прокофьеву Н.Ф. считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать Прокофьева Н.Ф. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и регулярно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в дни установленные этим органом, пройти обследование у врача нарколога и в случае отсутствия противопоказаний курс лечения от наркотической зависимости. Исполнение приговора возложить на уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного. Меру пресечения Прокофьеву Н.Ф. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, которую отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – смесь, в состав которой входит метилендиоксипировалерон массой 0,646 грамма – уничтожить. В силу ч.10 ст.316 УПК РФ Прокофьев Н.Ф. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в размере 343 рублей 13 копеек, подлежащих выплате адвокату Ефимову И.А. за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: П.Н. Шаронов