Дело № 1-1149/11

именем Российской Федерации

город Курган «2» сентября 2011г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Артемьевой Г.А.

с участием государственного обвинителя – прокурора отдела транспортной прокуратуры г. Кургана Колесникова А.А

подсудимого Тетерина П.С.,

защитника Шумиловой В.В.,

представившей удостоверение № 0564 и ордер № 107655 от 02.09.2011г.,

при секретаре Бурашниковой Д.В.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ТЕТЕРИНА П.С.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с общим средним образованием, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего водителем у ИП ФИО3, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, несудимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

7 июня 2011 года около 18 часов Тетерин П.С., находясь около магазина «Метрополис», расположенного по <адрес> в <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица 5 полиэтиленовых пакетиков с наркотическим средством – смесью, содержащей (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил) метанон (JWH-210) – производное JWH-122 (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон массой не менее 2,21 гр. с целью личного употребления. Приобретенное наркотическое средство Тетерин положил в сумочку и незаконно хранил при себе.

7 июня 2011 года в 20 час. 15 мин. Тетерин был задержан сотрудниками ЛОВД на ст. Курган, проводившими в отношении него оперативно-розыскное мероприятие – «наблюдение», возле <адрес> в <адрес>. 7 июня 2011 года в период с 20 час. 30 мин. до 20 час. 45 мин. при проведении личного досмотра Тетерина в сумочке, находящейся при нем, было обнаружено и изъято 5 полиэтиленовых пакетиков с веществом, которое согласно заключению эксперта № 119 от 30.06.2011г., является наркотическим средством - смесью, содержащей, (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил) метанон (JWH-210) – производное JWH-122 (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон массой 2,21 гр.; что согласно постановлению Правительства РФ от 07.02.2006г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» с изменениями, внесенными постановлением Правительства РФ от 30.10.2010г. № 882, является особо крупным размером.

Таким образом, Тетерин П.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Тетерин П.С. виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без проведения судебного следствия.

Адвокат Шумилова В.В. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Колесников А.А. полагал, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.

Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

При таких обстоятельствах суд считает, что соблюдены все условия и основания применения особого порядка судебного разбирательства и принятия судебного решения, поэтому возможно вынесение приговора в отношении Тетерина П.С. без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Обвинение, предъявленное Тетерину П.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, с данным обвинением Тетерин согласился полностью.

Содеянное подсудимым Тетериным П.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания; характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который характеризуется положительно, работает.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в даче признательных показаний на предварительном следствии, наличие малолетнего ребенка.

Кроме того, суд учитывает, что подсудимый полностью признал вину и раскаялся в содеянном.

Учитывая данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, суд пришел к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, так как его исправление возможно без реального отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Тетерина П.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

Применить ст. 73 УК РФ и наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

В период испытательного срока обязать Тетерина П.С. регулярно, в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни являться на регистрацию в УИИ по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения – подписку о невыезде – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 5 пакетиков с наркотическим средством – смесью, содержащей (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил) метанон (JWH-210)-производное (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона (JWH-122) весом 2,15 гр. уничтожить; диск CD-R 80 с видеозаписью опроса Тетерина П.С. от 17.06.2011г. хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Курганский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Г.А. Артемьева