Дело № 1-804/11

именем Российской Федерации

город Курган "28" июля 2011г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего Артемьевой Г.А.

с участием государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры г. Кургана

Бригиды К.А.,

подсудимой Романовой К.В.,

защитника Кузенковой Е.В.,

представившей удостоверение № 0387 и ордер № 099512 от 02.03.2011г.,

при секретаре Бурашниковой Д.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

РОМАНОВОЙ К.В.,

родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, с основным общим образованием, не состоящей в браке, не работающей, зарегистрированной в <адрес>, <адрес>, проживающей в <адрес>, судимой:

17.05.2006г. Курганским городским судом Курганской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

28.06.2007г. Курганским городским судом Курганской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ст. 70 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы,

освобождена 16.11.2008г. по отбытию;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

8 февраля 2011 года около 16 час. 30 мин. возле <адрес> <адрес> микрорайоне <адрес> сотрудниками УФСКН РФ по Курганской области была задержана Романова К.В., которая незаконно хранила при себе для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин, массой не менее 2,512 гр. В ходе личного досмотра Романовой К.В. сотрудниками УФСКН РФ по Курганской области 8 февраля 2011 года в период с 17 час. 30 мин. до 17 час. 45 мин. у нее обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин, массой 2, 512 гр., что, согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ», является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимая Романова К.В. виновной себя признала полностью и пояснила, что она употребляет наркотические средства. 8 февраля 2011 года в 6 микрорайоне г. Кургана возле магазина «Флагман» она встретила малознакомого цыгана по имени Михаил и приобрела у него наркотическое средство героин. После этого она в подъезде одного из домов употребила часть наркотического средства, а оставшуюся часть хранила при себе. Возле <адрес> <адрес> микрорайоне ее задержали сотрудники наркоконтроля. Перед проведением личного досмотра она сообщила, что при ней имеется наркотическое средство – героин.

Кроме личного признания, виновность подсудимой подтверждается показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО6, а также письменными доказательства: протоколом личного досмотра, заключением эксперта и справкой об исследовании вещества, изъятого у Романовой, рапортом, протоколом медицинского освидетельствования, справкой ОРМ «Наблюдение».

Так, свидетель ФИО6 суду пояснил, что в начале февраля 2011 года им поступила информация, что Романова занимается хранением и употреблением наркотических средств. 08.02.2011г. поступила информация, что Романова должна приобрести наркотическое средство, поэтому было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за местом возможного появления Романовой, то есть за домом 2 в 3 микрорайоне г. Кургана. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в 16 час. 35 мин. 08.02.2011г. к указанному дому на такси подъехала Романова и молодой человек, которые были задержаны по подозрению в хранении наркотических средств. Молодым человеком оказался Е.Д.. Романовой и Е.Д. было предложено добровольно выдать наркотические средства, если они у них имеются. Романова и Е.Д. пояснили, что запрещенных средств при них нет, при этом Романова пояснила, что она уже употребила героин, который у нее был. В ходе поверхностного досмотра карманов одежды и сумки Романовой на предмет обнаружения колюще-режущих предметов таковых обнаружено не было. В связи с тем, что личный досмотр Романовой должны проводить лица женского пола, а также для составления административного протокола за употребление наркотических средств Романова была доставлена в Управление ФСКН РФ по Курганской области, где Романова была досмотрена женщиной-сотрудником в присутствии понятых женского пола. Позже он узнал, что у Романовой в нижнем белье был обнаружен и изъят сверток с героином. Перед проведением личного досмотра в Управлении в беседе с ним Романова пояснила, что при себе имеет наркотическое средство – героин, который приобрела у малознакомого мужчины по имени Михаил и часть наркотического средства уже употребила. Романова оказывает содействие сотрудникам Управления по выявлению лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств.

Свидетель ФИО7 суду пояснила, что в феврале 2011 года ее и ФИО9 пригласили присутствовать в качестве понятых при личном досмотре ранее незнакомой Романовой. Перед проведением личного досмотра Романовой было предложено выдать имеющиеся у нее запрещенные предметы и средства. Романова пояснила, что при ней имеется наркотическое средство – героин. В ходе личного досмотра, который проводился в здании УФСКН РФ по Курганской области, расположенном по <адрес> в <адрес>, у Романовой был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом. Сверток с веществом в их присутствии был упакован и скреплен подписями ее и ФИО9.

Из показаний свидетеля ФИО8, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что 08.02.2011г. она была привлечена для проведения личного досмотра Романовой К.В., которая была задержана и доставлена в Управление ФСКН РФ по Курганской области по подозрению в хранении наркотически средств. В период с 17 час. 30 мин. до 17 час. 45 мин. был проведен личный досмотр Романовой. Пред проведением личного досмотра Романовой было предложено добровольно выдать имеющиеся у нее запрещенные предметы и средства. Романова пояснила, что имеет при себе наркотическое средство – героин. Романова достала из нижнего белья сверток, перевязанный нитками, и передала ей, пояснив, что в свертке находится героин, который она приобрела для личного употребления. Сверток был упакован в полиэтиленовый пакет, скреплен подписями понятых, самой Романовой и печатью. (л.д.56-57)

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, Романова К.В. была задержана возле <адрес> <адрес> микрорайоне <адрес> по подозрению в хранении наркотических средств в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» (л.д.5)

В справке по результатам проведения ОРМ «Наблюдение» указано, что Романова задержана 08.02.2011г. в 16 час. 35 мин. возле <адрес> микрорайоне <адрес> (л.д.8)

Из протокола личного досмотра Романовой от 08.02.2011г. следует, что личный досмотр был проведен юрисконсультом УФСКН РФ по Курганской области ФИО8 в присутствии понятых ФИО7 и ФИО9 Перед проведением личного досмотра Романовой было предложено добровольно выдать предметы и средства, запрещенные в свободном обороте, после чего Романова пояснила, что имеет при себе наркотическое средство – героин, и выдала полиэтиленовый фрагмент, перевязанный нитками. Полиэтиленовый фрагмент был упакован в упаковочный пакет, скреплен подписями понятых и печатью (л.д.9-11)

Согласно заключению эксперта № 200 от 02.03.2011г., вещество кремового цвета, изъятое у Романовой К.В., содержит в своем составе диацетилморфин (героин) и является наркотическим средством – смесью, в состава которой входит героин, массой 2,502 гр. Первоначальная масса смеси, в состав которой входит героин, составляла 2,512 гр. На исследование израсходовано 0,01 гр. вещества (.д.38-39, 17)

Согласно протоколу медицинского освидетельствования Романовой от 08.02.2011г., у нее установлено состояние одурманивания, вызванное употреблением наркотического вещества из группы опиатов, барбитуратов (л.д.21)

Оперативно-служебные документы оформлены надлежащим образом и переданы следователю в установленном законом порядке на основании мотивированного постановления, вынесенного уполномоченным на то лицом – руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Результаты ОРД содержат сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, подтверждены другими доказательствами, полученными в ходе проведения предварительного следствия.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд находит виновность подсудимой доказанной, так как она незаконно хранила при себе наркотические средства в особо крупном размере, и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ от уголовной ответственности освобождается лицо, добровольно сдавшее наркотические средства и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ, изобличению лиц, их совершивших.

Подсудимая способствовала изобличению лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств.

Изъятие у подсудимой наркотических средств нельзя признать добровольной выдачей, так как она была задержана сотрудниками милиции по подозрению в хранении наркотических средств, в сопровождении сотрудников милиции доставлена в УФСКН РФ по Курганской области, поэтому не имела реальной возможности скрыть имеющиеся при ней наркотические средства или избавиться от них.

В действиях подсудимой отсутствует совокупность двух обязательных условий, при которых лицо освобождается от уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности содеянного, личность подсудимой, которая участковым инспектором по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете у нарколога с диагнозом наркомания.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание, что подсудимая совершила умышленное тяжкое преступление при рецидиве преступлений, данные о ее личности, суд пришел к выводу о назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимая для отбывания наказания подлежит направлению в исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

РОМАНОВУ КРИСТИНУ ВЯЧЕСЛАВОВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения – подписку о невыезде – изменить на заключение под стражу, взять ее под стражу в зале суда, поместить в СИЗО-1 г. Кургана.

Срок наказания исчислять с 28 июля 2011 года.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин, массой 2, 492 гр., находящееся на хранении в УФСКН РФ по Курганской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии настоящего приговора, путем подачи жалобы через Курганский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

В соответствии с ч. 2 ст. 375 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника при рассмотрении жалобы судом кассационной инстанции, должны быть выражены осужденной в кассационной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Судья Г.А. Артемьева